L'essor et les défis des jetons mèmes dans l'écosystème Virtuel

Récemment, la plateforme Genesis Launches de Virtual a atteint un nouveau tournant. Bien que des projets de mauvaise qualité aient déjà été présents sur cette plateforme, le cas de l'émission directe de jetons de mème n'est pas courant. Cependant, cette situation a récemment changé.

Un agent IA connu a créé et émis le jeton de mème VIRGEN, suscitant un large intérêt. La particularité de ce projet réside dans le fait qu'il s'agit d'un jeton de mème émis publiquement par une équipe renommée. Bien qu'il soit positionné comme un jeton de mème, son mécanisme d'émission montre une attitude amicale envers la communauté : en plus de la prévente et de la répartition de liquidités, des airdrops sont également offerts aux utilisateurs stakés de l'écosystème et à certains détenteurs de jetons de mème classiques.

Une autre caractéristique remarquable de VIRGEN est qu'il n'y a pas de période de blocage, ce qui signifie que les participants peuvent réaliser des bénéfices immédiatement après le lancement. Bien que certains s'inquiètent que cela puisse entraîner une chute des prix, il s'est avéré que ces préoccupations étaient superflues. Après le lancement, VIRGEN n'a non seulement pas chuté, mais a au contraire continué à augmenter. L'équipe a également renforcé sa position dans l'écosystème Virtual grâce à des mesures telles que des airdrops supplémentaires et des rachats sur le marché.

Juste après VIRGEN, une autre pièce de monnaie mème appelée NOTHING a également vu le jour. Ce projet n'est pas seulement une simple pièce de monnaie mème, mais il offre une fonctionnalité unique : en verrouillant des jetons de manière permanente, les détenteurs peuvent continuer à obtenir des points pour participer aux ventes sur la plateforme. Le succès de l'émission de NOTHING et les airdrops supplémentaires ont de nouveau dépassé les attentes du marché.

Le succès de ces deux projets de jetons mèmes est en grande partie dû à la conception généreuse de leurs mécanismes et à l'intégrité de l'équipe derrière eux. Cependant, ce modèle de succès est difficile à reproduire et à maintenir.

Avec l'émergence de ces cas de succès, la plateforme commence à voir apparaître des projets de qualité inégale. Cela suscite des inquiétudes quant à la direction future de la plateforme : risque-t-elle de devenir un autre pump.fun ?

Face à cette situation, la solution la plus simple serait que la plateforme intervienne directement, en imposant des mécanismes de contrainte supplémentaires pour limiter les projets de basse qualité. Cependant, cette approche pourrait restreindre excessivement la vitalité de la plateforme. Une méthode plus idéale serait de maintenir l'ouverture de la plateforme tout en permettant aux mécanismes de marché d'éliminer naturellement les projets de mauvaise qualité.

La clé est de former un groupe de participants de haute qualité qui peuvent rejeter les mauvais projets par leurs propres actions. En fait, après VIRGEN et NOTHING, plusieurs projets de jetons mèmes sans créativité ont effectivement émergé. Bien que le premier ait été émis avec succès, son prix a rapidement chuté après son lancement. Les projets suivants ont été directement ignorés par le marché.

Cette réaction du marché est réconfortante, montrant que l'écosystème Virtual est en train de former un mécanisme d'autorégulation positif. J'espère que cette atmosphère écologique saine pourra se poursuivre, permettant à Virtual de devenir une plateforme entièrement différente de pump.fun, apportant davantage d'effets positifs au marché des crypto-monnaies.