En 1950, la princesse de Baroda en Inde a commandé un bijou de ce type.
Ce n'est pas simplement se vanter de sa richesse, c'est plutôt un "poids" d'histoire et d'artisanat. Que penses-tu : les objets physiques rares sont-ils plus précieux que les objets de collection numériques ?💎🤔
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· Il y a 20h
Ce qui est visible et tangible est le plus réel.
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· Il y a 20h
la sécurité des nft semble vraiment faible par rapport aux coffres physiques pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· Il y a 20h
Les collections physiques ne suivent pas la tendance.
Imaginez un collier en émeraude de 220 carats —
En 1950, la princesse de Baroda en Inde a commandé un bijou de ce type.
Ce n'est pas simplement se vanter de sa richesse, c'est plutôt un "poids" d'histoire et d'artisanat. Que penses-tu : les objets physiques rares sont-ils plus précieux que les objets de collection numériques ?💎🤔