Récemment, la décision d'Hyperliquid de choisir l'USDH a suscité quelques discussions. Certains estiment qu'il s'agit d'un choix prédéfini, mais en réalité, ce processus combine à la fois une sélection dirigée et une concurrence ouverte.

Hyperliquid a adopté une stratégie astucieuse : d'abord, il a défini une gamme de candidats qui respecte les priorités de la plateforme, les exigences de conformité et le retour sur investissement, puis a renforcé la légitimité des décisions par le biais d'enchères publiques et de votes, tout en stimulant l'engagement du marché. Cette méthode combine habilement la prise de décision organisationnelle et la participation du public, organisant un processus de sélection de masse dans une portée contrôlée, transformant ainsi la décision initiale en une résolution consensuelle.

Concernant l'évolution de la valeur du token $HYPE, nous ne devrions pas nous laisser tromper par les apparences, mais plutôt analyser en profondeur la nature des choses et leurs interconnexions. Bien que l'introduction de USDH renforce en effet le pouvoir du token et le potentiel de flux de trésorerie, le prix du token dépend finalement de l'efficacité réelle de la gouvernance. Les facteurs clés incluent qui finit par gagner, comment les bénéfices sont répartis et le coût de la migration de la liquidité, entre autres. Il est à noter que même si USDH réussit à être sélectionné, cela ne signifie pas que toutes les cotations et la profondeur peuvent être immédiatement transférées, une migration trop agressive pourrait même affecter l'expérience utilisateur.

Le choix de USDH cette fois-ci n'est pas une simple "compétition de technologies de stablecoin", mais plutôt une redistribution du pouvoir, des revenus et de la conformité, réalisée par une narration impliquant la participation des masses. C'est un projet organisationnel complexe.

Actuellement, nous ne sommes qu'au début de ce processus. Tirer des conclusions hâtives simplement en voyant la bande-annonce n'est pas judicieux. Cette histoire vient à peine de commencer, et le véritable développement de l'intrigue reste à observer. Le processus de décision de Hyperliquid mérite une attention continue et une analyse approfondie de la part de l'industrie.