Dans le domaine des Cryptoactifs, il arrive qu'un retrait soit parfois nécessaire pour avancer de manière plus efficace. Récemment, Ethena Labs a pris une décision réfléchie : elle a retiré la proposition d'émission du stablecoin USDH sur Hyperliquid. Ce geste cache des considérations stratégiques profondes.
Tout d'abord, Ethena Labs n'est pas l'équipe centrale de Hyperliquid, ce qui signifie que la base de coopération entre les deux parties n'est pas aussi solide qu'on pourrait le penser. Ensuite, la gamme de produits d'Ethena ne se limite pas à USDH, ils ne semblent clairement pas vouloir placer tous leurs espoirs sur un seul projet. Plus important encore, le plan ambitieux d'Ethena va bien au-delà de cela - ils visent à construire un écosystème de stablecoin inter-plateforme et inter-chaînes.
Cette décision reflète la vision d'Ethena. Dans un marché des stablecoins de plus en plus concurrentiel aujourd'hui, des géants comme USDC et USDT ont déjà un avantage absolu. Face à un environnement concurrentiel aussi sévère, des stratégies flexibles et un large soutien écologique deviennent particulièrement importants. Cette initiative d'Ethena peut être comprise comme une préparation pour un développement futur plus important.
Il convient de noter que cette décision d'Ethena reflète également un respect envers la communauté. Dans le monde de la blockchain, le consensus est crucial. Pousser de force un projet manquant de soutien suffisant peut très bien entraîner des conséquences désastreuses. Il n'est pas difficile de se souvenir de certains projets DeFi sur Aptos l'année dernière - qui ont finalement échoué en raison d'un manque de consensus suffisant.
L'ajustement stratégique d'Ethena rappelle inévitablement la stratégie de déploiement multi-chaînes d'Uniswap à l'époque. Ne pas mettre tous ses espoirs dans un seul écosystème, mais plutôt chercher un espace de développement plus large, est sans aucun doute une sage décision.
Ensuite, l'industrie suivra de près les prochaines actions d'Ethena. Avec quelle plateforme choisiront-ils de collaborer ? Envisageront-ils l'émission de stablecoins inter-chaînes ? Les réponses à ces questions pourraient révéler la direction future du secteur des cryptoactifs.
Dans le monde en constante évolution de la blockchain, parfois, un retrait judicieux peut démontrer la vision et la force d'un projet plus qu'une attaque aveugle. La décision d'Ethena Labs pourrait bien être leur première étape vers une plus grande scène.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
4 J'aime
Récompense
4
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MysteryBoxOpener
· Il y a 2h
Qu'est-ce qui est amusant sur le marché des stablecoins ? C'est vraiment ennuyeux.
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrine
· Il y a 2h
Les stablecoins doivent encore dépendre du grand frère USDT.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· Il y a 2h
Chaque jour, courir sur le maillon, c'est juste perdre du gas.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 2h
Peu importe si l'on est baissier ou haussier, Bitcoin est le véritable dieu.
Dans le domaine des Cryptoactifs, il arrive qu'un retrait soit parfois nécessaire pour avancer de manière plus efficace. Récemment, Ethena Labs a pris une décision réfléchie : elle a retiré la proposition d'émission du stablecoin USDH sur Hyperliquid. Ce geste cache des considérations stratégiques profondes.
Tout d'abord, Ethena Labs n'est pas l'équipe centrale de Hyperliquid, ce qui signifie que la base de coopération entre les deux parties n'est pas aussi solide qu'on pourrait le penser. Ensuite, la gamme de produits d'Ethena ne se limite pas à USDH, ils ne semblent clairement pas vouloir placer tous leurs espoirs sur un seul projet. Plus important encore, le plan ambitieux d'Ethena va bien au-delà de cela - ils visent à construire un écosystème de stablecoin inter-plateforme et inter-chaînes.
Cette décision reflète la vision d'Ethena. Dans un marché des stablecoins de plus en plus concurrentiel aujourd'hui, des géants comme USDC et USDT ont déjà un avantage absolu. Face à un environnement concurrentiel aussi sévère, des stratégies flexibles et un large soutien écologique deviennent particulièrement importants. Cette initiative d'Ethena peut être comprise comme une préparation pour un développement futur plus important.
Il convient de noter que cette décision d'Ethena reflète également un respect envers la communauté. Dans le monde de la blockchain, le consensus est crucial. Pousser de force un projet manquant de soutien suffisant peut très bien entraîner des conséquences désastreuses. Il n'est pas difficile de se souvenir de certains projets DeFi sur Aptos l'année dernière - qui ont finalement échoué en raison d'un manque de consensus suffisant.
L'ajustement stratégique d'Ethena rappelle inévitablement la stratégie de déploiement multi-chaînes d'Uniswap à l'époque. Ne pas mettre tous ses espoirs dans un seul écosystème, mais plutôt chercher un espace de développement plus large, est sans aucun doute une sage décision.
Ensuite, l'industrie suivra de près les prochaines actions d'Ethena. Avec quelle plateforme choisiront-ils de collaborer ? Envisageront-ils l'émission de stablecoins inter-chaînes ? Les réponses à ces questions pourraient révéler la direction future du secteur des cryptoactifs.
Dans le monde en constante évolution de la blockchain, parfois, un retrait judicieux peut démontrer la vision et la force d'un projet plus qu'une attaque aveugle. La décision d'Ethena Labs pourrait bien être leur première étape vers une plus grande scène.