J'ai un fren qui travaille comme analyste dans une banque d'investissement, et qui excelle dans l'analyse des données. Par le passé, il a toujours eu une attitude sceptique envers les stablecoins, considérant qu'ils ne sont que des représentations de monnaies fiduciaires sur la blockchain, manquant de soutien en valeur substantielle.
Cependant, la semaine dernière, il m'a soudainement contacté de lui-même, avec un ton rempli d'une rare excitation. Il était impatient de me recommander le projet Lista DAO, en disant que ce projet 'vraiment a quelque chose'.
Il s'avère que son équipe vient d'analyser en profondeur le modèle économique de Lista. Ils ont été surpris de découvrir que Lista avait réellement détruit 200 millions de jetons, ce qui n'est pas une simple façade, mais une stratégie de déflation concrète. Ce qui est encore plus remarquable, c'est que la valeur totale des fonds verrouillés (TVL) à 1 USD a dépassé le cap des 100 millions de dollars, ce qui est rare parmi les nouvelles stablecoins.
Ce qui m'a le plus impressionné chez ce fren, c'est l'architecture globale de Lista. Il a souligné que les 3 milliards de dollars de TVL ne sont pas le résultat d'accumulations de subventions, mais d'une accumulation d'actifs réelle. USD1 n'est pas seulement un stablecoin ordinaire, il est déjà profondément intégré dans plusieurs scénarios tels que le prêt, le trading, et même les applications inter-chaînes, il est évident qu'il construit un écosystème complet.
Lorsque je me moquais de ses critiques précédentes sur les stablecoins, il a avoué : "Lista offre des cas d'utilisation et des besoins réels pour les stablecoins, c'est cela qui est essentiel."
En voyant qu'il, connu pour sa rigueur, loue également Lista, je ne peux m'empêcher de réfléchir : peut-être que Lista a vraiment atteint des objectifs que de nombreux projets n'ont pas pu réaliser – parler avec des produits concrets et laisser des données réelles s'exprimer. Cette approche pragmatique semble redéfinir notre compréhension des projets de blockchain, en particulier de l'écosystème des stablecoins.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainArchaeologist
· 09-12 08:45
Allez, soyons clairs... pourquoi tourner autour du pot ?
J'ai un fren qui travaille comme analyste dans une banque d'investissement, et qui excelle dans l'analyse des données. Par le passé, il a toujours eu une attitude sceptique envers les stablecoins, considérant qu'ils ne sont que des représentations de monnaies fiduciaires sur la blockchain, manquant de soutien en valeur substantielle.
Cependant, la semaine dernière, il m'a soudainement contacté de lui-même, avec un ton rempli d'une rare excitation. Il était impatient de me recommander le projet Lista DAO, en disant que ce projet 'vraiment a quelque chose'.
Il s'avère que son équipe vient d'analyser en profondeur le modèle économique de Lista. Ils ont été surpris de découvrir que Lista avait réellement détruit 200 millions de jetons, ce qui n'est pas une simple façade, mais une stratégie de déflation concrète. Ce qui est encore plus remarquable, c'est que la valeur totale des fonds verrouillés (TVL) à 1 USD a dépassé le cap des 100 millions de dollars, ce qui est rare parmi les nouvelles stablecoins.
Ce qui m'a le plus impressionné chez ce fren, c'est l'architecture globale de Lista. Il a souligné que les 3 milliards de dollars de TVL ne sont pas le résultat d'accumulations de subventions, mais d'une accumulation d'actifs réelle. USD1 n'est pas seulement un stablecoin ordinaire, il est déjà profondément intégré dans plusieurs scénarios tels que le prêt, le trading, et même les applications inter-chaînes, il est évident qu'il construit un écosystème complet.
Lorsque je me moquais de ses critiques précédentes sur les stablecoins, il a avoué : "Lista offre des cas d'utilisation et des besoins réels pour les stablecoins, c'est cela qui est essentiel."
En voyant qu'il, connu pour sa rigueur, loue également Lista, je ne peux m'empêcher de réfléchir : peut-être que Lista a vraiment atteint des objectifs que de nombreux projets n'ont pas pu réaliser – parler avec des produits concrets et laisser des données réelles s'exprimer. Cette approche pragmatique semble redéfinir notre compréhension des projets de blockchain, en particulier de l'écosystème des stablecoins.