Dans l'univers de la cryptomonnaie, les débats entre les partisans d'Ethereum (ETH) et de Solana (SOL) sont devenus une norme. Le camp ETH souligne souvent les lacunes de Solana en matière de stablecoins, tandis que le camp SOL rétorque que les supporters d'ETH ont une vision étroite. Cependant, la nature de ce débat a changé.
'Le concept de 'tueur d'Ethereum' est désormais obsolète. Pourquoi cela ?
Tout d'abord, la position dominante d'Ethereum sur le marché des stablecoins n'est pas un hasard. Elle repose sur les avantages combinés d'un puissant écosystème DeFi, d'une structure décentralisée et d'une infrastructure sécurisée. De plus, l'inertie d'utilisation formée au fil des ans par des stablecoins majeurs tels que USDT et USDC dans un environnement multichaîne rend ce schéma difficile à changer à court terme.
Cependant, Solana a encore de la marge de progression. Avec l'arrivée de l'été des stablecoins, une nouvelle vague d'émission de stablecoins montre une tendance multichaînes. Des stablecoins émergents tels que USDe, USDV, PYUSD, USDG profitent de l'expansion de l'économie DeFi pour établir leur position sur le marché. Solana a déjà acquis un avantage précoce dans des domaines émergents tels que le paiement financier (PayFi), les agents AI et le trading haute fréquence, et devrait réaliser des percées sur les marchés émergents. Par conséquent, évaluer le succès ou l'échec uniquement sur la part de marché des stablecoins est réducteur.
Deuxièmement, par le passé, des chaînes de blocs émergentes telles que Solana, Avalanche et BNB Chain se sont positionnées comme des "tueurs d'Ethereum", se concentrant sur l'augmentation du nombre de transactions par seconde (TPS) et des indicateurs de performance. Cependant, le paysage concurrentiel a maintenant changé.
Aujourd'hui, chaque blockchain recherche sa propre position unique et ses cas d'application. Il ne s'agit plus simplement de comparer des paramètres techniques, mais plutôt de se concentrer sur la construction d'écosystèmes et les applications réelles. Ce changement indique que le domaine des cryptoactifs évolue vers une phase de développement plus mature et diversifiée.
Dans l'ensemble, la concurrence entre ETH et SOL a évolué en une relation complémentaire bénéfique. Chaque plateforme s'efforce de tirer parti de ses atouts pour contribuer au développement de l'ensemble de l'univers de la cryptomonnaie. Le succès futur ne dépendra plus de qui peut 'tuer' Ethereum, mais de qui peut trouver sa propre valeur unique dans cette industrie en rapide évolution.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTFreezer
· Il y a 7h
À quoi bon dire tout ça, il suffit de suivre la tendance.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_huntress
· Il y a 7h
Ceux qui sont encore en train de se disputer sont des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· Il y a 7h
Blockchain et Web3 sont tous deux des pièges
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· Il y a 7h
Des niches écologiques différentes, de quoi parler de lutte.
Voir l'originalRépondre0
BlockImposter
· Il y a 7h
Après trois ans de travail acharné, que sait-on vraiment ?
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamer
· Il y a 7h
Tout le monde est impliqué, qu'est-ce qui se passe ?
Dans l'univers de la cryptomonnaie, les débats entre les partisans d'Ethereum (ETH) et de Solana (SOL) sont devenus une norme. Le camp ETH souligne souvent les lacunes de Solana en matière de stablecoins, tandis que le camp SOL rétorque que les supporters d'ETH ont une vision étroite. Cependant, la nature de ce débat a changé.
'Le concept de 'tueur d'Ethereum' est désormais obsolète. Pourquoi cela ?
Tout d'abord, la position dominante d'Ethereum sur le marché des stablecoins n'est pas un hasard. Elle repose sur les avantages combinés d'un puissant écosystème DeFi, d'une structure décentralisée et d'une infrastructure sécurisée. De plus, l'inertie d'utilisation formée au fil des ans par des stablecoins majeurs tels que USDT et USDC dans un environnement multichaîne rend ce schéma difficile à changer à court terme.
Cependant, Solana a encore de la marge de progression. Avec l'arrivée de l'été des stablecoins, une nouvelle vague d'émission de stablecoins montre une tendance multichaînes. Des stablecoins émergents tels que USDe, USDV, PYUSD, USDG profitent de l'expansion de l'économie DeFi pour établir leur position sur le marché. Solana a déjà acquis un avantage précoce dans des domaines émergents tels que le paiement financier (PayFi), les agents AI et le trading haute fréquence, et devrait réaliser des percées sur les marchés émergents. Par conséquent, évaluer le succès ou l'échec uniquement sur la part de marché des stablecoins est réducteur.
Deuxièmement, par le passé, des chaînes de blocs émergentes telles que Solana, Avalanche et BNB Chain se sont positionnées comme des "tueurs d'Ethereum", se concentrant sur l'augmentation du nombre de transactions par seconde (TPS) et des indicateurs de performance. Cependant, le paysage concurrentiel a maintenant changé.
Aujourd'hui, chaque blockchain recherche sa propre position unique et ses cas d'application. Il ne s'agit plus simplement de comparer des paramètres techniques, mais plutôt de se concentrer sur la construction d'écosystèmes et les applications réelles. Ce changement indique que le domaine des cryptoactifs évolue vers une phase de développement plus mature et diversifiée.
Dans l'ensemble, la concurrence entre ETH et SOL a évolué en une relation complémentaire bénéfique. Chaque plateforme s'efforce de tirer parti de ses atouts pour contribuer au développement de l'ensemble de l'univers de la cryptomonnaie. Le succès futur ne dépendra plus de qui peut 'tuer' Ethereum, mais de qui peut trouver sa propre valeur unique dans cette industrie en rapide évolution.