Dans le domaine croisé des Cryptoactifs et du TradFi, un développement remarquable se produit discrètement. Récemment, le géant des Services financiers Fidelity a lancé son nouvel actif numérique FDIT, une initiative qui n'est pas surprenante en soi, mais les détails qui l'entourent méritent d'être examinés de près.
FDIT n'est pas ancré dans le système de Fidelity, mais a choisi d'être lié à l'OUSG d'Ondo. Cette décision marque une transformation importante sur le marché de la tokenisation des actifs réels (RWA), passant d'une simple phase de 'mise en chaîne des actifs' à une phase plus complexe de 'jeu de relations de garde'.
Au début du marché RWA, les participants se précipitaient pour tokeniser des actifs traditionnels tels que des obligations et s'efforçaient de créer des voies de conformité hors chaîne. Cependant, l'attention du marché s'est maintenant tournée vers une question plus cruciale : qui peut devenir un acteur de confiance pour les institutions financières traditionnelles (TradFi) pour héberger des fonds sur la blockchain ?
Nous avons déjà vu certaines tentatives au niveau des infrastructures, comme le lancement de BUIDL par BlackRock et le service de rachat instantané USDC proposé par Circle. Mais l'initiative de Fidelity va plus loin, car elle choisit de « confier » le droit d'ancrage en chaîne de FDIT à OUSG, ce qui équivaut à reconnaître publiquement Ondo comme un acteur de confiance pour la gestion des fonds. Cette relation de confiance dépasse la simple coopération commerciale, elle ressemble davantage à une « autorisation de circulation ».
En termes de composition des actifs, les obligations tokenisées détenues par OUSG couvrent déjà des fonds majeurs tels que BlackRock, Fidelity, Franklin Templeton, WisdomTree et FundBridge, devenant ainsi un véritable "conteneur ETF d'obligations" sur la blockchain, similaire à la version SPDR des actifs à taux d'intérêt.
En réalité, la véritable compétitivité du marché RWA ne réside pas dans qui émet les jetons en premier, mais dans qui peut devenir le "point d'entrée de confiance" reconnu par le TradFi. La technologie n'est qu'un seuil de base, le véritable défi consiste à établir une structure de garde qui soit acceptée par la finance traditionnelle.
Fidelity a choisi Ondo plutôt que de construire son propre système. Ce détail, bien que minime, revêt une grande signification. Il suggère que les géants de la finance traditionnelle évaluent sérieusement et choisissent leurs partenaires dans le monde de la blockchain.
Bien que le marché ne réagisse peut-être pas immédiatement à ce développement, pour ceux qui ont un sens aigu de l'observation, c'est sans aucun doute un signal à surveiller de près. Cela préfigure que le marché des RWA entre dans une nouvelle phase de développement, où la confiance et les relations de garde seront des facteurs de concurrence clés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperer
· Il y a 4h
Voir le développement du marché obligataire off-chain.
Voir l'originalRépondre0
CafeMinor
· Il y a 13h
La clé repose sur le Consensus réglementaire
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWallet
· Il y a 13h
FDIT mérite d'être misé
Voir l'originalRépondre0
StablecoinEnjoyer
· Il y a 13h
Personne ne peut se passer de stablecoin.
Voir l'originalRépondre0
TokenBeginner'sGuide
· Il y a 13h
Il y a des perspectives financières.
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· Il y a 13h
La confiance est plus difficile que la technologie.
Dans le domaine croisé des Cryptoactifs et du TradFi, un développement remarquable se produit discrètement. Récemment, le géant des Services financiers Fidelity a lancé son nouvel actif numérique FDIT, une initiative qui n'est pas surprenante en soi, mais les détails qui l'entourent méritent d'être examinés de près.
FDIT n'est pas ancré dans le système de Fidelity, mais a choisi d'être lié à l'OUSG d'Ondo. Cette décision marque une transformation importante sur le marché de la tokenisation des actifs réels (RWA), passant d'une simple phase de 'mise en chaîne des actifs' à une phase plus complexe de 'jeu de relations de garde'.
Au début du marché RWA, les participants se précipitaient pour tokeniser des actifs traditionnels tels que des obligations et s'efforçaient de créer des voies de conformité hors chaîne. Cependant, l'attention du marché s'est maintenant tournée vers une question plus cruciale : qui peut devenir un acteur de confiance pour les institutions financières traditionnelles (TradFi) pour héberger des fonds sur la blockchain ?
Nous avons déjà vu certaines tentatives au niveau des infrastructures, comme le lancement de BUIDL par BlackRock et le service de rachat instantané USDC proposé par Circle. Mais l'initiative de Fidelity va plus loin, car elle choisit de « confier » le droit d'ancrage en chaîne de FDIT à OUSG, ce qui équivaut à reconnaître publiquement Ondo comme un acteur de confiance pour la gestion des fonds. Cette relation de confiance dépasse la simple coopération commerciale, elle ressemble davantage à une « autorisation de circulation ».
En termes de composition des actifs, les obligations tokenisées détenues par OUSG couvrent déjà des fonds majeurs tels que BlackRock, Fidelity, Franklin Templeton, WisdomTree et FundBridge, devenant ainsi un véritable "conteneur ETF d'obligations" sur la blockchain, similaire à la version SPDR des actifs à taux d'intérêt.
En réalité, la véritable compétitivité du marché RWA ne réside pas dans qui émet les jetons en premier, mais dans qui peut devenir le "point d'entrée de confiance" reconnu par le TradFi. La technologie n'est qu'un seuil de base, le véritable défi consiste à établir une structure de garde qui soit acceptée par la finance traditionnelle.
Fidelity a choisi Ondo plutôt que de construire son propre système. Ce détail, bien que minime, revêt une grande signification. Il suggère que les géants de la finance traditionnelle évaluent sérieusement et choisissent leurs partenaires dans le monde de la blockchain.
Bien que le marché ne réagisse peut-être pas immédiatement à ce développement, pour ceux qui ont un sens aigu de l'observation, c'est sans aucun doute un signal à surveiller de près. Cela préfigure que le marché des RWA entre dans une nouvelle phase de développement, où la confiance et les relations de garde seront des facteurs de concurrence clés.