Ces dernières années, le marché des Cryptoactifs s'est développé rapidement, et l'attitude et les politiques des gouvernements de différents pays à cet égard ont également suscité beaucoup d'attention. Pendant l'administration Trump, les États-Unis ont lancé une série de politiques favorables aux Cryptoactifs, dont la "loi des génies" a été considérée comme un point focal par le marché. Les États-Unis renforcent leur position centrale dans l'économie mondiale en établissant un cadre de Conformité pour développer des stablecoins (comme USDT, USDC).
Face à cette tendance, la Commission de surveillance financière de Taïwan semble également adopter une attitude ouverte, certaines banques et sociétés de contrôle financier ayant exprimé leur intérêt à participer. Cependant, Taïwan peut-elle saisir l'opportunité dans le domaine des stablecoins ? En réalité, cela fait face à de nombreux défis.
Le succès des stablecoins en USD ne réside pas seulement dans leur fonction de paiement liée au dollar, mais surtout dans le rôle clé du dollar dans le règlement économique mondial. De plus, les entreprises émettrices de stablecoins investissent des fonds dans des obligations américaines, créant ainsi un flux de trésorerie et des revenus supplémentaires, ce qui confère aux stablecoins une très grande utilité et des cas d'application dans les marchés financiers et le domaine commercial.
Dans le même temps, l'attitude favorable des États-Unis envers les cryptoactifs, ainsi que l'introduction d'une série de réglementations et de politiques connexes, fournissent une garantie institutionnelle fiable pour les institutions et les investisseurs souhaitant participer.
En revanche, bien que Taïwan ait déjà proposé un "projet de loi sur les services d'actifs virtuels", il n'a pas encore été soumis à l'épreuve du marché. Dans le domaine actuel des Cryptoactifs, l'attitude de Taïwan semble trop conservatrice, ce qui entraîne la disparition progressive de l'avantage compétitif qu'il avait. Les échanges et projets nationaux ont du mal à survivre à Taïwan, tandis que les échanges étrangers attendent également des opportunités de s'implanter. Tout le monde attend l'approbation de la Commission des services financiers, mais des opportunités précieuses se perdent dans ce processus.
Quels avantages Taiwan peut-il encore exploiter ? À première vue, cette attitude prudente vise à protéger les droits des utilisateurs, mais en réalité, elle pourrait faire manquer des opportunités de développement importantes. Si Taiwan souhaite jouer un rôle dans le domaine des stablecoins et des cryptoactifs, il pourrait être nécessaire de réévaluer sa position politique, tout en protégeant les intérêts des investisseurs, mais aussi en laissant de la place pour l'innovation et le développement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PortfolioAlert
· 09-09 13:49
On n'attend plus la politique ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 09-09 13:47
Encore une fois, c'est une terre d'opportunités manquées.
Voir l'originalRépondre0
ParallelChainMaxi
· 09-09 13:36
Une réglementation trop stricte empêche l'innovation.
Ces dernières années, le marché des Cryptoactifs s'est développé rapidement, et l'attitude et les politiques des gouvernements de différents pays à cet égard ont également suscité beaucoup d'attention. Pendant l'administration Trump, les États-Unis ont lancé une série de politiques favorables aux Cryptoactifs, dont la "loi des génies" a été considérée comme un point focal par le marché. Les États-Unis renforcent leur position centrale dans l'économie mondiale en établissant un cadre de Conformité pour développer des stablecoins (comme USDT, USDC).
Face à cette tendance, la Commission de surveillance financière de Taïwan semble également adopter une attitude ouverte, certaines banques et sociétés de contrôle financier ayant exprimé leur intérêt à participer. Cependant, Taïwan peut-elle saisir l'opportunité dans le domaine des stablecoins ? En réalité, cela fait face à de nombreux défis.
Le succès des stablecoins en USD ne réside pas seulement dans leur fonction de paiement liée au dollar, mais surtout dans le rôle clé du dollar dans le règlement économique mondial. De plus, les entreprises émettrices de stablecoins investissent des fonds dans des obligations américaines, créant ainsi un flux de trésorerie et des revenus supplémentaires, ce qui confère aux stablecoins une très grande utilité et des cas d'application dans les marchés financiers et le domaine commercial.
Dans le même temps, l'attitude favorable des États-Unis envers les cryptoactifs, ainsi que l'introduction d'une série de réglementations et de politiques connexes, fournissent une garantie institutionnelle fiable pour les institutions et les investisseurs souhaitant participer.
En revanche, bien que Taïwan ait déjà proposé un "projet de loi sur les services d'actifs virtuels", il n'a pas encore été soumis à l'épreuve du marché. Dans le domaine actuel des Cryptoactifs, l'attitude de Taïwan semble trop conservatrice, ce qui entraîne la disparition progressive de l'avantage compétitif qu'il avait. Les échanges et projets nationaux ont du mal à survivre à Taïwan, tandis que les échanges étrangers attendent également des opportunités de s'implanter. Tout le monde attend l'approbation de la Commission des services financiers, mais des opportunités précieuses se perdent dans ce processus.
Quels avantages Taiwan peut-il encore exploiter ? À première vue, cette attitude prudente vise à protéger les droits des utilisateurs, mais en réalité, elle pourrait faire manquer des opportunités de développement importantes. Si Taiwan souhaite jouer un rôle dans le domaine des stablecoins et des cryptoactifs, il pourrait être nécessaire de réévaluer sa position politique, tout en protégeant les intérêts des investisseurs, mais aussi en laissant de la place pour l'innovation et le développement.