Avalanche vs Solana : La course pour la vitesse Web2
En tant que créateur d'AVAX, j'ai suivi de près la mise à niveau Alpenglow de Solana. 98 % des validateurs ont approuvé la réécriture du consensus → finalité réduite de 12,8 s → 150 ms.
Objectif : latence L1 au niveau Web2.
Vérification de la vitesse
Alpenglow : 150 ms de finalité déterministe + 65 k TPS (théorique).
@avax : ~0,8s de finalité, ~4 500 TPS réels. Mais les Subnets modulaires d'Avalanche permettent de faire évoluer les applications horizontalement. Deux chemins différents → même objectif UX.
Guerres des coûts
Frais de transaction moyens des utilisateurs : Solana ~$0,00025 contre Avalanche $0,00003. Les deux écrasent Ethereum, mais AVAX est 8 fois moins cher. Constructeurs ? Sous-réseau L1 AVAX personnalisé = juste 1 AVAX ($25) + votre propre logique d'exécution.
Conclusion
Alpenglow élève la barre → pousse chacun d'entre nous à construire plus vite. @solana vise une latence en microsecondes, Avalanche parie sur des Subnets souverains et parallèles.
Une concurrence saine = une meilleure infrastructure, des développeurs plus heureux
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Avalanche vs Solana : La course pour la vitesse Web2
En tant que créateur d'AVAX, j'ai suivi de près la mise à niveau Alpenglow de Solana. 98 % des validateurs ont approuvé la réécriture du consensus → finalité réduite de 12,8 s → 150 ms.
Objectif : latence L1 au niveau Web2.
Vérification de la vitesse
Alpenglow : 150 ms de finalité déterministe + 65 k TPS (théorique).
@avax : ~0,8s de finalité, ~4 500 TPS réels.
Mais les Subnets modulaires d'Avalanche permettent de faire évoluer les applications horizontalement.
Deux chemins différents → même objectif UX.
Guerres des coûts
Frais de transaction moyens des utilisateurs : Solana ~$0,00025 contre Avalanche $0,00003. Les deux écrasent Ethereum, mais AVAX est 8 fois moins cher.
Constructeurs ? Sous-réseau L1 AVAX personnalisé = juste 1 AVAX ($25) + votre propre logique d'exécution.
Conclusion
Alpenglow élève la barre → pousse chacun d'entre nous à construire plus vite. @solana vise une latence en microsecondes, Avalanche parie sur des Subnets souverains et parallèles.
Une concurrence saine = une meilleure infrastructure, des développeurs plus heureux