Commentaire percutant AO Première édition

En tant qu'utilisateur de l'écosystème @aoTheComputer extrêmement déçu, je m'en prends cette fois-ci aux projets de l'écosystème AO :

1. Le projet n'a pas encore de données, il pense déjà à émettre des jetons pour faire un profit rapide.
Aujourd'hui, de nombreux projets écologiques, qui ne peuvent même pas fournir des données de produit de base et de rétention des utilisateurs, se précipitent déjà à penser à émettre des jetons.

Un projet ≠ une monnaie. Un projet devrait au minimum d'abord démontrer des cas d'application réels et valider la demande du marché avant de considérer la tokenisation. Mais la réalité est que : de nombreuses équipes, dès leur lancement, se précipitent à émettre un jeton qui n'a absolument aucun soutien de valeur, devenant même une "monnaie d'air" sans signification.

Ce qui est encore plus incroyable, c'est que @RandAOToken a lancé une monnaie de test, mais demande aux utilisateurs de dépenser des AO pour l'acheter, sans aucune transparence sur la possibilité que les monnaies de test achetées soient converties en jetons de la chaîne principale à l'avenir. N'est-ce pas une forme déguisée d'ICO ?

2. La tendance à la compétition inutile est répandue.
L'écosystème AO est encore à ses débuts, les infrastructures de base ne sont même pas solides, les véritables cas d'utilisation et les utilisateurs supplémentaires ne sont pas encore en place, et pourtant, une "involution" absurde a déjà émergé.

Les projets de portefeuilles se multiplient, chacun mettant en avant qu'il est "plus facile à utiliser", mais à part changer l'interface utilisateur ou ajouter une petite fonctionnalité, il n'y a presque aucune avancée substantielle. Le résultat est que : l'expérience utilisateur n'a pas beaucoup progressé, et le choix est devenu encore plus confus.

La même situation se retrouve avec les "wrapped tokens". Récemment, il y a eu @usevento $vAR qui sera bientôt lancé, mais à part créer de la complexité et fragmenter la liquidité, cela n'apporte vraiment rien aux utilisateurs et aux développeurs. Cette construction répétée sans sens non seulement gaspille des ressources, mais érode également la confiance des utilisateurs précoces.

3. Le plus grand dommage pour l'écologie : ne pas suivre le courant
Dans l'écosystème, beaucoup de gens pensent que ce dont un nouvel écosystème a le plus besoin, c'est de patience, de pensée à long terme et de construction concrète, plutôt que d'impatience et de recherche de gains rapides.

❌ Unidimensionnel et stupide !

Dans le marché de la cryptomonnaie, le long terme est certes important, mais ce qui détermine vraiment la popularité et le trafic des projets, ce sont les principales méthodes de jeu.

Lorsque toute la communauté crypto se livre à des airdrops, vous devez donner des attentes sur les airdrops.
Lorsque la cryptomonnaie entre dans une économie de trafic dominée par des KOL, vous devez avoir des activités de bouche à oreille.

Le problème de l'écosystème AO est qu'il n'a ni saisi le récit dominant, ni fourni de véritables cas d'utilisation. Le résultat est qu'il ne gagne ni la confiance des développeurs, ni l'attention des spéculateurs.

En revanche, les précédents projets prometteurs de l'écosystème Arweave, tels que @starpowerworld qui a été listé sur Binance Alpha et @irys_xyz qui a atteint le classement populaire de Kaito, montrent qu'il n'est pas impossible de "sortir du cercle". Cependant, les équipes de projets ici du côté d'AO semblent encore généralement se complaire dans une autosatisfaction et un développement en vase clos.

4. Écrit à la fin

Si l'on continue à s'immerger dans l'émission de jetons sans signification et la concurrence interne, le résultat ne sera que la perte d'utilisateurs et la déception des développeurs;
Si l'on ne suit pas le courant des jeux populaires, l'écosystème AO ne pourra que rester enfermé dans l'illusion du "long-termisme" qui ne sert qu'à se réconforter.

Pour qu'AO puisse sortir, il doit :
D'abord produire des données, ensuite parler de l'émission de jetons ;
Résoudre les problèmes d'abord, puis se concentrer sur la compétition interne ;
D'abord, embrassez le mainstream, puis parlez du long terme.

Sinon, AO risque de n'être qu'un feu de paille, aboutissant finalement à un désordre.
@samecwilliams @kylewmi