Prévisions de prix WLFI : rebond possible à court terme, risque de chute à moyen terme difficile à éviter.
En combinant l'analyse précédente de la logique de contrôle de WLFI, je juge que l'évolution future de son prix suivra très probablement un rythme de fluctuations à la baisse "petite hausse → grande chute → encore petite hausse → encore grande chute" - surtout à moyen terme, le risque de tomber en dessous de 0,1 dollar est assez élevé.
D'abord, regardons le marché à court terme : la capitalisation circulante actuelle de WLFI ne représente que 25 % de l'offre totale. Après avoir chuté jusqu'à la zone de 0,2 dollar, elle montre déjà des signes évidents de fatigue, et il est assez clair que la chute s'arrête. Ensuite, une possibilité ne peut être exclue : des célébrités partenaires continuent de promouvoir le projet, ou l'équipe du projet annonce avec éclat des "nouvelles positives" (comme les soi-disant "partenariats écologiques" ou "applications mises en œuvre"), utilisant l'engouement du marché pour temporairement faire monter le prix dans la fourchette de 0,3 à 0,35 dollar.
Mais il faut insister sur le fait que c'est juste une "possibilité de faible probabilité" ; je ne recommande absolument pas à tout le monde d'entrer sur le marché pour spéculer. D'une part, cette augmentation alimentée par des "signaux" et des "plateformes" n'a aucun soutien fondamental, elle monte rapidement et redescend encore plus vite, avec une forte incertitude ; d'autre part, les deux grands market makers mentionnés précédemment, Jump et DWF, sont encore dans le jeu et pourraient probablement profiter du rebond à court terme pour inciter à l'achat, puis attendre que les petits investisseurs achètent à des prix élevés avant de faire chuter le marché pour encaisser les bénéfices — il n'est pas nécessaire de prendre le risque d'être coincé à des niveaux élevés pour un profit incertain.
En regardant le moyen terme (1-2 mois), je pense que le prix de WLFI a de fortes chances de chuter en dessous de 0,1 dollar, pour trois raisons principales :
1. Déséquilibre de l'offre et de la demande causé par le déverrouillage des tokens Selon le plan de déverrouillage divulgué au préalable par le projet, une grande quantité de jetons limités sera débloquée au cours des 1 à 2 prochains mois, entrant ainsi dans le marché secondaire. Actuellement, la confiance du marché envers WLFI est déjà faible, les achats entrants sont très limités, et à ce moment-là, les actions de vente seront certainement beaucoup plus nombreuses que les fonds d'achat, si l'offre et la demande deviennent déséquilibrées, le prix pourrait facilement chuter dans une fourchette encore plus basse. 2. Le projet lui-même manque de soutien de valeur réelle. L'actif de référence central de WLFI est le stablecoin USD1, mais ces derniers temps, le prix de l'USD1 a fluctué énormément, ne répondant pas du tout aux exigences fondamentales d'un "stablecoin", et même le point d'ancrage de valeur le plus basique est instable ; tandis que la "fonction de gouvernance" qu'il promeut est en réalité illusoire - en théorie, les détenteurs peuvent participer aux décisions, mais en pratique, l'équipe du projet monopolise presque tout le pouvoir de décision, rendant le vote des utilisateurs ordinaires complètement insignifiant. Sans scénarios d'utilisation, sans valeur stable, sans véritable pouvoir de gouvernance, un tel token a du mal à maintenir son prix actuel. 3. Sortie précoce de capitaux, le risque de reprise par les particuliers se renforce. Les institutions qui ont contrôlé le marché et les capitaux entrants précoces, ayant déjà réalisé des bénéfices grâce à l'engouement initial, sont maintenant très probablement en train de réduire discrètement leurs positions et de quitter le marché. Ils ne vont pas écraser le marché de front, mais vont plutôt profiter d'un rebond à court terme pour liquider lentement leurs actifs. Une fois que les jetons auront été principalement transférés aux petits investisseurs, ils abandonneront complètement la protection du marché. À ce moment-là, sans le soutien des capitaux, le prix ne fera que chuter, et les petits investisseurs qui prendront le relais devront assumer seuls les pertes.
Dans l'ensemble, le rebond à court terme de WLFI ressemble davantage à un "piège à hausse", la logique de la chute à moyen terme est déjà très claire. Ce qu'il y a de plus tabou dans le trading, c'est de "parier sur des opportunités à faible probabilité". Plutôt que d'entrer sur le marché avec une mentalité de chance, il vaut mieux attendre que le marché se stabilise vraiment et que le projet ait des améliorations substantielles avant de considérer — dans le monde des cryptomonnaies, protéger le capital est toujours plus important que de rechercher des gains à court terme ; éviter les pièges est essentiel pour atteindre de véritables opportunités.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Prévisions de prix WLFI : rebond possible à court terme, risque de chute à moyen terme difficile à éviter.
En combinant l'analyse précédente de la logique de contrôle de WLFI, je juge que l'évolution future de son prix suivra très probablement un rythme de fluctuations à la baisse "petite hausse → grande chute → encore petite hausse → encore grande chute" - surtout à moyen terme, le risque de tomber en dessous de 0,1 dollar est assez élevé.
D'abord, regardons le marché à court terme : la capitalisation circulante actuelle de WLFI ne représente que 25 % de l'offre totale. Après avoir chuté jusqu'à la zone de 0,2 dollar, elle montre déjà des signes évidents de fatigue, et il est assez clair que la chute s'arrête. Ensuite, une possibilité ne peut être exclue : des célébrités partenaires continuent de promouvoir le projet, ou l'équipe du projet annonce avec éclat des "nouvelles positives" (comme les soi-disant "partenariats écologiques" ou "applications mises en œuvre"), utilisant l'engouement du marché pour temporairement faire monter le prix dans la fourchette de 0,3 à 0,35 dollar.
Mais il faut insister sur le fait que c'est juste une "possibilité de faible probabilité" ; je ne recommande absolument pas à tout le monde d'entrer sur le marché pour spéculer. D'une part, cette augmentation alimentée par des "signaux" et des "plateformes" n'a aucun soutien fondamental, elle monte rapidement et redescend encore plus vite, avec une forte incertitude ; d'autre part, les deux grands market makers mentionnés précédemment, Jump et DWF, sont encore dans le jeu et pourraient probablement profiter du rebond à court terme pour inciter à l'achat, puis attendre que les petits investisseurs achètent à des prix élevés avant de faire chuter le marché pour encaisser les bénéfices — il n'est pas nécessaire de prendre le risque d'être coincé à des niveaux élevés pour un profit incertain.
En regardant le moyen terme (1-2 mois), je pense que le prix de WLFI a de fortes chances de chuter en dessous de 0,1 dollar, pour trois raisons principales :
1. Déséquilibre de l'offre et de la demande causé par le déverrouillage des tokens
Selon le plan de déverrouillage divulgué au préalable par le projet, une grande quantité de jetons limités sera débloquée au cours des 1 à 2 prochains mois, entrant ainsi dans le marché secondaire. Actuellement, la confiance du marché envers WLFI est déjà faible, les achats entrants sont très limités, et à ce moment-là, les actions de vente seront certainement beaucoup plus nombreuses que les fonds d'achat, si l'offre et la demande deviennent déséquilibrées, le prix pourrait facilement chuter dans une fourchette encore plus basse.
2. Le projet lui-même manque de soutien de valeur réelle.
L'actif de référence central de WLFI est le stablecoin USD1, mais ces derniers temps, le prix de l'USD1 a fluctué énormément, ne répondant pas du tout aux exigences fondamentales d'un "stablecoin", et même le point d'ancrage de valeur le plus basique est instable ; tandis que la "fonction de gouvernance" qu'il promeut est en réalité illusoire - en théorie, les détenteurs peuvent participer aux décisions, mais en pratique, l'équipe du projet monopolise presque tout le pouvoir de décision, rendant le vote des utilisateurs ordinaires complètement insignifiant. Sans scénarios d'utilisation, sans valeur stable, sans véritable pouvoir de gouvernance, un tel token a du mal à maintenir son prix actuel.
3. Sortie précoce de capitaux, le risque de reprise par les particuliers se renforce.
Les institutions qui ont contrôlé le marché et les capitaux entrants précoces, ayant déjà réalisé des bénéfices grâce à l'engouement initial, sont maintenant très probablement en train de réduire discrètement leurs positions et de quitter le marché. Ils ne vont pas écraser le marché de front, mais vont plutôt profiter d'un rebond à court terme pour liquider lentement leurs actifs. Une fois que les jetons auront été principalement transférés aux petits investisseurs, ils abandonneront complètement la protection du marché. À ce moment-là, sans le soutien des capitaux, le prix ne fera que chuter, et les petits investisseurs qui prendront le relais devront assumer seuls les pertes.
Dans l'ensemble, le rebond à court terme de WLFI ressemble davantage à un "piège à hausse", la logique de la chute à moyen terme est déjà très claire. Ce qu'il y a de plus tabou dans le trading, c'est de "parier sur des opportunités à faible probabilité". Plutôt que d'entrer sur le marché avec une mentalité de chance, il vaut mieux attendre que le marché se stabilise vraiment et que le projet ait des améliorations substantielles avant de considérer — dans le monde des cryptomonnaies, protéger le capital est toujours plus important que de rechercher des gains à court terme ; éviter les pièges est essentiel pour atteindre de véritables opportunités.