Les nations du monde sont à différents stades d'évaluation ou d'établissement des monnaies numériques de banque centrale (CBDC).
Dans la newsletter Crypto for Advisors d'aujourd'hui, nous nous tournons vers l'Est, alors que le Dr Sangmin Seo, président de la Kaia DLT Foundation, compare et contraste la stratégie CBDC fermée et contrôlée de la Corée du Sud avec le cadre ouvert du Japon.
Puis, Patrick Murphy d'Eightcap répond aux questions sur la manière dont ces changements auront un impact sur les investisseurs dans Demandez à un expert.
– Sarah Morton
Type de bloc inconnu "divider", spécifiez un composant pour celui-ci dans l'option components.types
Quelles sont les approches de la Corée du Sud et du Japon envers les stablecoins
Après l'adoption de la loi GENIUS aux États-Unis, les projets de stablecoins, les mises en œuvre et les réglementations sont désormais un sujet majeur de discussion dans le monde entier. La Corée du Sud et le Japon ont actuellement des discussions de haut niveau et avancées sur la manière dont ces stablecoins devraient fonctionner. Et comment le secteur privé et les gouvernements devraient interagir dans la réglementation des stablecoins.
Les banques centrales en Corée et au Japon diffèrent dans leurs approches des stablecoins et des CBDC :
Une CBDC, ou une monnaie numérique contrôlée par une banque centrale, est une monnaie numérique alimentée par la blockchain contrôlée par une banque centrale et indexée sur une dénomination de monnaie réelle.
Une stablecoin est généralement émise par des entreprises privées. Elles sont généralement conçues pour avoir une valeur identique à celle des monnaies réelles.
Japon : Les CBDC peuvent apprendre des stablecoins
La Banque du Japon maintient une position ferme selon laquelle les CBDC ne doivent être utilisées que pour les règlements interbancaires. Les stablecoins émis par des banques privées peuvent être utilisés pour des transactions entre entreprises (B2B) et entre entreprises et consommateurs (B2C). La Banque du Japon et l'Agence des services financiers ont élaboré un cadre réglementaire pour les stablecoins avec une attitude positive envers l'utilisation des stablecoins réglementés par des entités privées.
Bien que la Banque du Japon reconnaisse "le potentiel des stablecoins en tant que moyen de paiement efficace", elle envisage également la coexistence avec les CBDC et considère le Yen numérique comme une forme de liquidité complémentaire, plutôt que concurrentielle, avec la finance traditionnelle.
Le gouverneur de la Banque du Japon, Kazuo Ueda, a récemment déclaré : « Les stablecoins augmentent les petites remises internationales, ce qui conduit à une diversification des risques. Avec davantage de micropaiements à haute fréquence, il sera intéressant d'explorer comment les CBDC peuvent jouer un rôle complémentaire. » Suggérant que les stablecoins privés pourraient fournir des enseignements pour la conception d'une CBDC en termes d'efficacité des paiements.
Corée du Sud : Ambivalence mais tendance vers les stablecoins privés
Cela contraste avec la position ambivalente actuelle de la Banque de Corée quant à savoir si les stablecoins privés doivent ou non être contrôlés par les banques centrales, considérant qu'ils pourraient potentiellement causer une instabilité de la valeur de la monnaie nationale ou un transfert de capitaux. Il est crucial de comprendre que la Corée a des contrôles de capitaux très stricts sur le système monétaire.
L'histoire continueCependant, l'Assemblée nationale de Corée du Sud a dirigé les discussions pro-stablecoin en proposant trois projets de loi sur les actifs numériques différents pour légaliser les stablecoins KRW*.* Ces projets de loi sont intervenus après que le président Jae Myung Lee a promis de créer des stablecoins domestiques lors de la récente campagne électorale qui s'est conclue avec succès en juin. Il est à noter que le projet de CBDC de la Corée a été suspendu le 29 juin 2025, suite à ces discussions sur les stablecoins.
Tableau des stablecoins Image : Kaia
En conséquence, de nombreux consortiums concurrents issus de Web3, de la fintech et des banques se battent tous pour une position afin de faire partie de tout futur design de stablecoin. Kakao et Naver, les plus grandes entreprises informatiques de Corée du Sud, ont commencé leurs groupes de recherche sur les stablecoins, déposé des marques ou formé un groupe d'alliance à la recherche de partenaires potentiels.
Circle, l'émetteur de l'USDC, a signé un protocole d'accord avec Hana Bank, l'une des principales banques de Corée, pour poser les bases d'une future alliance commerciale autour des stablecoins. Les banques privées sud-coréennes ont déjà commencé à se positionner en tant qu'entreprises de stablecoins ; le projet de CBDC a été gelé en juin.
Néanmoins, la Corée du Sud a maintenu une réglementation « une banque pour un échange de crypto centralisé », bloquant ainsi l'entrée de nouveaux acteurs sur le marché. Par conséquent, beaucoup dans l'industrie attendent avec impatience de voir lequel des trois projets de loi sera adopté.
Pourquoi les approches du Japon et de la Corée du Sud sont importantes pour les stablecoins non-USD
Plutôt que de bénéficier à l'économie sud-coréenne, la Banque de Corée et d'autres soutiennent qu'un stablecoin adossé à la won coréenne (KRW) ne préviendra pas les fuites de capitaux de Corée du Sud, car ces stablecoins ne seront pas largement utilisés dans les transactions d'actifs numériques mondiaux comme les stablecoins en USD.
Malgré ces déclarations, le secteur privé pourrait jouer un rôle de premier plan dans la création d'un stablecoin sud-coréen, d'autant plus que la Corée du Sud a le deuxième plus grand marché de crypto-monnaies de détail.
L'interaction entre le secteur privé et les gouvernements dans la régulation des stablecoins, ainsi que la manière dont la Corée du Sud et le Japon abordent ces questions, en particulier en équilibrant l'adoption massive des stablecoins avec le respect des principes du Web3, a des implications au-delà de leurs frontières.
- Dr Sangmin Seo, président, Kaia DLT Foundation
Type de bloc inconnu "divider", veuillez spécifier un composant pour celui-ci dans l'option components.types
Demander à un expert
Q: Qu'est-ce qui motive le passage en Asie à intégrer la technologie blockchain dans les systèmes financiers traditionnels ?
A : L'adoption de la blockchain par l'Asie est un tournant stratégique, passant au-delà des aspects spéculatifs de la cryptomonnaie pour se concentrer sur son potentiel en tant que technologie fondamentale. Les dirigeants politiques de la région voient que la clarté réglementaire est essentielle pour une innovation durable ; des exemples tels que le régime de licence de Hong Kong pour les Fournisseurs de Services d'Actifs Virtuels (VASPs) et les pilotes de paiement transfrontaliers et de DeFi régulés de Singapour montrent cela en action. Cette approche proactive crée la clarté réglementaire et l'infrastructure robuste nécessaires pour faciliter des transactions sécurisées sur la chaîne et des paiements transfrontaliers plus efficaces, modernisant finalement les systèmes financiers.
Q: Le nouveau cadre réglementaire de la Corée du Sud est un développement significatif. Quelles en sont les principales caractéristiques et que signalent-elles pour l'adoption institutionnelle ?
A : Le nouveau cadre de la Corée du Sud, formalisé dans la Loi de base sur les actifs numériques (DABA), représente une étape majeure vers l'acceptation institutionnelle. Ses principales caractéristiques, y compris des directives complètes pour les stablecoins et l'introduction de fonds négociés en bourse de crypto-monnaies (ETFs), sont conçues pour créer un environnement plus sécurisé et défini pour les actifs numériques. De plus, le lancement d'un réseau blockchain soutenu par l'État souligne un accent stratégique sur la construction d'une infrastructure de niveau institutionnel. Ces développements signalent collectivement que la Corée du Sud considère les actifs numériques non seulement comme un produit de détail, mais comme une partie légitime de l'écosystème financier, ouvrant la voie à une plus grande participation institutionnelle.
Q : Quelles sont les principales conclusions pour les conseillers financiers tirées de l'évolution du paysage blockchain en Asie, et que devraient-ils surveiller ?
A : Les développements en Asie, en particulier dans des pays comme la Corée du Sud, fournissent une feuille de route claire pour l'avenir des finances mondiales. Les conseillers doivent reconnaître que cette tendance signale un mouvement vers l'acceptation institutionnelle et le potentiel de nouveaux produits financiers réglementés. Il est crucial de surveiller les développements dans les titres tokenisés, qui pourraient changer fondamentalement la manière dont les actifs sont émis, échangés et réglés. De plus, garder un œil sur les nouvelles réglementations sur les stablecoins et les cadres de Connaître Votre Client (KYC) est essentiel, car ces tendances pourraient très bien être un aperçu de la prochaine évolution des marchés de capitaux à l'échelle mondiale.
- Patrick Murphy, directeur commercial, Eighcap
Type de bloc inconnu "divider", spécifiez un composant pour cela dans l'option components.types
Continuez à lire
Un récent document de travail de la Banque centrale de Malaisie (CBM) a identifié XRP et bitcoin comme des "alternatives aux instruments monétaires et de paiement actuels".
Les Émirats Arabes Unis se préparent au déploiement du CBDC Dirham numérique.
La Banque centrale européenne vise à terminer sa phase de test du euro numérique d'ici octobre 2025
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Crypto pour les conseillers : Adoption des stablecoins asiatiques
Les nations du monde sont à différents stades d'évaluation ou d'établissement des monnaies numériques de banque centrale (CBDC).
Dans la newsletter Crypto for Advisors d'aujourd'hui, nous nous tournons vers l'Est, alors que le Dr Sangmin Seo, président de la Kaia DLT Foundation, compare et contraste la stratégie CBDC fermée et contrôlée de la Corée du Sud avec le cadre ouvert du Japon.
Puis, Patrick Murphy d'Eightcap répond aux questions sur la manière dont ces changements auront un impact sur les investisseurs dans Demandez à un expert.
– Sarah Morton
Type de bloc inconnu "divider", spécifiez un composant pour celui-ci dans l'option components.types
Quelles sont les approches de la Corée du Sud et du Japon envers les stablecoins
Après l'adoption de la loi GENIUS aux États-Unis, les projets de stablecoins, les mises en œuvre et les réglementations sont désormais un sujet majeur de discussion dans le monde entier. La Corée du Sud et le Japon ont actuellement des discussions de haut niveau et avancées sur la manière dont ces stablecoins devraient fonctionner. Et comment le secteur privé et les gouvernements devraient interagir dans la réglementation des stablecoins.
Les banques centrales en Corée et au Japon diffèrent dans leurs approches des stablecoins et des CBDC :
Japon : Les CBDC peuvent apprendre des stablecoins
La Banque du Japon maintient une position ferme selon laquelle les CBDC ne doivent être utilisées que pour les règlements interbancaires. Les stablecoins émis par des banques privées peuvent être utilisés pour des transactions entre entreprises (B2B) et entre entreprises et consommateurs (B2C). La Banque du Japon et l'Agence des services financiers ont élaboré un cadre réglementaire pour les stablecoins avec une attitude positive envers l'utilisation des stablecoins réglementés par des entités privées.
Bien que la Banque du Japon reconnaisse "le potentiel des stablecoins en tant que moyen de paiement efficace", elle envisage également la coexistence avec les CBDC et considère le Yen numérique comme une forme de liquidité complémentaire, plutôt que concurrentielle, avec la finance traditionnelle.
Le gouverneur de la Banque du Japon, Kazuo Ueda, a récemment déclaré : « Les stablecoins augmentent les petites remises internationales, ce qui conduit à une diversification des risques. Avec davantage de micropaiements à haute fréquence, il sera intéressant d'explorer comment les CBDC peuvent jouer un rôle complémentaire. » Suggérant que les stablecoins privés pourraient fournir des enseignements pour la conception d'une CBDC en termes d'efficacité des paiements.
Corée du Sud : Ambivalence mais tendance vers les stablecoins privés
Cela contraste avec la position ambivalente actuelle de la Banque de Corée quant à savoir si les stablecoins privés doivent ou non être contrôlés par les banques centrales, considérant qu'ils pourraient potentiellement causer une instabilité de la valeur de la monnaie nationale ou un transfert de capitaux. Il est crucial de comprendre que la Corée a des contrôles de capitaux très stricts sur le système monétaire.
L'histoire continueCependant, l'Assemblée nationale de Corée du Sud a dirigé les discussions pro-stablecoin en proposant trois projets de loi sur les actifs numériques différents pour légaliser les stablecoins KRW*.* Ces projets de loi sont intervenus après que le président Jae Myung Lee a promis de créer des stablecoins domestiques lors de la récente campagne électorale qui s'est conclue avec succès en juin. Il est à noter que le projet de CBDC de la Corée a été suspendu le 29 juin 2025, suite à ces discussions sur les stablecoins.
Tableau des stablecoins Image : Kaia
En conséquence, de nombreux consortiums concurrents issus de Web3, de la fintech et des banques se battent tous pour une position afin de faire partie de tout futur design de stablecoin. Kakao et Naver, les plus grandes entreprises informatiques de Corée du Sud, ont commencé leurs groupes de recherche sur les stablecoins, déposé des marques ou formé un groupe d'alliance à la recherche de partenaires potentiels.
Circle, l'émetteur de l'USDC, a signé un protocole d'accord avec Hana Bank, l'une des principales banques de Corée, pour poser les bases d'une future alliance commerciale autour des stablecoins. Les banques privées sud-coréennes ont déjà commencé à se positionner en tant qu'entreprises de stablecoins ; le projet de CBDC a été gelé en juin.
Néanmoins, la Corée du Sud a maintenu une réglementation « une banque pour un échange de crypto centralisé », bloquant ainsi l'entrée de nouveaux acteurs sur le marché. Par conséquent, beaucoup dans l'industrie attendent avec impatience de voir lequel des trois projets de loi sera adopté.
Pourquoi les approches du Japon et de la Corée du Sud sont importantes pour les stablecoins non-USD
Plutôt que de bénéficier à l'économie sud-coréenne, la Banque de Corée et d'autres soutiennent qu'un stablecoin adossé à la won coréenne (KRW) ne préviendra pas les fuites de capitaux de Corée du Sud, car ces stablecoins ne seront pas largement utilisés dans les transactions d'actifs numériques mondiaux comme les stablecoins en USD.
Malgré ces déclarations, le secteur privé pourrait jouer un rôle de premier plan dans la création d'un stablecoin sud-coréen, d'autant plus que la Corée du Sud a le deuxième plus grand marché de crypto-monnaies de détail.
L'interaction entre le secteur privé et les gouvernements dans la régulation des stablecoins, ainsi que la manière dont la Corée du Sud et le Japon abordent ces questions, en particulier en équilibrant l'adoption massive des stablecoins avec le respect des principes du Web3, a des implications au-delà de leurs frontières.
- Dr Sangmin Seo, président, Kaia DLT Foundation
Type de bloc inconnu "divider", veuillez spécifier un composant pour celui-ci dans l'option components.types
Demander à un expert
Q: Qu'est-ce qui motive le passage en Asie à intégrer la technologie blockchain dans les systèmes financiers traditionnels ?
A : L'adoption de la blockchain par l'Asie est un tournant stratégique, passant au-delà des aspects spéculatifs de la cryptomonnaie pour se concentrer sur son potentiel en tant que technologie fondamentale. Les dirigeants politiques de la région voient que la clarté réglementaire est essentielle pour une innovation durable ; des exemples tels que le régime de licence de Hong Kong pour les Fournisseurs de Services d'Actifs Virtuels (VASPs) et les pilotes de paiement transfrontaliers et de DeFi régulés de Singapour montrent cela en action. Cette approche proactive crée la clarté réglementaire et l'infrastructure robuste nécessaires pour faciliter des transactions sécurisées sur la chaîne et des paiements transfrontaliers plus efficaces, modernisant finalement les systèmes financiers.
Q: Le nouveau cadre réglementaire de la Corée du Sud est un développement significatif. Quelles en sont les principales caractéristiques et que signalent-elles pour l'adoption institutionnelle ?
A : Le nouveau cadre de la Corée du Sud, formalisé dans la Loi de base sur les actifs numériques (DABA), représente une étape majeure vers l'acceptation institutionnelle. Ses principales caractéristiques, y compris des directives complètes pour les stablecoins et l'introduction de fonds négociés en bourse de crypto-monnaies (ETFs), sont conçues pour créer un environnement plus sécurisé et défini pour les actifs numériques. De plus, le lancement d'un réseau blockchain soutenu par l'État souligne un accent stratégique sur la construction d'une infrastructure de niveau institutionnel. Ces développements signalent collectivement que la Corée du Sud considère les actifs numériques non seulement comme un produit de détail, mais comme une partie légitime de l'écosystème financier, ouvrant la voie à une plus grande participation institutionnelle.
Q : Quelles sont les principales conclusions pour les conseillers financiers tirées de l'évolution du paysage blockchain en Asie, et que devraient-ils surveiller ?
A : Les développements en Asie, en particulier dans des pays comme la Corée du Sud, fournissent une feuille de route claire pour l'avenir des finances mondiales. Les conseillers doivent reconnaître que cette tendance signale un mouvement vers l'acceptation institutionnelle et le potentiel de nouveaux produits financiers réglementés. Il est crucial de surveiller les développements dans les titres tokenisés, qui pourraient changer fondamentalement la manière dont les actifs sont émis, échangés et réglés. De plus, garder un œil sur les nouvelles réglementations sur les stablecoins et les cadres de Connaître Votre Client (KYC) est essentiel, car ces tendances pourraient très bien être un aperçu de la prochaine évolution des marchés de capitaux à l'échelle mondiale.
- Patrick Murphy, directeur commercial, Eighcap
Type de bloc inconnu "divider", spécifiez un composant pour cela dans l'option components.types
Continuez à lire
Voir les commentaires