Des recherches récentes montrent qu'Ethereum devient progressivement un concurrent plus prometteur que Bitcoin dans la compétition pour le stockage de valeur. Cette tendance est principalement due à l'émergence des Trésors d'Actifs Numériques (DATs), la demande mondiale des entreprises pour Ethereum et Bitcoin en tant que réserves d'actifs numériques augmente.
Bien que Bitcoin soit devenu le choix privilégié des premiers DAT en raison de son approvisionnement limité et de sa stabilité reconnue, l'intérêt du marché pour Ethereum est en hausse. Les changements dans l'environnement réglementaire américain soulignent l'importance des stablecoins et de la tokenisation des actifs, qui sont précisément les principaux atouts de l'écosystème Ethereum.
De nombreuses grandes courtiers et bourses ont lancé des actions tokenisées sur la blockchain Ethereum, élargissant ainsi l'application de l'ETH au-delà de sa conception initiale. De plus, la flexibilité d'Ethereum est considérée comme un grand avantage par rapport au Bitcoin.
L'analyse indique qu'Ethereum offre plus de possibilités pour des stratégies financières complexes, permettant aux institutions d'accumuler ETH de manière plus efficace. Grâce à la fonctionnalité de staking d'Ethereum, le Trésor peut obtenir des ETH supplémentaires en participant au réseau, ce qui constitue une source de revenus supplémentaires que Bitcoin ne peut pas fournir.
La transition d'Ethereum du proof of work (PoW) au proof of stake (PoS) a eu un impact significatif sur son taux d'inflation. Les données montrent que ce changement a considérablement réduit la hausse de l'offre d'ETH : passant d'environ 120,6 millions d'ETH en octobre 2022 à 120,1 millions en avril 2024, ce qui a entraîné un taux d'inflation négatif de -0,25 %. En comparaison, l'offre de Bitcoin a augmenté de 1,1 % sur la même période, ce qui rend la politique d'inflation d'Ethereum plus attrayante pour les détenteurs d'ETH.
Le taux d'inflation de Bitcoin diminue de 50 % après chaque réduction de moitié, rendant son taux d'inflation plus prévisible. Cependant, cette cryptomonnaie dépend à long terme d'une émission inflationniste pour inciter les mineurs. L'année dernière, les mineurs de Bitcoin ont généré plus de 14 milliards de dollars de revenus grâce aux récompenses d'inflation.
Avec la baisse continue du taux d'inflation de Bitcoin lors des futurs halving, son modèle de sécurité sera soumis à une pression croissante, pouvant nécessiter de s'appuyer sur les frais de transaction ou la hausse des prix pour se maintenir. En l'absence de ces soutiens, la sécurité du réseau blockchain pourrait être mise en danger, ce qui pourrait forcer une transformation majeure de la structure économique.
En comparaison, le modèle PoS d'Ethereum permet aux détenteurs de jetons d'avoir un meilleur contrôle sur la gouvernance du réseau, garantissant que les décisions concernant les mises à niveau du réseau et les politiques économiques sont plus directement alignées sur leurs intérêts. Cela contraste avec le modèle de gouvernance centré sur les mineurs de Bitcoin, où les incitations économiques des mineurs influencent souvent les décisions.
Ainsi, l'analyse suggère qu'avec le développement continu d'Ethereum grâce à une structure de gouvernance plus flexible, il pourrait devenir un outil de stockage de valeur à long terme meilleur que Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Whale_Whisperer
· Il y a 10h
BTC est le roi, les autres ne sont que des pigeons !
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoor
· Il y a 10h
Le BTC est vraiment destiné à gagner éternellement, n'est-ce pas ?
Ethereum défie Bitcoin, le nouveau chouchou des réserves du trésor.
Des recherches récentes montrent qu'Ethereum devient progressivement un concurrent plus prometteur que Bitcoin dans la compétition pour le stockage de valeur. Cette tendance est principalement due à l'émergence des Trésors d'Actifs Numériques (DATs), la demande mondiale des entreprises pour Ethereum et Bitcoin en tant que réserves d'actifs numériques augmente.
Bien que Bitcoin soit devenu le choix privilégié des premiers DAT en raison de son approvisionnement limité et de sa stabilité reconnue, l'intérêt du marché pour Ethereum est en hausse. Les changements dans l'environnement réglementaire américain soulignent l'importance des stablecoins et de la tokenisation des actifs, qui sont précisément les principaux atouts de l'écosystème Ethereum.
De nombreuses grandes courtiers et bourses ont lancé des actions tokenisées sur la blockchain Ethereum, élargissant ainsi l'application de l'ETH au-delà de sa conception initiale. De plus, la flexibilité d'Ethereum est considérée comme un grand avantage par rapport au Bitcoin.
L'analyse indique qu'Ethereum offre plus de possibilités pour des stratégies financières complexes, permettant aux institutions d'accumuler ETH de manière plus efficace. Grâce à la fonctionnalité de staking d'Ethereum, le Trésor peut obtenir des ETH supplémentaires en participant au réseau, ce qui constitue une source de revenus supplémentaires que Bitcoin ne peut pas fournir.
La transition d'Ethereum du proof of work (PoW) au proof of stake (PoS) a eu un impact significatif sur son taux d'inflation. Les données montrent que ce changement a considérablement réduit la hausse de l'offre d'ETH : passant d'environ 120,6 millions d'ETH en octobre 2022 à 120,1 millions en avril 2024, ce qui a entraîné un taux d'inflation négatif de -0,25 %. En comparaison, l'offre de Bitcoin a augmenté de 1,1 % sur la même période, ce qui rend la politique d'inflation d'Ethereum plus attrayante pour les détenteurs d'ETH.
Le taux d'inflation de Bitcoin diminue de 50 % après chaque réduction de moitié, rendant son taux d'inflation plus prévisible. Cependant, cette cryptomonnaie dépend à long terme d'une émission inflationniste pour inciter les mineurs. L'année dernière, les mineurs de Bitcoin ont généré plus de 14 milliards de dollars de revenus grâce aux récompenses d'inflation.
Avec la baisse continue du taux d'inflation de Bitcoin lors des futurs halving, son modèle de sécurité sera soumis à une pression croissante, pouvant nécessiter de s'appuyer sur les frais de transaction ou la hausse des prix pour se maintenir. En l'absence de ces soutiens, la sécurité du réseau blockchain pourrait être mise en danger, ce qui pourrait forcer une transformation majeure de la structure économique.
En comparaison, le modèle PoS d'Ethereum permet aux détenteurs de jetons d'avoir un meilleur contrôle sur la gouvernance du réseau, garantissant que les décisions concernant les mises à niveau du réseau et les politiques économiques sont plus directement alignées sur leurs intérêts. Cela contraste avec le modèle de gouvernance centré sur les mineurs de Bitcoin, où les incitations économiques des mineurs influencent souvent les décisions.
Ainsi, l'analyse suggère qu'avec le développement continu d'Ethereum grâce à une structure de gouvernance plus flexible, il pourrait devenir un outil de stockage de valeur à long terme meilleur que Bitcoin.