Monnaie numérique de la Banque centrale et état actuel et défis de l'industrie des Cryptoactifs
Récemment, avec certains tests internes de portefeuilles de monnaie numérique par des banques centrales, une large attention a été suscité. Certains amateurs de cryptoactifs se sont montrés extrêmement enthousiastes, estimant que cela apporterait de nouvelles opportunités au secteur. Cependant, la relation entre la monnaie numérique de la banque centrale et les cryptoactifs existants n'est pas aussi étroite qu'il n'y paraît.
La monnaie numérique de la banque centrale est ancrée à 1:1 avec le renminbi, n'offrant pas d'espace de spéculation et ne pouvant pas être échangée directement contre des bitcoins. Bien que des concepts de blockchain aient été partiellement empruntés sur le plan technique, tels que l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser une circulation ciblée des fonds et le chiffrement asymétrique pour l'authentification des identités, elle n'est cependant pas entièrement basée sur la technologie de blockchain.
Il convient de faire attention au fait que certains individus malveillants pourraient exploiter l'intérêt du public pour la monnaie numérique de la banque centrale pour mener des activités frauduleuses sous ce prétexte. Parallèlement, le marché traditionnel des cryptoactifs continue de connaître des tensions sur l'offre, de nouveaux participants affluent, y compris des traders, des mineurs, des plateformes d'échange et divers projets de blockchain.
Dans cette industrie aux ressources limitées, les méthodes de gestion du capital en constante évolution entraînent une "tragédie des biens communs". Cette théorie économique souligne que les ressources limitées, en raison de leur utilisation libre et de la demande infinie, sont surexploitées, ce qui nuit finalement aux intérêts de tous les participants. Semblable à l'histoire du pâturage, le surpâturage entraîne la dégradation des prairies, causant des pertes à tous les éleveurs.
Ce phénomène se manifeste dans plusieurs aspects de l'industrie des cryptoactifs :
Le dilemme des plateformes de交易.
Pendant la période de morosité du marché, les plateformes de trading font face à une baisse de leurs revenus et à une concurrence féroce. Pour attirer les utilisateurs, elles lancent divers produits dérivés financiers à haut risque, tels que des contrats à terme à effet de levier élevé. Bien que cela augmente à court terme les revenus des frais de transaction, cela accroît également le risque de pertes pour les utilisateurs, ce qui peut entraîner une perte d'utilisateurs.
Compression de la marge bénéficiaire des mineurs :
Avec la réduction imminente de la récompense de bloc pour le Bitcoin et l'augmentation continue de la puissance de calcul, les mineurs font face à une pression sur leurs revenus. Semblable à la "tragédie des biens communs", les mineurs augmentent constamment leurs investissements pour rivaliser pour les récompenses de bloc limitées, mais les revenus globaux sont en déclin.
Défis des projets de chaînes publiques :
De nombreux projets de blockchain publique émergent, mais les applications réelles sont rares. Les géants de la technologie traditionnelle commencent également à se positionner sur la technologie blockchain, ce qui fait que l'avantage technique des projets de blockchain publique existants disparaît progressivement. L'écosystème des blockchains publiques, manquant de scénarios d'application, est en train d'être remplacé par des solutions de blockchain d'entreprise.
Face à ces défis, l'industrie doit chercher des points de rupture :
Les plateformes de trading devraient s'engager à promouvoir l'innovation en matière de blockchain et de monnaie numérique, attirant ainsi davantage de personnes à comprendre ce domaine. En même temps, il est nécessaire d'établir des mécanismes d'autorégulation dans l'industrie, de réguler la promotion des produits financiers et d'améliorer l'éducation des utilisateurs. Accueillir activement la réglementation et promouvoir un développement conforme aidera à attirer la participation des institutions d'investissement traditionnelles.
Les participants à l'exploitation minière doivent parvenir à un consensus pour éviter la concurrence malsaine. Explorer de nouvelles pistes technologiques et modèles commerciaux, plutôt que de simplement élargir le gâteau des bénéfices par des forks.
Les projets de chaîne publique doivent se concentrer sur des scénarios d'application réels, valider d'abord la faisabilité des applications de la blockchain, puis investir dans le développement de la technologie sous-jacente. Renforcer la coopération avec des institutions externes et accorder de l'importance à la construction de l'écosystème. En même temps, intensifier l'effort de formation des talents et collaborer avec les universités pour former des professionnels.
L'industrie des cryptoactifs est encore à un stade d'exploration, et dans le processus d'essai et d'erreur, il est nécessaire de se concentrer sur le développement durable. Ce n'est qu'en résolvant le problème actuel de la "tragédie des biens communs" que l'industrie pourra se développer de manière saine et durable, et connaître un véritable lever de soleil.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeLady
· 08-12 02:41
meh... juste un autre shitcoin centralisé tbh. les frais de gas seraient fous par contre
Voir l'originalRépondre0
NftDeepBreather
· 08-12 02:28
Encore une fois, c'est juste un coup de Se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 08-12 02:22
唉 Se faire prendre pour des cons nouveau piège est arrivé. Mon frère, ne te laisse pas emporter.
Difficultés et solutions de l'industrie des cryptoactifs : réflexions sur la monnaie numérique émise par la banque centrale
Monnaie numérique de la Banque centrale et état actuel et défis de l'industrie des Cryptoactifs
Récemment, avec certains tests internes de portefeuilles de monnaie numérique par des banques centrales, une large attention a été suscité. Certains amateurs de cryptoactifs se sont montrés extrêmement enthousiastes, estimant que cela apporterait de nouvelles opportunités au secteur. Cependant, la relation entre la monnaie numérique de la banque centrale et les cryptoactifs existants n'est pas aussi étroite qu'il n'y paraît.
La monnaie numérique de la banque centrale est ancrée à 1:1 avec le renminbi, n'offrant pas d'espace de spéculation et ne pouvant pas être échangée directement contre des bitcoins. Bien que des concepts de blockchain aient été partiellement empruntés sur le plan technique, tels que l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser une circulation ciblée des fonds et le chiffrement asymétrique pour l'authentification des identités, elle n'est cependant pas entièrement basée sur la technologie de blockchain.
Il convient de faire attention au fait que certains individus malveillants pourraient exploiter l'intérêt du public pour la monnaie numérique de la banque centrale pour mener des activités frauduleuses sous ce prétexte. Parallèlement, le marché traditionnel des cryptoactifs continue de connaître des tensions sur l'offre, de nouveaux participants affluent, y compris des traders, des mineurs, des plateformes d'échange et divers projets de blockchain.
Dans cette industrie aux ressources limitées, les méthodes de gestion du capital en constante évolution entraînent une "tragédie des biens communs". Cette théorie économique souligne que les ressources limitées, en raison de leur utilisation libre et de la demande infinie, sont surexploitées, ce qui nuit finalement aux intérêts de tous les participants. Semblable à l'histoire du pâturage, le surpâturage entraîne la dégradation des prairies, causant des pertes à tous les éleveurs.
Ce phénomène se manifeste dans plusieurs aspects de l'industrie des cryptoactifs :
Le dilemme des plateformes de交易. Pendant la période de morosité du marché, les plateformes de trading font face à une baisse de leurs revenus et à une concurrence féroce. Pour attirer les utilisateurs, elles lancent divers produits dérivés financiers à haut risque, tels que des contrats à terme à effet de levier élevé. Bien que cela augmente à court terme les revenus des frais de transaction, cela accroît également le risque de pertes pour les utilisateurs, ce qui peut entraîner une perte d'utilisateurs.
Compression de la marge bénéficiaire des mineurs : Avec la réduction imminente de la récompense de bloc pour le Bitcoin et l'augmentation continue de la puissance de calcul, les mineurs font face à une pression sur leurs revenus. Semblable à la "tragédie des biens communs", les mineurs augmentent constamment leurs investissements pour rivaliser pour les récompenses de bloc limitées, mais les revenus globaux sont en déclin.
Défis des projets de chaînes publiques : De nombreux projets de blockchain publique émergent, mais les applications réelles sont rares. Les géants de la technologie traditionnelle commencent également à se positionner sur la technologie blockchain, ce qui fait que l'avantage technique des projets de blockchain publique existants disparaît progressivement. L'écosystème des blockchains publiques, manquant de scénarios d'application, est en train d'être remplacé par des solutions de blockchain d'entreprise.
Face à ces défis, l'industrie doit chercher des points de rupture :
Les plateformes de trading devraient s'engager à promouvoir l'innovation en matière de blockchain et de monnaie numérique, attirant ainsi davantage de personnes à comprendre ce domaine. En même temps, il est nécessaire d'établir des mécanismes d'autorégulation dans l'industrie, de réguler la promotion des produits financiers et d'améliorer l'éducation des utilisateurs. Accueillir activement la réglementation et promouvoir un développement conforme aidera à attirer la participation des institutions d'investissement traditionnelles.
Les participants à l'exploitation minière doivent parvenir à un consensus pour éviter la concurrence malsaine. Explorer de nouvelles pistes technologiques et modèles commerciaux, plutôt que de simplement élargir le gâteau des bénéfices par des forks.
Les projets de chaîne publique doivent se concentrer sur des scénarios d'application réels, valider d'abord la faisabilité des applications de la blockchain, puis investir dans le développement de la technologie sous-jacente. Renforcer la coopération avec des institutions externes et accorder de l'importance à la construction de l'écosystème. En même temps, intensifier l'effort de formation des talents et collaborer avec les universités pour former des professionnels.
L'industrie des cryptoactifs est encore à un stade d'exploration, et dans le processus d'essai et d'erreur, il est nécessaire de se concentrer sur le développement durable. Ce n'est qu'en résolvant le problème actuel de la "tragédie des biens communs" que l'industrie pourra se développer de manière saine et durable, et connaître un véritable lever de soleil.