Au cours de l'année écoulée, l'industrie des cryptoactifs a connu de profonds changements. Des interactions bilatérales avec les institutions financières traditionnelles et les géants de la technologie, aux influences politiques, le paysage de l'industrie est en train d'être redéfini. Cependant, ce changement n'est pas entièrement positif. De nombreux investisseurs et professionnels constatent que ce domaine, autrefois plein d'opportunités, perd progressivement de sa vitalité.
Période de stagnation de l'industrie
Bien que l'approbation des ETF sur le Bitcoin ait rempli les gens d'espoir quant à l'avenir de l'industrie, la réalité est moins favorable. Le Bitcoin est considéré comme un actif de reflet de M2, n'ayant pas réussi à lutter efficacement contre l'inflation, ni à catalyser un marché haussier pour l'ensemble des cryptoactifs.
Dans le même temps, le marché est inondé d'informations inefficaces. Du marketing d'influence personnel aux activités dominées par les échanges, l'ensemble de l'industrie semble tourner autour du trading. Cette tendance affecte non seulement le développement sain du marché, mais entraîne également une perte progressive de confiance et d'influence.
Le domaine du capital-risque fait également face à des défis. Bien que certains fonds de capital-risque internationaux continuent de se positionner activement, de nombreux investisseurs se tournent vers le rôle de teneur de marché, participant directement aux activités de trading. Ce changement reflète un affaiblissement de la dynamique d'innovation dans le secteur.
Nouvelles opportunités et défis
Malgré de nombreuses difficultés, l'industrie des cryptoactifs continue d'évoluer. Chaque crise engendre de nouvelles méthodes d'émission d'actifs, comme le standard ERC-20 qui a soutenu le développement de la DeFi, et les NFT qui ont donné naissance à des projets tels que BAYC. Actuellement, nous sommes à une étape d'innovation des jetons stables.
L'émergence des stablecoins à rendement (YBS) pourrait constituer un nouveau tournant. Ce n'est pas seulement un complément aux stablecoins existants, mais cela pourrait également devenir un tout nouveau mode d'émission d'actifs. Cependant, il reste à voir si le YBS pourra réellement devenir un nouveau moteur de développement pour l'industrie.
Actuellement, les échanges, les cryptoactifs stables et les chaînes de blocs publiques constituent les trois piliers de l'industrie. Parmi eux, la concurrence dans le domaine des cryptoactifs stables est particulièrement féroce, avec non seulement des participants traditionnels, mais aussi de nouvelles solutions de chiffrement.
Perspectives d'avenir
Ethereum reste une infrastructure importante dans le secteur, mais il est confronté à des défis de la part d'autres blockchains publiques. En particulier sur le marché des stablecoins, bien qu'Ethereum et Tron dominent actuellement, des concurrents comme Solana rattrapent rapidement leur retard.
Le développement de YBS est crucial pour Ethereum. Si YBS peut devenir une nouvelle méthode d'émission d'actifs de masse, cela pourrait aider Ethereum à consolider sa position centrale dans l'écosystème des cryptoactifs. Sinon, l'essor de la tokenisation des actifs physiques (RWA) pourrait avoir un impact sur le marché traditionnel des cryptoactifs.
Conclusion
L'industrie des cryptoactifs se trouve à un carrefour crucial. Si l'innovation technologique est importante, les besoins réels des utilisateurs sont le moteur fondamental du développement de l'industrie. Nous espérons voir plus de solutions innovantes qui peuvent réellement répondre aux besoins des utilisateurs, et pas seulement des démonstrations technologiques.
L'industrie des Cryptoactifs devrait avancer avec prudence, évitant de devenir une simple copie des technologies financières traditionnelles. Ce n'est qu'en préservant un esprit d'ouverture et d'innovation que l'on pourra garantir la poursuite de la prospérité de ce secteur et apporter un impact positif à un écosystème financier plus large.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SelfCustodyIssues
· Il y a 5h
Heureusement, j'ai déjà misé tout sur $YBS.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· Il y a 5h
Marché baissier encore une fois
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0c
· Il y a 5h
Marché baissier trop long, l'état d'esprit est sur le point de s'effondrer.
Voir l'originalRépondre0
RugpullTherapist
· Il y a 5h
C'est vraiment la fin de l'industrie...
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· Il y a 5h
Quand est-ce que la prochaine vague de bull run va arriver ? J'ai vraiment hâte.
Le secteur des Cryptoactifs est à un tournant, YBS pourrait devenir un point de rupture.
Point de tournant de l'industrie des cryptoactifs
Au cours de l'année écoulée, l'industrie des cryptoactifs a connu de profonds changements. Des interactions bilatérales avec les institutions financières traditionnelles et les géants de la technologie, aux influences politiques, le paysage de l'industrie est en train d'être redéfini. Cependant, ce changement n'est pas entièrement positif. De nombreux investisseurs et professionnels constatent que ce domaine, autrefois plein d'opportunités, perd progressivement de sa vitalité.
Période de stagnation de l'industrie
Bien que l'approbation des ETF sur le Bitcoin ait rempli les gens d'espoir quant à l'avenir de l'industrie, la réalité est moins favorable. Le Bitcoin est considéré comme un actif de reflet de M2, n'ayant pas réussi à lutter efficacement contre l'inflation, ni à catalyser un marché haussier pour l'ensemble des cryptoactifs.
Dans le même temps, le marché est inondé d'informations inefficaces. Du marketing d'influence personnel aux activités dominées par les échanges, l'ensemble de l'industrie semble tourner autour du trading. Cette tendance affecte non seulement le développement sain du marché, mais entraîne également une perte progressive de confiance et d'influence.
Le domaine du capital-risque fait également face à des défis. Bien que certains fonds de capital-risque internationaux continuent de se positionner activement, de nombreux investisseurs se tournent vers le rôle de teneur de marché, participant directement aux activités de trading. Ce changement reflète un affaiblissement de la dynamique d'innovation dans le secteur.
Nouvelles opportunités et défis
Malgré de nombreuses difficultés, l'industrie des cryptoactifs continue d'évoluer. Chaque crise engendre de nouvelles méthodes d'émission d'actifs, comme le standard ERC-20 qui a soutenu le développement de la DeFi, et les NFT qui ont donné naissance à des projets tels que BAYC. Actuellement, nous sommes à une étape d'innovation des jetons stables.
L'émergence des stablecoins à rendement (YBS) pourrait constituer un nouveau tournant. Ce n'est pas seulement un complément aux stablecoins existants, mais cela pourrait également devenir un tout nouveau mode d'émission d'actifs. Cependant, il reste à voir si le YBS pourra réellement devenir un nouveau moteur de développement pour l'industrie.
Actuellement, les échanges, les cryptoactifs stables et les chaînes de blocs publiques constituent les trois piliers de l'industrie. Parmi eux, la concurrence dans le domaine des cryptoactifs stables est particulièrement féroce, avec non seulement des participants traditionnels, mais aussi de nouvelles solutions de chiffrement.
Perspectives d'avenir
Ethereum reste une infrastructure importante dans le secteur, mais il est confronté à des défis de la part d'autres blockchains publiques. En particulier sur le marché des stablecoins, bien qu'Ethereum et Tron dominent actuellement, des concurrents comme Solana rattrapent rapidement leur retard.
Le développement de YBS est crucial pour Ethereum. Si YBS peut devenir une nouvelle méthode d'émission d'actifs de masse, cela pourrait aider Ethereum à consolider sa position centrale dans l'écosystème des cryptoactifs. Sinon, l'essor de la tokenisation des actifs physiques (RWA) pourrait avoir un impact sur le marché traditionnel des cryptoactifs.
Conclusion
L'industrie des cryptoactifs se trouve à un carrefour crucial. Si l'innovation technologique est importante, les besoins réels des utilisateurs sont le moteur fondamental du développement de l'industrie. Nous espérons voir plus de solutions innovantes qui peuvent réellement répondre aux besoins des utilisateurs, et pas seulement des démonstrations technologiques.
L'industrie des Cryptoactifs devrait avancer avec prudence, évitant de devenir une simple copie des technologies financières traditionnelles. Ce n'est qu'en préservant un esprit d'ouverture et d'innovation que l'on pourra garantir la poursuite de la prospérité de ce secteur et apporter un impact positif à un écosystème financier plus large.