Signature d'adaptateur et son application dans l'échange atomique cross-chain
Avec le développement rapide des solutions d'extension Layer2 de Bitcoin, la fréquence des transferts d'actifs cross-chain entre Bitcoin et les réseaux Layer2 a considérablement augmenté. Cette tendance est alimentée par la plus grande évolutivité, les frais de transaction plus bas et le haut débit offerts par la technologie Layer2. Ces avancées favorisent des transactions plus efficaces et économiques, ce qui facilite une adoption et une intégration plus larges de Bitcoin dans diverses applications. Par conséquent, l'interopérabilité entre Bitcoin et les réseaux Layer2 devient un élément clé de l'écosystème des cryptomonnaies, stimulant l'innovation et offrant aux utilisateurs des outils financiers plus diversifiés et puissants.
Il existe trois solutions typiques pour les transactions cross-chain entre Bitcoin et Layer2 : les transactions cross-chain centralisées, le pont cross-chain BitVM et les échanges atomiques cross-chain. Ces trois technologies diffèrent en termes d'hypothèses de confiance, de sécurité, de commodité et de limites de transaction, répondant ainsi à différents besoins d'application.
Les avantages des échanges cross-chain centralisés résident dans leur rapidité, le processus de mise en correspondance étant relativement facile, car les institutions centralisées peuvent confirmer et traiter les transactions rapidement. Cependant, la sécurité de cette méthode dépend entièrement de la fiabilité et de la réputation de l'institution centralisée. Si l'institution centralisée subit une panne technique, une attaque malveillante ou un manquement, les fonds des utilisateurs sont exposés à un risque élevé. De plus, les échanges cross-chain centralisés peuvent également compromettre la confidentialité des utilisateurs, nécessitant une réflexion approfondie de leur part lors du choix de cette méthode.
La technologie du pont cross-chain BitVM est relativement complexe. Cette technologie introduit un mécanisme de défi optimiste, ce qui rend la technologie relativement complexe. De plus, le mécanisme de défi optimiste implique un grand nombre de transactions de défi et de réponse, ce qui entraîne des frais de transaction plus élevés. Par conséquent, le pont cross-chain BitVM n'est adapté qu'aux transactions de très gros montants, similaire à l'émission supplémentaire de U, ce qui en réduit la fréquence d'utilisation.
L'échange atomique cross-chain est un contrat qui permet d'effectuer des transactions décentralisées de cryptomonnaie. L'échange atomique doit impliquer deux parties, et aucun tiers ne peut interrompre ou interférer avec le processus d'échange. Cela signifie que cette technologie est décentralisée, sans censure, avec une meilleure protection de la vie privée, et capable de réaliser des transactions cross-chain à haute fréquence, ce qui la rend largement utilisée dans les échanges décentralisés.
La technologie d'échange atomique inter-chaînes comprend principalement les verrous de temps de hachage et les signatures d'adaptateur. Les échanges atomiques inter-chaînes basés sur des verrous de temps de hachage (HTLC) permettent à deux utilisateurs d'effectuer des transactions de cryptomonnaie avec une limite de temps, c'est-à-dire que le destinataire doit soumettre une preuve cryptographique au contrat dans un délai imparti, sinon les fonds seront restitués à l'expéditeur. Les échanges atomiques inter-chaînes basés sur des signatures d'adaptateur remplacent les scripts on-chain sur lesquels repose l'échange "hash secret", y compris les verrous de temps et les verrous de hachage. Comme ces scripts ne sont pas impliqués, l'espace occupé on-chain est réduit, rendant les échanges atomiques basés sur des signatures d'adaptateur plus légers et moins coûteux.
Il existe des problèmes de sécurité des nombres aléatoires dans la signature des adaptateurs et des problèmes d'hétérogénéité système et d'hétérogénéité algorithmique dans les scénarios cross-chain. La fuite ou la réutilisation des nombres aléatoires peut entraîner une fuite de la clé privée. La solution consiste à utiliser la RFC 6979, qui élimine le besoin de générer des nombres aléatoires en dérivant de manière déterministe les nombres aléatoires à partir de la clé privée et du message à signer.
Dans le contexte des scénarios cross-chain, le problème d'hétérogénéité entre le modèle UTXO et le modèle de compte peut être résolu en concevant des applications Dapp similaires à Tornado Cash du côté de Bitlayer, afin de fournir des services de confidentialité pour les transactions du côté de Bitlayer lors de l'échange atomique entre BTC et Bitlayer. Lorsque la même courbe est utilisée mais avec des algorithmes différents, la signature d'adaptateur est sécurisée. Cependant, lorsque les courbes sont différentes, la signature d'adaptateur n'est pas sécurisée.
La signature de l'adaptateur peut également être utilisée pour la conservation d'actifs numériques, permettant une conservation non interactive des actifs numériques avec seuil. Cette méthode présente des avantages non interactifs, mais sa flexibilité est inférieure à celle de la signature Schnorr avec seuil.
Dans l'ensemble, la signature de l'adaptateur fournit une solution efficace pour les échanges atomiques cross-chain, mais dans la pratique, il reste à considérer divers facteurs, y compris la sécurité, la confidentialité et la compatibilité du système.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Layer2Observer
· Il y a 9h
L2 est en fait un grand piège, sa sécurité n'a pas encore été suffisamment vérifiée.
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteran
· Il y a 9h
Une nouvelle vague de pigeons entre rapidement sur le marché.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· Il y a 10h
La couche deux bull
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· Il y a 10h
Ceux qui ont coupé leurs pertes sont partis, il est temps pour moi d'acheter le dip.
Signature de l'adaptateur : nouvelles options et défis des échanges atomiques cross-chain
Signature d'adaptateur et son application dans l'échange atomique cross-chain
Avec le développement rapide des solutions d'extension Layer2 de Bitcoin, la fréquence des transferts d'actifs cross-chain entre Bitcoin et les réseaux Layer2 a considérablement augmenté. Cette tendance est alimentée par la plus grande évolutivité, les frais de transaction plus bas et le haut débit offerts par la technologie Layer2. Ces avancées favorisent des transactions plus efficaces et économiques, ce qui facilite une adoption et une intégration plus larges de Bitcoin dans diverses applications. Par conséquent, l'interopérabilité entre Bitcoin et les réseaux Layer2 devient un élément clé de l'écosystème des cryptomonnaies, stimulant l'innovation et offrant aux utilisateurs des outils financiers plus diversifiés et puissants.
Il existe trois solutions typiques pour les transactions cross-chain entre Bitcoin et Layer2 : les transactions cross-chain centralisées, le pont cross-chain BitVM et les échanges atomiques cross-chain. Ces trois technologies diffèrent en termes d'hypothèses de confiance, de sécurité, de commodité et de limites de transaction, répondant ainsi à différents besoins d'application.
Les avantages des échanges cross-chain centralisés résident dans leur rapidité, le processus de mise en correspondance étant relativement facile, car les institutions centralisées peuvent confirmer et traiter les transactions rapidement. Cependant, la sécurité de cette méthode dépend entièrement de la fiabilité et de la réputation de l'institution centralisée. Si l'institution centralisée subit une panne technique, une attaque malveillante ou un manquement, les fonds des utilisateurs sont exposés à un risque élevé. De plus, les échanges cross-chain centralisés peuvent également compromettre la confidentialité des utilisateurs, nécessitant une réflexion approfondie de leur part lors du choix de cette méthode.
La technologie du pont cross-chain BitVM est relativement complexe. Cette technologie introduit un mécanisme de défi optimiste, ce qui rend la technologie relativement complexe. De plus, le mécanisme de défi optimiste implique un grand nombre de transactions de défi et de réponse, ce qui entraîne des frais de transaction plus élevés. Par conséquent, le pont cross-chain BitVM n'est adapté qu'aux transactions de très gros montants, similaire à l'émission supplémentaire de U, ce qui en réduit la fréquence d'utilisation.
L'échange atomique cross-chain est un contrat qui permet d'effectuer des transactions décentralisées de cryptomonnaie. L'échange atomique doit impliquer deux parties, et aucun tiers ne peut interrompre ou interférer avec le processus d'échange. Cela signifie que cette technologie est décentralisée, sans censure, avec une meilleure protection de la vie privée, et capable de réaliser des transactions cross-chain à haute fréquence, ce qui la rend largement utilisée dans les échanges décentralisés.
La technologie d'échange atomique inter-chaînes comprend principalement les verrous de temps de hachage et les signatures d'adaptateur. Les échanges atomiques inter-chaînes basés sur des verrous de temps de hachage (HTLC) permettent à deux utilisateurs d'effectuer des transactions de cryptomonnaie avec une limite de temps, c'est-à-dire que le destinataire doit soumettre une preuve cryptographique au contrat dans un délai imparti, sinon les fonds seront restitués à l'expéditeur. Les échanges atomiques inter-chaînes basés sur des signatures d'adaptateur remplacent les scripts on-chain sur lesquels repose l'échange "hash secret", y compris les verrous de temps et les verrous de hachage. Comme ces scripts ne sont pas impliqués, l'espace occupé on-chain est réduit, rendant les échanges atomiques basés sur des signatures d'adaptateur plus légers et moins coûteux.
Il existe des problèmes de sécurité des nombres aléatoires dans la signature des adaptateurs et des problèmes d'hétérogénéité système et d'hétérogénéité algorithmique dans les scénarios cross-chain. La fuite ou la réutilisation des nombres aléatoires peut entraîner une fuite de la clé privée. La solution consiste à utiliser la RFC 6979, qui élimine le besoin de générer des nombres aléatoires en dérivant de manière déterministe les nombres aléatoires à partir de la clé privée et du message à signer.
Dans le contexte des scénarios cross-chain, le problème d'hétérogénéité entre le modèle UTXO et le modèle de compte peut être résolu en concevant des applications Dapp similaires à Tornado Cash du côté de Bitlayer, afin de fournir des services de confidentialité pour les transactions du côté de Bitlayer lors de l'échange atomique entre BTC et Bitlayer. Lorsque la même courbe est utilisée mais avec des algorithmes différents, la signature d'adaptateur est sécurisée. Cependant, lorsque les courbes sont différentes, la signature d'adaptateur n'est pas sécurisée.
La signature de l'adaptateur peut également être utilisée pour la conservation d'actifs numériques, permettant une conservation non interactive des actifs numériques avec seuil. Cette méthode présente des avantages non interactifs, mais sa flexibilité est inférieure à celle de la signature Schnorr avec seuil.
Dans l'ensemble, la signature de l'adaptateur fournit une solution efficace pour les échanges atomiques cross-chain, mais dans la pratique, il reste à considérer divers facteurs, y compris la sécurité, la confidentialité et la compatibilité du système.