Singapore Web3 Regulation Tightens: From Open Innovation to Risk Control
Ces dernières années, Singapour a été considéré comme un refuge idéal pour les entreprises de crypto-monnaies et de Web3 dans le monde. Sa politique libérale, son système juridique stable et son environnement d'innovation ouvert ont attiré de nombreuses entreprises de cryptographie, en faisant la "capitale asiatique de la cryptographie". Cependant, le Singapour d'aujourd'hui passe progressivement d'un modèle d'"encouragement à l'innovation" à une approche plus prudente axée sur la "prévention des risques".
Phase initiale : innovation ouverte, en attente d'élan
Singapour a d'abord adopté une attitude ouverte. Le lancement de la Loi sur les services de paiement en 2019 a fourni un cadre juridique clair pour les services de jetons de paiement numérique, créant ainsi un chemin de licence clair pour les échanges de cryptomonnaies et les services de portefeuille. Avec le soutien de l'Autorité monétaire de Singapour, plusieurs projets expérimentaux explorant les monnaies numériques de banque centrale et les actifs tokenisés ont vu le jour. Cette phase peut être considérée comme une période de "première opportunité", tant que les limites de conformité ne sont pas franchies, les entreprises peuvent oser essayer.
Après la crise : Renforcer la réglementation, prévenir les risques
Avec l'expansion de l'industrie, les risques potentiels commencent à se manifester. En 2022, Three Arrows Capital a rencontré une crise à Singapour, suivie de près par l'effondrement très médiatisé de FTX, ces événements ont exercé une pression immense sur la direction financière de Singapour. Pour maintenir la crédibilité nationale, les autorités de régulation ont rapidement pris des mesures. D'une part, elles ont lancé une loi sur les services financiers et les marchés plus stricte, renforçant la surveillance des fournisseurs de services crypto ; d'autre part, des restrictions ont été imposées aux investisseurs particuliers, soulignant l'importance d'un investissement rationnel.
Investissement des petits investisseurs : de l'encouragement à la restriction
À la fin de l'année 2023, les règles de réglementation publiées par l'autorité de gestion financière ont directement limité les investissements des particuliers. Les nouvelles règles exigent que les prestataires de services de cryptomonnaie ne doivent offrir aucune forme de récompense aux particuliers, interdisent les fonctionnalités à haut risque telles que l'effet de levier et les dépôts par carte de crédit, et exigent une évaluation de la capacité des utilisateurs à supporter le risque. Ces mesures visent à favoriser des investisseurs rationnels, plutôt qu'à attirer des spéculateurs.
Fournisseur de services : Conformité ou sortie
D'ici 2025, les tendances réglementaires deviendront plus évidentes. L'autorité de régulation financière stipule que toutes les entreprises n'ayant pas obtenu de licence de fournisseur de services de jetons numériques, qui souhaitent continuer à offrir des services à des clients étrangers, doivent "nettoyer" avant le 30 juin 2025. Actuellement, seules quelques entreprises de premier plan comme Coinbase et Circle ont été approuvées, tandis que d'autres sont en état d'exemption. Les autres entreprises doivent soit se déplacer vers d'autres marchés, soit accélérer leur processus de conformité.
Gestion des fonds : Élever le seuil, renforcer les qualifications
Singapour a également renforcé les exigences pour les gestionnaires de fonds. Même en ne servant que des "investisseurs qualifiés", la création de fonds de cryptomonnaie nécessite des qualifications appropriées. Cela inclut la capacité de couverture des risques, l'identification des actifs des clients, les processus internes de gestion des risques ainsi qu'un mécanisme de rapport sur le blanchiment d'argent, etc. Cela signifie que l'époque où l'on pouvait créer un fonds simplement en s'appuyant sur quelques personnalités connues de l'industrie est révolue.
Conclusion : montée de la réglementation ou évolution de l'industrie ?
Certaines personnes pensent que Singapour n'est plus un lieu idéal pour le Web3, mais d'un autre point de vue, cela représente en réalité un processus normal d'évolution réglementaire. Singapour n'accueille plus les spéculateurs purs, mais pour les équipes ayant de réelles compétences techniques et une planification à long terme, c'est toujours l'un des marchés les plus attractifs au monde.
Cependant, certains estiment que l'industrie du Web3 en est encore à ses débuts et qu'une réglementation stricte mise en œuvre trop tôt pourrait étouffer l'innovation. Trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et le contrôle des risques reste un défi important auquel Singapour est confronté.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Partager
Commentaire
0/400
NeverVoteOnDAO
· Il y a 5h
Une régulation mesurée est essentielle pour la pérennité.
Voir l'originalRépondre0
Web3Educator
· 08-07 03:26
Un pivot nécessaire
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· 08-07 03:25
Le resserrement de la régulation est un passage obligé.
Le changement de réglementation Web3 à Singapour : d'un paradis d'innovation à un bastion de gestion des risques.
Singapore Web3 Regulation Tightens: From Open Innovation to Risk Control
Ces dernières années, Singapour a été considéré comme un refuge idéal pour les entreprises de crypto-monnaies et de Web3 dans le monde. Sa politique libérale, son système juridique stable et son environnement d'innovation ouvert ont attiré de nombreuses entreprises de cryptographie, en faisant la "capitale asiatique de la cryptographie". Cependant, le Singapour d'aujourd'hui passe progressivement d'un modèle d'"encouragement à l'innovation" à une approche plus prudente axée sur la "prévention des risques".
Phase initiale : innovation ouverte, en attente d'élan
Singapour a d'abord adopté une attitude ouverte. Le lancement de la Loi sur les services de paiement en 2019 a fourni un cadre juridique clair pour les services de jetons de paiement numérique, créant ainsi un chemin de licence clair pour les échanges de cryptomonnaies et les services de portefeuille. Avec le soutien de l'Autorité monétaire de Singapour, plusieurs projets expérimentaux explorant les monnaies numériques de banque centrale et les actifs tokenisés ont vu le jour. Cette phase peut être considérée comme une période de "première opportunité", tant que les limites de conformité ne sont pas franchies, les entreprises peuvent oser essayer.
Après la crise : Renforcer la réglementation, prévenir les risques
Avec l'expansion de l'industrie, les risques potentiels commencent à se manifester. En 2022, Three Arrows Capital a rencontré une crise à Singapour, suivie de près par l'effondrement très médiatisé de FTX, ces événements ont exercé une pression immense sur la direction financière de Singapour. Pour maintenir la crédibilité nationale, les autorités de régulation ont rapidement pris des mesures. D'une part, elles ont lancé une loi sur les services financiers et les marchés plus stricte, renforçant la surveillance des fournisseurs de services crypto ; d'autre part, des restrictions ont été imposées aux investisseurs particuliers, soulignant l'importance d'un investissement rationnel.
Investissement des petits investisseurs : de l'encouragement à la restriction
À la fin de l'année 2023, les règles de réglementation publiées par l'autorité de gestion financière ont directement limité les investissements des particuliers. Les nouvelles règles exigent que les prestataires de services de cryptomonnaie ne doivent offrir aucune forme de récompense aux particuliers, interdisent les fonctionnalités à haut risque telles que l'effet de levier et les dépôts par carte de crédit, et exigent une évaluation de la capacité des utilisateurs à supporter le risque. Ces mesures visent à favoriser des investisseurs rationnels, plutôt qu'à attirer des spéculateurs.
Fournisseur de services : Conformité ou sortie
D'ici 2025, les tendances réglementaires deviendront plus évidentes. L'autorité de régulation financière stipule que toutes les entreprises n'ayant pas obtenu de licence de fournisseur de services de jetons numériques, qui souhaitent continuer à offrir des services à des clients étrangers, doivent "nettoyer" avant le 30 juin 2025. Actuellement, seules quelques entreprises de premier plan comme Coinbase et Circle ont été approuvées, tandis que d'autres sont en état d'exemption. Les autres entreprises doivent soit se déplacer vers d'autres marchés, soit accélérer leur processus de conformité.
Gestion des fonds : Élever le seuil, renforcer les qualifications
Singapour a également renforcé les exigences pour les gestionnaires de fonds. Même en ne servant que des "investisseurs qualifiés", la création de fonds de cryptomonnaie nécessite des qualifications appropriées. Cela inclut la capacité de couverture des risques, l'identification des actifs des clients, les processus internes de gestion des risques ainsi qu'un mécanisme de rapport sur le blanchiment d'argent, etc. Cela signifie que l'époque où l'on pouvait créer un fonds simplement en s'appuyant sur quelques personnalités connues de l'industrie est révolue.
Conclusion : montée de la réglementation ou évolution de l'industrie ?
Certaines personnes pensent que Singapour n'est plus un lieu idéal pour le Web3, mais d'un autre point de vue, cela représente en réalité un processus normal d'évolution réglementaire. Singapour n'accueille plus les spéculateurs purs, mais pour les équipes ayant de réelles compétences techniques et une planification à long terme, c'est toujours l'un des marchés les plus attractifs au monde.
Cependant, certains estiment que l'industrie du Web3 en est encore à ses débuts et qu'une réglementation stricte mise en œuvre trop tôt pourrait étouffer l'innovation. Trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et le contrôle des risques reste un défi important auquel Singapour est confronté.