Arbitrum a-t-il raté la meilleure occasion d'émission d'un jeton ? Discussion sur le paysage concurrentiel du domaine Layer2
Beaucoup de gens pensent qu'Arbitrum utilise l'anticipation des airdrops pour attirer les utilisateurs, ce qui est une décision judicieuse. D'un point de vue tactique à court terme, cette opinion semble raisonnable. Cependant, d'un point de vue de développement écologique plus macro, cela pourrait faire manquer la meilleure opportunité stratégique.
L'âge d'or d'Arbitrum
Dans les six mois suivant le lancement de l'économie de jetons par un concurrent, Arbitrum avait la meilleure occasion de lancer sa propre économie de jetons, mais a malheureusement manqué cette opportunité. À l'époque, Arbitrum représentait plus de 55 % de la part de TVL, tandis que son concurrent n'en avait qu'environ 5 %, soit environ un dixième d'Arbitrum.
Après le lancement des incitations économiques par les concurrents, selon les statistiques de la plateforme de données, son TVL a atteint 57 % de celui d'Arbitrum, se développant rapidement. De plus, ses projets écologiques commencent également à prospérer. Par exemple, certains projets ont déplacé leur concentration de l'Ethereum L1 vers cette plateforme, tandis que d'autres projets natifs accumulent progressivement une base d'utilisateurs.
D'après le nombre total de transactions historiques, le nombre d'utilisateurs actifs et plusieurs autres indicateurs, les concurrents réduisent l'écart avec Arbitrum.
Si Arbitrum avait lancé un mécanisme économique de jeton au cours des six derniers mois, cela aurait pu considérablement augmenter l'échelle de ses projets écologiques, augmenter significativement le TVL et créer une forte attractivité. Dans ce cas, cela pourrait très probablement freiner l'essor des concurrents.
Les concurrents ont eu plus de six mois de fenêtre d'opportunité, et cette fenêtre est toujours en cours. Ce qui était autrefois un paysage dominé de manière absolue par Arbitrum (similaire à la position d'une certaine plateforme d'échange de NFT sur le marché des NFT et d'un certain DEX dans le domaine des échanges décentralisés), s'est maintenant transformé en une situation de duel entre Arbitrum et ses concurrents.
Les avantages d'Arbitrum ne sont pas éternels
Actuellement, il existe plusieurs projets natifs performants sur Arbitrum, tels que le bien connu GMX et l'écosystème MAGIC. De plus, des projets comme GNS et RDNT sont également en développement progressif. L'expérience utilisateur globale est bonne. Cependant, ces avantages ne sont pas éternellement inébranlables.
Arbitrum utilise une technologie de preuve de fraude multi-tours hors chaîne, ce qui le distingue vraiment de l'exécution en chaîne à un seul tour de ses concurrents. De plus, la migration des projets Ethereum L1 vers Arbitrum est relativement plus simple. Cependant, ces barrières techniques ne constituent pas une forteresse infranchissable. Une fois que l'EIP4844 sera mis en œuvre à la fin de l'année, ces avantages pourraient progressivement s'affaiblir.
D'autre part, le bedrock des concurrents sera bientôt lancé, et leur réseau L2 modulable sera progressivement déployé à l'avenir. Des échanges renommés ont déjà rejoint leurs rangs, lançant un testnet Ethereum L2 basé sur leur pile technologique. Avec le déploiement progressif du L2 modulable des concurrents, cela attirera davantage de participants aux projets. D'un point de vue futur, les concurrents occupent une position favorable.
Les concurrents étudient également activement la technologie zk-Rollup, et lorsque cette technologie sera mature, il est possible qu'ils mettent à niveau en fonction de l'écosystème existant.
De plus, les concurrents ont réussi à transformer une partie des utilisateurs de "撸毛党" en participants actifs au sein de l'écosystème grâce à un mécanisme d'airdrop soigneusement conçu. D'un point de vue de la conception de ce mécanisme, leur équipe comprend des experts en gestion de communauté et en conception de mécanismes économiques. Il ne faut pas les sous-estimer.
Si les L2 modulaires des concurrents se révèlent performants, combinés à d'autres itérations technologiques, alors où se situera l'avantage concurrentiel durable d'Arbitrum ? Il faut savoir que le secteur des Layer2 est encore à ses débuts et qu'il n'y a pas encore de roi absolu.
Leçon du passé
Une plateforme d'échange de NFT n'a pas mis en place de mécanisme économique de jeton pendant longtemps. Au début, la part de marché n'a pas été gravement affectée, atteignant plus de 90 % de part de marché à son apogée. Sa position dominante dépasse même celle des leaders du domaine DEX. En surface, tout semble beau, et ne pas lancer de mécanisme d'incitation par jeton semble également possible pour réussir.
Cependant, l'émergence de nouveaux concurrents a bouleversé cette situation. Leur mécanisme d'enchères innovant combiné au modèle économique des jetons a eu un impact énorme sur la plateforme existante. Si la plateforme d'origine ne lance toujours pas d'économie de jetons par la suite, perdre sa position de leader sur le marché deviendra un fait inévitable. Bien sûr, dans une certaine mesure, les nouvelles plateformes ont également tiré de nombreuses leçons des expériences de leurs pairs, on peut dire qu'elles innovent et itèrent sur les efforts de leurs prédécesseurs.
Arbitrum connaît actuellement un grand succès, tout semble magnifique, avec de nouveaux projets et utilisateurs qui continuent d'arriver. Cependant, les changements ne se produisent pas du jour au lendemain. Les crises se cachent souvent dans la prospérité, il est donc nécessaire de rester vigilant.
Arbitrum devrait considérer les projets écologiques
Arbitrum a pu se développer jusqu'à présent grâce aux deux projets natifs GMX et MAGIC. Il est maintenant temps d'offrir plus de trafic et d'incitations écologiques à ces projets. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons continuer à nous promouvoir mutuellement et former un réseau écologique plus grand et plus durable.
Si Arbitrum stagne, il ne serait pas surprenant que GMX et MAGIC lancent des chaînes L2 exclusives sur des plateformes concurrentes. Tout est possible à l'avenir.
Opportunités historiques d'Arbitrum
Concernant les L2, les professionnels de l'industrie s'y intéressent depuis trois ans et considèrent toujours que c'est l'une des plus grandes opportunités dans le domaine de la cryptographie. Il y a une possibilité qu'un des plus grands rois du domaine de la cryptographie émerge dans ce secteur. Arbitrum occupe une position idéale, et s'il peut saisir cette opportunité, il a de bonnes chances de se démarquer parmi de nombreux L2 et de devenir l'un des rois.
Même si la technologie Zk EVM devient progressivement mature à l'avenir, Arbitrum a également la possibilité de migrer son écosystème vers cette technologie. Bien que le seuil technologique soit important, le réseau écologique et la résilience sont encore plus précieux.
J'espère sincèrement qu'Arbitrum pourra saisir cette opportunité historique et devenir le roi des L2. Avant de réaliser réellement la communautarisation, tout dépend des décisions de l'équipe d'Arbitrum. Un seul changement de pensée pourrait déterminer l'avenir du paysage historique des L2.
Avertissement de risque : L'analyse ci-dessus est uniquement basée sur certaines observations techniques et de marché, elle n'est pas nécessairement exacte, veuillez impérativement maintenir un jugement indépendant et gérer les risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainTherapist
· Il y a 11h
Où la TVL est-elle aussi importante que l'écosystème ?
Arbitrum a-t-il manqué le coche ? Les bouleversements dans le paysage concurrentiel des L2 suscitent une réflexion stratégique.
Arbitrum a-t-il raté la meilleure occasion d'émission d'un jeton ? Discussion sur le paysage concurrentiel du domaine Layer2
Beaucoup de gens pensent qu'Arbitrum utilise l'anticipation des airdrops pour attirer les utilisateurs, ce qui est une décision judicieuse. D'un point de vue tactique à court terme, cette opinion semble raisonnable. Cependant, d'un point de vue de développement écologique plus macro, cela pourrait faire manquer la meilleure opportunité stratégique.
L'âge d'or d'Arbitrum
Dans les six mois suivant le lancement de l'économie de jetons par un concurrent, Arbitrum avait la meilleure occasion de lancer sa propre économie de jetons, mais a malheureusement manqué cette opportunité. À l'époque, Arbitrum représentait plus de 55 % de la part de TVL, tandis que son concurrent n'en avait qu'environ 5 %, soit environ un dixième d'Arbitrum.
Après le lancement des incitations économiques par les concurrents, selon les statistiques de la plateforme de données, son TVL a atteint 57 % de celui d'Arbitrum, se développant rapidement. De plus, ses projets écologiques commencent également à prospérer. Par exemple, certains projets ont déplacé leur concentration de l'Ethereum L1 vers cette plateforme, tandis que d'autres projets natifs accumulent progressivement une base d'utilisateurs.
D'après le nombre total de transactions historiques, le nombre d'utilisateurs actifs et plusieurs autres indicateurs, les concurrents réduisent l'écart avec Arbitrum.
Si Arbitrum avait lancé un mécanisme économique de jeton au cours des six derniers mois, cela aurait pu considérablement augmenter l'échelle de ses projets écologiques, augmenter significativement le TVL et créer une forte attractivité. Dans ce cas, cela pourrait très probablement freiner l'essor des concurrents.
Les concurrents ont eu plus de six mois de fenêtre d'opportunité, et cette fenêtre est toujours en cours. Ce qui était autrefois un paysage dominé de manière absolue par Arbitrum (similaire à la position d'une certaine plateforme d'échange de NFT sur le marché des NFT et d'un certain DEX dans le domaine des échanges décentralisés), s'est maintenant transformé en une situation de duel entre Arbitrum et ses concurrents.
Les avantages d'Arbitrum ne sont pas éternels
Actuellement, il existe plusieurs projets natifs performants sur Arbitrum, tels que le bien connu GMX et l'écosystème MAGIC. De plus, des projets comme GNS et RDNT sont également en développement progressif. L'expérience utilisateur globale est bonne. Cependant, ces avantages ne sont pas éternellement inébranlables.
Arbitrum utilise une technologie de preuve de fraude multi-tours hors chaîne, ce qui le distingue vraiment de l'exécution en chaîne à un seul tour de ses concurrents. De plus, la migration des projets Ethereum L1 vers Arbitrum est relativement plus simple. Cependant, ces barrières techniques ne constituent pas une forteresse infranchissable. Une fois que l'EIP4844 sera mis en œuvre à la fin de l'année, ces avantages pourraient progressivement s'affaiblir.
D'autre part, le bedrock des concurrents sera bientôt lancé, et leur réseau L2 modulable sera progressivement déployé à l'avenir. Des échanges renommés ont déjà rejoint leurs rangs, lançant un testnet Ethereum L2 basé sur leur pile technologique. Avec le déploiement progressif du L2 modulable des concurrents, cela attirera davantage de participants aux projets. D'un point de vue futur, les concurrents occupent une position favorable.
Les concurrents étudient également activement la technologie zk-Rollup, et lorsque cette technologie sera mature, il est possible qu'ils mettent à niveau en fonction de l'écosystème existant.
De plus, les concurrents ont réussi à transformer une partie des utilisateurs de "撸毛党" en participants actifs au sein de l'écosystème grâce à un mécanisme d'airdrop soigneusement conçu. D'un point de vue de la conception de ce mécanisme, leur équipe comprend des experts en gestion de communauté et en conception de mécanismes économiques. Il ne faut pas les sous-estimer.
Si les L2 modulaires des concurrents se révèlent performants, combinés à d'autres itérations technologiques, alors où se situera l'avantage concurrentiel durable d'Arbitrum ? Il faut savoir que le secteur des Layer2 est encore à ses débuts et qu'il n'y a pas encore de roi absolu.
Leçon du passé
Une plateforme d'échange de NFT n'a pas mis en place de mécanisme économique de jeton pendant longtemps. Au début, la part de marché n'a pas été gravement affectée, atteignant plus de 90 % de part de marché à son apogée. Sa position dominante dépasse même celle des leaders du domaine DEX. En surface, tout semble beau, et ne pas lancer de mécanisme d'incitation par jeton semble également possible pour réussir.
Cependant, l'émergence de nouveaux concurrents a bouleversé cette situation. Leur mécanisme d'enchères innovant combiné au modèle économique des jetons a eu un impact énorme sur la plateforme existante. Si la plateforme d'origine ne lance toujours pas d'économie de jetons par la suite, perdre sa position de leader sur le marché deviendra un fait inévitable. Bien sûr, dans une certaine mesure, les nouvelles plateformes ont également tiré de nombreuses leçons des expériences de leurs pairs, on peut dire qu'elles innovent et itèrent sur les efforts de leurs prédécesseurs.
Arbitrum connaît actuellement un grand succès, tout semble magnifique, avec de nouveaux projets et utilisateurs qui continuent d'arriver. Cependant, les changements ne se produisent pas du jour au lendemain. Les crises se cachent souvent dans la prospérité, il est donc nécessaire de rester vigilant.
Arbitrum devrait considérer les projets écologiques
Arbitrum a pu se développer jusqu'à présent grâce aux deux projets natifs GMX et MAGIC. Il est maintenant temps d'offrir plus de trafic et d'incitations écologiques à ces projets. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons continuer à nous promouvoir mutuellement et former un réseau écologique plus grand et plus durable.
Si Arbitrum stagne, il ne serait pas surprenant que GMX et MAGIC lancent des chaînes L2 exclusives sur des plateformes concurrentes. Tout est possible à l'avenir.
Opportunités historiques d'Arbitrum
Concernant les L2, les professionnels de l'industrie s'y intéressent depuis trois ans et considèrent toujours que c'est l'une des plus grandes opportunités dans le domaine de la cryptographie. Il y a une possibilité qu'un des plus grands rois du domaine de la cryptographie émerge dans ce secteur. Arbitrum occupe une position idéale, et s'il peut saisir cette opportunité, il a de bonnes chances de se démarquer parmi de nombreux L2 et de devenir l'un des rois.
Même si la technologie Zk EVM devient progressivement mature à l'avenir, Arbitrum a également la possibilité de migrer son écosystème vers cette technologie. Bien que le seuil technologique soit important, le réseau écologique et la résilience sont encore plus précieux.
J'espère sincèrement qu'Arbitrum pourra saisir cette opportunité historique et devenir le roi des L2. Avant de réaliser réellement la communautarisation, tout dépend des décisions de l'équipe d'Arbitrum. Un seul changement de pensée pourrait déterminer l'avenir du paysage historique des L2.
Avertissement de risque : L'analyse ci-dessus est uniquement basée sur certaines observations techniques et de marché, elle n'est pas nécessairement exacte, veuillez impérativement maintenir un jugement indépendant et gérer les risques.