Projet de chaîne de consommation : une exploration de Web3 entre innovation et controverse
Ces dernières années, de nombreux projets centrés sur le concept de "chaîne de consommation" ont émergé dans l'industrie de la blockchain, visant à attirer davantage d'utilisateurs de l'internet traditionnel dans le monde du Web3 en abaissant les barrières à l'entrée et en simplifiant les processus opérationnels. Parmi eux, un projet de couche consommateur basé sur l'écosystème TON a rapidement attiré des millions d'utilisateurs grâce à sa compatibilité EVM innovante et à ses fonctionnalités de tokenisation.
Cependant, avec l'avancement du projet, les retours du marché montrent une polarisation : d'une part, l'innovation technologique et la croissance des utilisateurs de ce projet sont remarquables ; d'autre part, certains utilisateurs remettent en question son modèle commercial en raison des pertes subies lors de leur participation aux activités. Cet article prendra ce projet comme exemple pour explorer la nature de la chaîne de consommation : est-elle un pionnier de la transformation industrielle, ou un autre type d'outil spéculatif ?
I. Innovations et réalisations du projet
Percée technologique : compatibilité EVM et intégration de l'écosystème
Le principal atout de ce projet réside dans sa compatibilité EVM, permettant aux développeurs de créer des applications dans l'écosystème TON en utilisant le langage Solidity qu'ils connaissent, ce qui réduit considérablement le seuil d'entrée au développement. De plus, grâce à la fonctionnalité de tokenisation, les points des utilisateurs Web2 sont convertis en actifs sur la chaîne, simplifiant encore le processus d'entrée des utilisateurs dans le Web3. Cette intégration technologique apporte non seulement une nouvelle liquidité à l'écosystème TON, mais offre également une expérience sans couture sur la chaîne à des millions d'utilisateurs.
Croissance des utilisateurs et expansion de l'écosystème
Depuis le lancement du réseau de test, le projet a attiré plus de 5,3 millions d'utilisateurs, avec le nombre d'utilisateurs payants dans les activités du réseau de test dépassant 1 million, et le volume des transactions sur la chaîne dépassant 29 millions. Après le lancement du réseau principal, le nombre de portefeuilles actifs a rapidement franchi le cap d'1 million, et le volume des transactions sur la chaîne a dépassé 5 millions, montrant une forte dynamique de croissance des utilisateurs. De plus, le projet a établi des partenariats avec plusieurs plateformes renommées, élargissant ainsi son écosystème.
Économie des jetons et mécanismes d'incitation
Le montant total des jetons du projet est de 10 milliards, dont 77 % sont attribués à la communauté et au développement de l'écosystème, y compris 50 % pour les airdrops, 20 % pour soutenir le développement de l'écosystème, etc. Ce mécanisme d'incitation vise à attirer les utilisateurs à participer par le biais d'airdrops et d'activités de staking, tout en fournissant un soutien financier aux projets écologiques.
II. Les préoccupations concernant l'expérience utilisateur
Règles de participation complexes
Bien que le projet ait attiré un grand nombre d'utilisateurs grâce à des activités d'airdrop et de staking, certains utilisateurs ont signalé que les règles des activités étaient complexes et que le coût de participation était relativement élevé. Par exemple, les utilisateurs doivent staker un certain actif pour obtenir des récompenses d'airdrop, et dans un marché très volatil, la valeur des actifs stakés peut diminuer considérablement, entraînant des rendements réels inférieurs aux attentes.
Limitations des fonctionnalités de tokenisation
Bien que la fonctionnalité de tokenisation du projet ait réduit le seuil d'entrée des utilisateurs dans le Web3, ses cas d'application réels restent limités. Actuellement, les tokens sont principalement utilisés pour payer les frais de Gas et participer aux activités en chaîne, sans avoir encore formé de scénarios de consommation étendus. Cette limitation pourrait amener les utilisateurs à douter de la valeur à long terme du projet.
Liquidité écologique insuffisante
Bien que le projet s'efforce d'intégrer la liquidité de plusieurs écosystèmes, les protocoles et applications DeFi au sein de son écosystème restent à un stade précoce, avec une liquidité relativement insuffisante. Ce problème de fragmentation de la liquidité pourrait limiter l'expérience réelle des utilisateurs, ce qui affecterait le développement à long terme du projet.
Trois, exploration de l'essence de la chaîne de consommation
Le potentiel de la transformation de l'industrie
L'objectif principal de la chaîne de consommation est de réduire les barrières à l'entrée pour les utilisateurs grâce à l'innovation technologique et de favoriser la migration des utilisateurs de Web2 vers Web3. La compatibilité EVM du projet et ses fonctionnalités de tokenisation illustrent parfaitement ce concept. Cette compatibilité permet non seulement une transition fluide des applications Web2 existantes vers l'écosystème Web3, mais elle offre également aux développeurs des outils plus puissants, améliorant ainsi l'expérience utilisateur et le taux de pénétration des applications. Si les problèmes de liquidité insuffisante et de cas d'utilisation limités peuvent être résolus efficacement, la chaîne de consommation pourrait devenir un catalyseur pour l'application à grande échelle dans l'industrie de la blockchain.
Risques potentiels
Cependant, les mécanismes d'incitation et les modèles commerciaux derrière la chaîne de consommation peuvent également être facilement abusés. Certains projets peuvent attirer les fonds des utilisateurs par des règles de participation complexes et un coût d'entrée élevé, mais finir par faire subir des pertes aux investisseurs. Ce phénomène, qui utilise des rendements élevés comme appât au prix des fonds des utilisateurs, n'est pas nouveau dans le domaine de la blockchain, et en particulier en l'absence de réglementation efficace, il peut aggraver le comportement spéculatif irrationnel sur le marché et nuire aux intérêts des utilisateurs ordinaires.
Quatrième, les enseignements des cas de projet
la double tranchant de la conception de l'économie des tokens
Le modèle économique des tokens du projet est au cœur de ses controverses. Bien que la majorité des tokens soient attribués à la communauté, dans le but d'attirer les utilisateurs à participer grâce à de fortes incitations, l'historique montre que la plupart des tokens subissent une dévaluation importante à court terme après l'airdrop à cause de la pression de vente. Ce modèle peut rapidement accumuler des utilisateurs à court terme, mais sans un soutien par des cas d'utilisation réels, la valeur des tokens a du mal à se maintenir, ce qui peut finalement entraîner une réduction des actifs des utilisateurs.
L'effet réel de l'intégration technologique
Les innovations technologiques du projet ------ telles que la compatibilité EVM, la tokenisation et l'intégration de la liquidité inter-chaînes ------ bien qu'elles soient considérées comme une "révolution de l'industrie", leur efficacité réelle doit encore être vérifiée. Par exemple, l'intégration de la liquidité écologique qu'ils revendiquent repose sur des ponts inter-chaînes et des mécanismes d'incitation, mais le soutien sous-jacent reste faible. De plus, bien qu'elles aient abaissé les barrières à l'entrée pour le développement, les applications au sein de l'écosystème se limitent encore à des fonctionnalités simples, manquant d'applications complexes.
Défi de durabilité piloté par la communauté
La "culture communautaire ludique" du projet est un point fort de sa croissance utilisateur, cependant ce modèle dépend fortement des incitations à court terme, ce qui soulève des doutes sur le taux de rétention des utilisateurs. Les données montrent que le volume des transactions sur la chaîne a ralenti après le lancement du réseau principal, indiquant que l'activité des utilisateurs pourrait diminuer avec la fin des airdrops. En revanche, une chaîne de consommation mature doit établir un mécanisme de capture de valeur à long terme, plutôt que de se fier uniquement au cycle "trafic-airdrop".
Cinq, Perspectives futures de la chaîne de consommation
Retour aux besoins essentiels des utilisateurs
Le cœur de la chaîne de consommation doit être de réduire le seuil d'utilisation de Web3 et de créer une demande réelle. À l'avenir, il est nécessaire d'élargir les cas d'utilisation, par exemple en utilisant des jetons pour des récompenses sociales, des abonnements de contenu et d'autres comportements de consommation fréquents, formant ainsi un "point-achat-revenu" en boucle.
Approfondissement technique de l'intégration de la liquidité
L'intégration actuelle de la liquidité inter-chaînes dépend principalement des protocoles de pont, mais les problèmes de sécurité et d'efficacité sont marquants. À l'avenir, il sera nécessaire d'explorer des solutions plus fondamentales, telles que l'utilisation de la technologie ZK pour réaliser une validation inter-chaînes légère, ou l'agrégation des actifs multi-chaînes via un pool de liquidité unifié. De plus, l'introduction de protocoles de rendement réel peut améliorer l'utilisation des fonds et éviter la "fausse prospérité" de la liquidité.
Construction d'un cadre de réglementation et de conformité
La vision de "l'adoption à grande échelle" de la chaîne de consommation doit faire face aux défis réglementaires. Les projets doivent collaborer avec les organismes de réglementation pour explorer l'intégration de l'identité sur la chaîne et des canaux de paiement conformes, plutôt que de se fier uniquement à "l'arbitrage réglementaire".
Conclusion
Le projet de chaîne de consommation reflète les contradictions typiques de ce secteur : d'une part, le potentiel d'innovation de l'intégration technologique et de la croissance des utilisateurs, d'autre part, la bulle économique des tokens et les risques de profit à court terme. Le succès futur dépendra de la capacité à élargir les scénarios d'application, passant de fonctionnalités simples à des besoins fréquents tels que le social et la finance, si l'intégration de la liquidité améliore réellement l'efficacité du capital, et si la gouvernance communautaire peut passer d'un moteur d'intérêts à court terme à une co-construction d'écosystème positive.
Si un projet de chaîne de consommation ne fait que prétendre à "abaisser les barrières" tout en agissant comme un "récolteur de flux", il ne manquera pas de devenir un outil spéculatif ; seul un lien profond entre innovation technologique et valeur utilisateur permettra de se faire une place dans la transformation de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Partager
Commentaire
0/400
AirdropChaser
· Il y a 2h
pigeons prendre les gens pour des idiots encore doit être ton jouer clairement
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420
· Il y a 2h
web3 vieux pigeons, après avoir spéculé sur Chainplus, je m'attaque à la chaîne de consommation.
Voir l'originalRépondre0
OnChainSleuth
· Il y a 3h
Se faire prendre pour des cons的新花样
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· Il y a 3h
pigeons depuis trop longtemps, le nez s'est affûté, ne pas être optimiste
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustler
· Il y a 3h
Encore un projet qui fait le buzz, il n'y a rien de sérieux.
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· Il y a 3h
un autre ponzi avec du maquillage web3... j'ai déjà vu ce film, smh
Projet de chaîne de consommation : Goutte des barrières à l'entrée et coexistance des inquiétudes spéculatives dans l'innovation Web3
Projet de chaîne de consommation : une exploration de Web3 entre innovation et controverse
Ces dernières années, de nombreux projets centrés sur le concept de "chaîne de consommation" ont émergé dans l'industrie de la blockchain, visant à attirer davantage d'utilisateurs de l'internet traditionnel dans le monde du Web3 en abaissant les barrières à l'entrée et en simplifiant les processus opérationnels. Parmi eux, un projet de couche consommateur basé sur l'écosystème TON a rapidement attiré des millions d'utilisateurs grâce à sa compatibilité EVM innovante et à ses fonctionnalités de tokenisation.
Cependant, avec l'avancement du projet, les retours du marché montrent une polarisation : d'une part, l'innovation technologique et la croissance des utilisateurs de ce projet sont remarquables ; d'autre part, certains utilisateurs remettent en question son modèle commercial en raison des pertes subies lors de leur participation aux activités. Cet article prendra ce projet comme exemple pour explorer la nature de la chaîne de consommation : est-elle un pionnier de la transformation industrielle, ou un autre type d'outil spéculatif ?
I. Innovations et réalisations du projet
Percée technologique : compatibilité EVM et intégration de l'écosystème
Le principal atout de ce projet réside dans sa compatibilité EVM, permettant aux développeurs de créer des applications dans l'écosystème TON en utilisant le langage Solidity qu'ils connaissent, ce qui réduit considérablement le seuil d'entrée au développement. De plus, grâce à la fonctionnalité de tokenisation, les points des utilisateurs Web2 sont convertis en actifs sur la chaîne, simplifiant encore le processus d'entrée des utilisateurs dans le Web3. Cette intégration technologique apporte non seulement une nouvelle liquidité à l'écosystème TON, mais offre également une expérience sans couture sur la chaîne à des millions d'utilisateurs.
Croissance des utilisateurs et expansion de l'écosystème
Depuis le lancement du réseau de test, le projet a attiré plus de 5,3 millions d'utilisateurs, avec le nombre d'utilisateurs payants dans les activités du réseau de test dépassant 1 million, et le volume des transactions sur la chaîne dépassant 29 millions. Après le lancement du réseau principal, le nombre de portefeuilles actifs a rapidement franchi le cap d'1 million, et le volume des transactions sur la chaîne a dépassé 5 millions, montrant une forte dynamique de croissance des utilisateurs. De plus, le projet a établi des partenariats avec plusieurs plateformes renommées, élargissant ainsi son écosystème.
Économie des jetons et mécanismes d'incitation
Le montant total des jetons du projet est de 10 milliards, dont 77 % sont attribués à la communauté et au développement de l'écosystème, y compris 50 % pour les airdrops, 20 % pour soutenir le développement de l'écosystème, etc. Ce mécanisme d'incitation vise à attirer les utilisateurs à participer par le biais d'airdrops et d'activités de staking, tout en fournissant un soutien financier aux projets écologiques.
II. Les préoccupations concernant l'expérience utilisateur
Règles de participation complexes
Bien que le projet ait attiré un grand nombre d'utilisateurs grâce à des activités d'airdrop et de staking, certains utilisateurs ont signalé que les règles des activités étaient complexes et que le coût de participation était relativement élevé. Par exemple, les utilisateurs doivent staker un certain actif pour obtenir des récompenses d'airdrop, et dans un marché très volatil, la valeur des actifs stakés peut diminuer considérablement, entraînant des rendements réels inférieurs aux attentes.
Limitations des fonctionnalités de tokenisation
Bien que la fonctionnalité de tokenisation du projet ait réduit le seuil d'entrée des utilisateurs dans le Web3, ses cas d'application réels restent limités. Actuellement, les tokens sont principalement utilisés pour payer les frais de Gas et participer aux activités en chaîne, sans avoir encore formé de scénarios de consommation étendus. Cette limitation pourrait amener les utilisateurs à douter de la valeur à long terme du projet.
Liquidité écologique insuffisante
Bien que le projet s'efforce d'intégrer la liquidité de plusieurs écosystèmes, les protocoles et applications DeFi au sein de son écosystème restent à un stade précoce, avec une liquidité relativement insuffisante. Ce problème de fragmentation de la liquidité pourrait limiter l'expérience réelle des utilisateurs, ce qui affecterait le développement à long terme du projet.
Trois, exploration de l'essence de la chaîne de consommation
Le potentiel de la transformation de l'industrie
L'objectif principal de la chaîne de consommation est de réduire les barrières à l'entrée pour les utilisateurs grâce à l'innovation technologique et de favoriser la migration des utilisateurs de Web2 vers Web3. La compatibilité EVM du projet et ses fonctionnalités de tokenisation illustrent parfaitement ce concept. Cette compatibilité permet non seulement une transition fluide des applications Web2 existantes vers l'écosystème Web3, mais elle offre également aux développeurs des outils plus puissants, améliorant ainsi l'expérience utilisateur et le taux de pénétration des applications. Si les problèmes de liquidité insuffisante et de cas d'utilisation limités peuvent être résolus efficacement, la chaîne de consommation pourrait devenir un catalyseur pour l'application à grande échelle dans l'industrie de la blockchain.
Risques potentiels
Cependant, les mécanismes d'incitation et les modèles commerciaux derrière la chaîne de consommation peuvent également être facilement abusés. Certains projets peuvent attirer les fonds des utilisateurs par des règles de participation complexes et un coût d'entrée élevé, mais finir par faire subir des pertes aux investisseurs. Ce phénomène, qui utilise des rendements élevés comme appât au prix des fonds des utilisateurs, n'est pas nouveau dans le domaine de la blockchain, et en particulier en l'absence de réglementation efficace, il peut aggraver le comportement spéculatif irrationnel sur le marché et nuire aux intérêts des utilisateurs ordinaires.
Quatrième, les enseignements des cas de projet
la double tranchant de la conception de l'économie des tokens
Le modèle économique des tokens du projet est au cœur de ses controverses. Bien que la majorité des tokens soient attribués à la communauté, dans le but d'attirer les utilisateurs à participer grâce à de fortes incitations, l'historique montre que la plupart des tokens subissent une dévaluation importante à court terme après l'airdrop à cause de la pression de vente. Ce modèle peut rapidement accumuler des utilisateurs à court terme, mais sans un soutien par des cas d'utilisation réels, la valeur des tokens a du mal à se maintenir, ce qui peut finalement entraîner une réduction des actifs des utilisateurs.
L'effet réel de l'intégration technologique
Les innovations technologiques du projet ------ telles que la compatibilité EVM, la tokenisation et l'intégration de la liquidité inter-chaînes ------ bien qu'elles soient considérées comme une "révolution de l'industrie", leur efficacité réelle doit encore être vérifiée. Par exemple, l'intégration de la liquidité écologique qu'ils revendiquent repose sur des ponts inter-chaînes et des mécanismes d'incitation, mais le soutien sous-jacent reste faible. De plus, bien qu'elles aient abaissé les barrières à l'entrée pour le développement, les applications au sein de l'écosystème se limitent encore à des fonctionnalités simples, manquant d'applications complexes.
Défi de durabilité piloté par la communauté
La "culture communautaire ludique" du projet est un point fort de sa croissance utilisateur, cependant ce modèle dépend fortement des incitations à court terme, ce qui soulève des doutes sur le taux de rétention des utilisateurs. Les données montrent que le volume des transactions sur la chaîne a ralenti après le lancement du réseau principal, indiquant que l'activité des utilisateurs pourrait diminuer avec la fin des airdrops. En revanche, une chaîne de consommation mature doit établir un mécanisme de capture de valeur à long terme, plutôt que de se fier uniquement au cycle "trafic-airdrop".
Cinq, Perspectives futures de la chaîne de consommation
Retour aux besoins essentiels des utilisateurs
Le cœur de la chaîne de consommation doit être de réduire le seuil d'utilisation de Web3 et de créer une demande réelle. À l'avenir, il est nécessaire d'élargir les cas d'utilisation, par exemple en utilisant des jetons pour des récompenses sociales, des abonnements de contenu et d'autres comportements de consommation fréquents, formant ainsi un "point-achat-revenu" en boucle.
Approfondissement technique de l'intégration de la liquidité
L'intégration actuelle de la liquidité inter-chaînes dépend principalement des protocoles de pont, mais les problèmes de sécurité et d'efficacité sont marquants. À l'avenir, il sera nécessaire d'explorer des solutions plus fondamentales, telles que l'utilisation de la technologie ZK pour réaliser une validation inter-chaînes légère, ou l'agrégation des actifs multi-chaînes via un pool de liquidité unifié. De plus, l'introduction de protocoles de rendement réel peut améliorer l'utilisation des fonds et éviter la "fausse prospérité" de la liquidité.
Construction d'un cadre de réglementation et de conformité
La vision de "l'adoption à grande échelle" de la chaîne de consommation doit faire face aux défis réglementaires. Les projets doivent collaborer avec les organismes de réglementation pour explorer l'intégration de l'identité sur la chaîne et des canaux de paiement conformes, plutôt que de se fier uniquement à "l'arbitrage réglementaire".
Conclusion
Le projet de chaîne de consommation reflète les contradictions typiques de ce secteur : d'une part, le potentiel d'innovation de l'intégration technologique et de la croissance des utilisateurs, d'autre part, la bulle économique des tokens et les risques de profit à court terme. Le succès futur dépendra de la capacité à élargir les scénarios d'application, passant de fonctionnalités simples à des besoins fréquents tels que le social et la finance, si l'intégration de la liquidité améliore réellement l'efficacité du capital, et si la gouvernance communautaire peut passer d'un moteur d'intérêts à court terme à une co-construction d'écosystème positive.
Si un projet de chaîne de consommation ne fait que prétendre à "abaisser les barrières" tout en agissant comme un "récolteur de flux", il ne manquera pas de devenir un outil spéculatif ; seul un lien profond entre innovation technologique et valeur utilisateur permettra de se faire une place dans la transformation de l'industrie.