Nouvelle politique d'investissement et d'immigration à Hong Kong : opportunités et défis des cryptoactifs en tant que preuve de patrimoine
Récemment, l'Autorité de promotion des investissements de Hong Kong a approuvé une approche innovante : un demandeur a réussi à obtenir le statut d'immigrant investisseur en utilisant 30 millions de HKD d'éthereum (ETH) comme preuve d'actif. Ce n'est pas la première fois que cela se produit, car en octobre dernier, il y avait déjà un cas où un bitcoin a été utilisé avec succès pour faire une demande. Bien que cela semble ouvrir une nouvelle porte aux détenteurs de cryptoactifs, dans la pratique, de nombreux détenteurs de jetons importants rencontrent des obstacles à l'étape cruciale de la preuve de la source des fonds (SOF).
Les raisons pour lesquelles les Cryptoactifs deviennent des preuves d'actif
Le "nouveau plan d'investissement pour les investisseurs à Hong Kong" exige que les candidats prouvent qu'ils possèdent, seuls ou avec leur conjoint, au moins 30 millions de dollars HK d'actifs, y compris des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. La logique fondamentale acceptant les Cryptoactifs repose sur deux points :
Politique non clairement prohibée : le gouvernement de Hong Kong adopte une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant qu'un comptable peut fournir un rapport prouvant que ces actifs existent réellement et appartiennent au demandeur, cela répond en principe aux exigences.
Le marché a déjà des précédents : des professionnels de l'industrie ont révélé qu'il existe plusieurs cas de succès utilisant des cryptoactifs tels que le bitcoin et l'ethereum. Tant que le processus est conforme, il n'y a pas de différence essentielle dans la reconnaissance entre les cryptoactifs et les actifs traditionnels.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver la provenance des fonds sont deux défis totalement différents.
Preuve de provenance des fonds : le plus grand défi
Il existe une contradiction générale dans le domaine des Cryptoactifs : "les actifs sont définis, mais leur origine est difficile à prouver."
L'historique des premiers participants est incomplet : de nombreuses personnes ont obtenu des cryptoactifs par le minage, le trading de gré à gré ou des échanges privés, rendant difficile la fourniture d'extraits bancaires ou de relevés de transactions.
Problèmes de plateforme de trading affectant la confiance : certaines bourses célèbres ont été confrontées à des problèmes de conformité, entraînant la perte de données historiques des utilisateurs ou leur non-reconnaissance par les régulateurs.
Les effets ambivalents de l'anonymat : bien que la blockchain soit transparente, il est difficile d'établir un lien direct entre les adresses de portefeuille et les identités réelles, ce qui complique la traçabilité des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de HKD en 2017 pour acheter des bitcoins, dont la valeur a maintenant augmenté à 10 millions de HKD. Cependant, si les enregistrements de la transaction d'origine ont été perdus ou si la transaction a été effectuée en espèces, prouver la légalité de ce bénéfice devient un problème délicat. Ne pouvant pas expliquer clairement l'origine des fonds, la demande d'immigration sera très probablement refusée.
Défis auxquels sont confrontés les comptables
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actif repose principalement sur le rapport d'un comptable agréé (CPA). Cependant, les comptables rencontrent également de nombreuses difficultés lorsqu'ils traitent des cas liés aux Cryptoactifs :
Normes d'évaluation non uniformes : les fluctuations des prix des cryptoactifs sont importantes, est-ce que le calcul se fait selon le prix au moment de la demande ou est-ce que l'on utilise la moyenne sur une période passée, différents comptables peuvent avoir des méthodes différentes.
La responsabilité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent est majeure : si la source des fonds du client est inconnue, le comptable pourrait faire face à une responsabilité conjointe en émettant un rapport.
Exigences techniques élevées : comment vérifier la propriété d'une adresse de portefeuille, comment distinguer les actifs réellement détenus des fonds empruntés temporairement, tout cela nécessite des connaissances techniques professionnelles.
Stratégies pour surmonter les obstacles
Pour les détenteurs de jetons souhaitant demander une immigration avec des cryptoactifs, plusieurs aspects peuvent être envisagés :
Conservez des preuves complètes dès le départ : y compris les relevés de transfert pour l'achat de cryptoactifs, les factures d'échange, les preuves fiscales, et même les reçus manuscrits sont mieux que de n'avoir aucun enregistrement.
Rechercher l'assistance d'une équipe professionnelle : constituer une équipe professionnelle comprenant des avocats, des comptables et des conseillers en immigration, en particulier des organismes familiers avec les Cryptoactifs et les politiques de Hong Kong, capables d'aider à concevoir un chemin de demande conforme.
Normalisation progressive : Si les sources de financement initiales ne sont pas claires, il peut être envisagé de régulariser les actifs par étapes et de consulter des avis professionnels.
Le nouveau programme d'immigration par investissement pour les investisseurs en capital à Hong Kong offre plus d'options pour les immigrants investisseurs. Le seuil d'investissement minimum de ce programme est de 30 millions HKD, dont au moins 27 millions HKD doivent être investis dans des actifs financiers autorisés et des biens immobiliers non résidentiels, tandis que 3 millions HKD doivent être investis dans un portefeuille d'investissement spécifique pour soutenir le développement des secteurs clés tels que la technologie innovante.
Il est à noter que la portée des actifs d'investissement autorisés a été étendue. Les droits des fonds de partenariat limité (LPF) et les sociétés de fonds ouverts (OFC) gérées par des entreprises de Hong Kong avec le numéro 9 sont tous deux reconnus comme des actifs d'investissement, offrant ainsi davantage d'options aux investisseurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
ArbitrageBot
· 08-02 07:57
sof condamné?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· 08-02 07:55
Je n'ose toujours pas faire du Trading des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· 08-02 07:54
Joueur de shitcoin qui a été liquidé deux fois avec un demi-position.
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 08-02 07:46
J'ai vérifié le compte cex, il me reste juste ce jeton.
Voir l'originalRépondre0
LightningAllInHero
· 08-02 07:30
Feu de pince Liu Ming Certaines personnes peuvent humidifier Je suis encore en train de Mining
Nouvelle politique d'immigration par investissement à Hong Kong : opportunités et défis pour les holders de cryptoactifs
Nouvelle politique d'investissement et d'immigration à Hong Kong : opportunités et défis des cryptoactifs en tant que preuve de patrimoine
Récemment, l'Autorité de promotion des investissements de Hong Kong a approuvé une approche innovante : un demandeur a réussi à obtenir le statut d'immigrant investisseur en utilisant 30 millions de HKD d'éthereum (ETH) comme preuve d'actif. Ce n'est pas la première fois que cela se produit, car en octobre dernier, il y avait déjà un cas où un bitcoin a été utilisé avec succès pour faire une demande. Bien que cela semble ouvrir une nouvelle porte aux détenteurs de cryptoactifs, dans la pratique, de nombreux détenteurs de jetons importants rencontrent des obstacles à l'étape cruciale de la preuve de la source des fonds (SOF).
Les raisons pour lesquelles les Cryptoactifs deviennent des preuves d'actif
Le "nouveau plan d'investissement pour les investisseurs à Hong Kong" exige que les candidats prouvent qu'ils possèdent, seuls ou avec leur conjoint, au moins 30 millions de dollars HK d'actifs, y compris des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. La logique fondamentale acceptant les Cryptoactifs repose sur deux points :
Politique non clairement prohibée : le gouvernement de Hong Kong adopte une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant qu'un comptable peut fournir un rapport prouvant que ces actifs existent réellement et appartiennent au demandeur, cela répond en principe aux exigences.
Le marché a déjà des précédents : des professionnels de l'industrie ont révélé qu'il existe plusieurs cas de succès utilisant des cryptoactifs tels que le bitcoin et l'ethereum. Tant que le processus est conforme, il n'y a pas de différence essentielle dans la reconnaissance entre les cryptoactifs et les actifs traditionnels.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver la provenance des fonds sont deux défis totalement différents.
Preuve de provenance des fonds : le plus grand défi
Il existe une contradiction générale dans le domaine des Cryptoactifs : "les actifs sont définis, mais leur origine est difficile à prouver."
L'historique des premiers participants est incomplet : de nombreuses personnes ont obtenu des cryptoactifs par le minage, le trading de gré à gré ou des échanges privés, rendant difficile la fourniture d'extraits bancaires ou de relevés de transactions.
Problèmes de plateforme de trading affectant la confiance : certaines bourses célèbres ont été confrontées à des problèmes de conformité, entraînant la perte de données historiques des utilisateurs ou leur non-reconnaissance par les régulateurs.
Les effets ambivalents de l'anonymat : bien que la blockchain soit transparente, il est difficile d'établir un lien direct entre les adresses de portefeuille et les identités réelles, ce qui complique la traçabilité des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de HKD en 2017 pour acheter des bitcoins, dont la valeur a maintenant augmenté à 10 millions de HKD. Cependant, si les enregistrements de la transaction d'origine ont été perdus ou si la transaction a été effectuée en espèces, prouver la légalité de ce bénéfice devient un problème délicat. Ne pouvant pas expliquer clairement l'origine des fonds, la demande d'immigration sera très probablement refusée.
Défis auxquels sont confrontés les comptables
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actif repose principalement sur le rapport d'un comptable agréé (CPA). Cependant, les comptables rencontrent également de nombreuses difficultés lorsqu'ils traitent des cas liés aux Cryptoactifs :
Normes d'évaluation non uniformes : les fluctuations des prix des cryptoactifs sont importantes, est-ce que le calcul se fait selon le prix au moment de la demande ou est-ce que l'on utilise la moyenne sur une période passée, différents comptables peuvent avoir des méthodes différentes.
La responsabilité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent est majeure : si la source des fonds du client est inconnue, le comptable pourrait faire face à une responsabilité conjointe en émettant un rapport.
Exigences techniques élevées : comment vérifier la propriété d'une adresse de portefeuille, comment distinguer les actifs réellement détenus des fonds empruntés temporairement, tout cela nécessite des connaissances techniques professionnelles.
Stratégies pour surmonter les obstacles
Pour les détenteurs de jetons souhaitant demander une immigration avec des cryptoactifs, plusieurs aspects peuvent être envisagés :
Conservez des preuves complètes dès le départ : y compris les relevés de transfert pour l'achat de cryptoactifs, les factures d'échange, les preuves fiscales, et même les reçus manuscrits sont mieux que de n'avoir aucun enregistrement.
Rechercher l'assistance d'une équipe professionnelle : constituer une équipe professionnelle comprenant des avocats, des comptables et des conseillers en immigration, en particulier des organismes familiers avec les Cryptoactifs et les politiques de Hong Kong, capables d'aider à concevoir un chemin de demande conforme.
Normalisation progressive : Si les sources de financement initiales ne sont pas claires, il peut être envisagé de régulariser les actifs par étapes et de consulter des avis professionnels.
Le nouveau programme d'immigration par investissement pour les investisseurs en capital à Hong Kong offre plus d'options pour les immigrants investisseurs. Le seuil d'investissement minimum de ce programme est de 30 millions HKD, dont au moins 27 millions HKD doivent être investis dans des actifs financiers autorisés et des biens immobiliers non résidentiels, tandis que 3 millions HKD doivent être investis dans un portefeuille d'investissement spécifique pour soutenir le développement des secteurs clés tels que la technologie innovante.
Il est à noter que la portée des actifs d'investissement autorisés a été étendue. Les droits des fonds de partenariat limité (LPF) et les sociétés de fonds ouverts (OFC) gérées par des entreprises de Hong Kong avec le numéro 9 sont tous deux reconnus comme des actifs d'investissement, offrant ainsi davantage d'options aux investisseurs.