Dans cet épisode, nous avons invité Qi Zhou, le fondateur d'EthStorage, et Lawrence, chercheur chez Mint Ventures, pour discuter des problèmes auxquels Ethereum est actuellement confronté et des perspectives de développement à l'avenir.
Les principaux problèmes auxquels Ethereum est actuellement confronté
La stratégie d'extension Layer2 n'est pas cohérente avec les valeurs fondamentales d'Ethereum, ce qui entraîne un problème de capture de valeur.
Les progrès du projet avancent lentement, chaque mise à niveau nécessite 1 à 2 ans, ce qui le rend moins efficace par rapport aux autres blockchains.
Il y a moins de nouveaux modèles commerciaux et d'innovations sur la chaîne, et l'activité est inférieure à celle de la dernière bulle haussière.
Une adhésion extrême à la décentralisation peut ne plus être nécessaire dans l'environnement politique actuel, mais plutôt nuire à l'efficacité.
La fondation Ethereum présente un décalage entre la recherche et le développement, avec une efficacité de recherche et développement faible.
Manque d'attention aux applications pratiques comme DeFi, trop axé sur les objectifs à long terme.
Les tendances de la réforme d'Ethereum
Se concentrer sur l'expansion de Layer1, avec un plan d'augmenter la capacité de 10 fois en un an et de 100 fois en 4 ans.
Réorganiser la structure organisationnelle et procéder à des licenciements, nommer deux nouveaux directeurs exécutifs.
Une attitude plus pragmatique envers le compromis entre décentralisation et efficacité.
Optimiser activement les performances des clients, comme Geth et Nethermind qui ont réalisé une amélioration de 4 à 5 fois des performances.
Annuler certains projets qui ne résolvent pas directement le problème de scalabilité, comme Portal Network.
Vision pour l'avenir d'Ethereum
Deux invités ont une attitude prudemment optimiste concernant l'avenir d'Ethereum :
Avantages : une énorme communauté de développeurs, une position de leader dans le domaine de la DeFi, des améliorations de performance possibles à court terme.
Inquiétudes : Est-ce que cela peut vraiment changer l'attitude conservatrice du passé, l'influence de Vitalik va-t-elle changer, et est-ce que cela peut mieux équilibrer l'idéalisme et le pragmatisme.
Ils pensent que s'ils voient les signaux suivants, ils pourraient envisager d'augmenter leur position en Éther :
Vitalik a publiquement reconnu ses erreurs passées et a apporté des changements clairs.
Ethereum devient plus agressif et est prêt à prendre certains risques.
Ethereum adopte une attitude plus pratique dans la prise de décision.
Établir de meilleurs mécanismes pour écouter la voix de la communauté et mieux identifier les talents exceptionnels.
Maintenir une interaction plus active avec toutes les parties prenantes (, y compris les régulateurs ).
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Partager
Commentaire
0/400
DeFiCaffeinator
· Il y a 11h
Et avec ça, ils veulent encore tenir un bull run ?
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· Il y a 15h
eth ressemble à miner du bitcoin en 2017... lent af mais ça imprime toujours de l'argent tbh
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· Il y a 15h
Vitalik Buterin devrait se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
BridgeTrustFund
· Il y a 15h
ce n'est qu'un défaut que l'eth ne peut pas changer
Ethereum face à des défis et des réformes : le fondateur d'EthStorage analyse en profondeur l'avenir du développement de l'ETH.
Problèmes et perspectives d'avenir de l'Ethereum
Dans cet épisode, nous avons invité Qi Zhou, le fondateur d'EthStorage, et Lawrence, chercheur chez Mint Ventures, pour discuter des problèmes auxquels Ethereum est actuellement confronté et des perspectives de développement à l'avenir.
Les principaux problèmes auxquels Ethereum est actuellement confronté
La stratégie d'extension Layer2 n'est pas cohérente avec les valeurs fondamentales d'Ethereum, ce qui entraîne un problème de capture de valeur.
Les progrès du projet avancent lentement, chaque mise à niveau nécessite 1 à 2 ans, ce qui le rend moins efficace par rapport aux autres blockchains.
Il y a moins de nouveaux modèles commerciaux et d'innovations sur la chaîne, et l'activité est inférieure à celle de la dernière bulle haussière.
Une adhésion extrême à la décentralisation peut ne plus être nécessaire dans l'environnement politique actuel, mais plutôt nuire à l'efficacité.
La fondation Ethereum présente un décalage entre la recherche et le développement, avec une efficacité de recherche et développement faible.
Manque d'attention aux applications pratiques comme DeFi, trop axé sur les objectifs à long terme.
Les tendances de la réforme d'Ethereum
Se concentrer sur l'expansion de Layer1, avec un plan d'augmenter la capacité de 10 fois en un an et de 100 fois en 4 ans.
Réorganiser la structure organisationnelle et procéder à des licenciements, nommer deux nouveaux directeurs exécutifs.
Une attitude plus pragmatique envers le compromis entre décentralisation et efficacité.
Optimiser activement les performances des clients, comme Geth et Nethermind qui ont réalisé une amélioration de 4 à 5 fois des performances.
Annuler certains projets qui ne résolvent pas directement le problème de scalabilité, comme Portal Network.
Vision pour l'avenir d'Ethereum
Deux invités ont une attitude prudemment optimiste concernant l'avenir d'Ethereum :
Avantages : une énorme communauté de développeurs, une position de leader dans le domaine de la DeFi, des améliorations de performance possibles à court terme.
Inquiétudes : Est-ce que cela peut vraiment changer l'attitude conservatrice du passé, l'influence de Vitalik va-t-elle changer, et est-ce que cela peut mieux équilibrer l'idéalisme et le pragmatisme.
Ils pensent que s'ils voient les signaux suivants, ils pourraient envisager d'augmenter leur position en Éther :
Vitalik a publiquement reconnu ses erreurs passées et a apporté des changements clairs.
Ethereum devient plus agressif et est prêt à prendre certains risques.
Ethereum adopte une attitude plus pratique dans la prise de décision.
Établir de meilleurs mécanismes pour écouter la voix de la communauté et mieux identifier les talents exceptionnels.
Maintenir une interaction plus active avec toutes les parties prenantes (, y compris les régulateurs ).