La plateforme d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong fait face à de nouveaux défis : l'équilibre entre la conformité et l'innovation
La réglementation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong entre dans une phase cruciale. Le délai de résiliation du 31 mai est passé, bien que plusieurs plateformes d'échange aient retiré leurs demandes de licence, certaines plateformes d'échange non licenciées continuent d'opérer dans une zone floue, créant un phénomène de "nettoyage sans retrait".
Des tests réels montrent que la plupart des plateformes d'échange offshore ont arrêté l'enregistrement de nouveaux utilisateurs à Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, la plupart continuent de fournir des services aux utilisateurs hongkongais déjà enregistrés et n'ont pas publié d'annonces concernant l'arrêt des services.
Les experts juridiques soulignent que l'exploitation de services d'actifs virtuels sans licence est une infraction. En cas de condamnation par voie de poursuites publiques, une amende maximale de 5 millions de dollars de Hong Kong et une peine de 7 ans d'emprisonnement peuvent être imposées. En cas de condamnation par procédure simplifiée, une amende de 5 millions de dollars de Hong Kong et une peine de 2 ans d'emprisonnement peuvent être infligées. En cas de violation des réglementations anti-blanchiment, les prestataires de services titulaires de licence et leurs responsables peuvent faire face à une amende de 1 million de dollars de Hong Kong et à 2 ans d'emprisonnement.
Les experts soulignent que même si vous détenez des licences de conformité d'autres pays, vous ne pouvez pas fournir de services de trading de cryptomonnaies à Hong Kong ou en Chine continentale. Cela indique que le principe "sans licence, il faut quitter le marché" est désormais établi.
Actuellement, seules deux plateformes d'échange à Hong Kong ont obtenu une licence de la Commission des valeurs mobilières, 11 ont reçu une qualification en attente de licence, et les demandes de 11 autres ont été rejetées, refusées ou retirées. Selon des rapports, le retrait de certaines plateformes d'échange est dû à leur incapacité à respecter l'engagement de ne pas avoir d'utilisateurs de la Chine continentale, exigé par la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong.
Des experts de l'industrie affirment que la plateforme d'échange qui retire sa demande pourrait à l'avenir soumettre une nouvelle demande en mettant à jour son entité légale ou son cadre, mais pourrait ne pas être en mesure d'utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes. Cela vise principalement à éviter la confusion du public concernant l'état de conformité de la plateforme d'échange.
Des experts juridiques soulignent que la conformité et les coûts d'exploitation des plateformes d'échange sont très élevés, ce qui est la principale raison pour laquelle de nombreuses plateformes d'échange choisissent de retirer leur licence. Actuellement, le marché des plateformes d'échange de cryptomonnaies de Hong Kong n'est pas considéré comme une opportunité commerciale attrayante.
Certains législateurs estiment que la controverse sur le retrait du système de délivrance de licences a déjà ébranlé la confiance du marché dans le développement de Web3 à Hong Kong. Ils soulignent que la politique de développement du marché des actifs virtuels à Hong Kong manque de considérations complètes et que le processus prend beaucoup de temps. Parallèlement, le gouvernement s'inspire trop des politiques financières traditionnelles, ce qui entraîne une réglementation trop stricte, manquant de flexibilité et d'esprit d'innovation.
Par conséquent, comment réglementer efficacement les plateformes d'échange non licenciées qui sont "claires mais sans retour", et comment équilibrer à l'avenir les exigences de conformité avec les besoins d'innovation, deviendra le défi clé pour le développement de l'industrie Web3 à Hong Kong. Hong Kong doit trouver un point d'équilibre entre une réglementation stricte et l'encouragement de l'innovation, afin de maintenir sa position en tant que centre financier international tout en favorisant le développement des technologies émergentes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeBarbecue
· Il y a 10h
La vieille habitude, c'est juste jouer un peu sur les bords.
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· Il y a 10h
La régulation est partout, c'est vraiment ennuyeux.
Voir l'originalRépondre0
SigmaValidator
· Il y a 10h
Le nettoyage n'est pas complet, il y aura tôt ou tard des problèmes.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· Il y a 10h
pot de miel potentiel détecté... les plateformes d'échange hk jouent avec le feu rn tbh
Voir l'originalRépondre0
SellLowExpert
· Il y a 11h
La réglementation devient de plus en plus stricte, ceux qui doivent faire un Rug Pull ne pourront pas s'en sortir~
Mise à niveau de la réglementation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong : double défi de la conformité et de l'innovation
La plateforme d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong fait face à de nouveaux défis : l'équilibre entre la conformité et l'innovation
La réglementation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong entre dans une phase cruciale. Le délai de résiliation du 31 mai est passé, bien que plusieurs plateformes d'échange aient retiré leurs demandes de licence, certaines plateformes d'échange non licenciées continuent d'opérer dans une zone floue, créant un phénomène de "nettoyage sans retrait".
Des tests réels montrent que la plupart des plateformes d'échange offshore ont arrêté l'enregistrement de nouveaux utilisateurs à Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, la plupart continuent de fournir des services aux utilisateurs hongkongais déjà enregistrés et n'ont pas publié d'annonces concernant l'arrêt des services.
Les experts juridiques soulignent que l'exploitation de services d'actifs virtuels sans licence est une infraction. En cas de condamnation par voie de poursuites publiques, une amende maximale de 5 millions de dollars de Hong Kong et une peine de 7 ans d'emprisonnement peuvent être imposées. En cas de condamnation par procédure simplifiée, une amende de 5 millions de dollars de Hong Kong et une peine de 2 ans d'emprisonnement peuvent être infligées. En cas de violation des réglementations anti-blanchiment, les prestataires de services titulaires de licence et leurs responsables peuvent faire face à une amende de 1 million de dollars de Hong Kong et à 2 ans d'emprisonnement.
Les experts soulignent que même si vous détenez des licences de conformité d'autres pays, vous ne pouvez pas fournir de services de trading de cryptomonnaies à Hong Kong ou en Chine continentale. Cela indique que le principe "sans licence, il faut quitter le marché" est désormais établi.
Actuellement, seules deux plateformes d'échange à Hong Kong ont obtenu une licence de la Commission des valeurs mobilières, 11 ont reçu une qualification en attente de licence, et les demandes de 11 autres ont été rejetées, refusées ou retirées. Selon des rapports, le retrait de certaines plateformes d'échange est dû à leur incapacité à respecter l'engagement de ne pas avoir d'utilisateurs de la Chine continentale, exigé par la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong.
Des experts de l'industrie affirment que la plateforme d'échange qui retire sa demande pourrait à l'avenir soumettre une nouvelle demande en mettant à jour son entité légale ou son cadre, mais pourrait ne pas être en mesure d'utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes. Cela vise principalement à éviter la confusion du public concernant l'état de conformité de la plateforme d'échange.
Des experts juridiques soulignent que la conformité et les coûts d'exploitation des plateformes d'échange sont très élevés, ce qui est la principale raison pour laquelle de nombreuses plateformes d'échange choisissent de retirer leur licence. Actuellement, le marché des plateformes d'échange de cryptomonnaies de Hong Kong n'est pas considéré comme une opportunité commerciale attrayante.
Certains législateurs estiment que la controverse sur le retrait du système de délivrance de licences a déjà ébranlé la confiance du marché dans le développement de Web3 à Hong Kong. Ils soulignent que la politique de développement du marché des actifs virtuels à Hong Kong manque de considérations complètes et que le processus prend beaucoup de temps. Parallèlement, le gouvernement s'inspire trop des politiques financières traditionnelles, ce qui entraîne une réglementation trop stricte, manquant de flexibilité et d'esprit d'innovation.
Par conséquent, comment réglementer efficacement les plateformes d'échange non licenciées qui sont "claires mais sans retour", et comment équilibrer à l'avenir les exigences de conformité avec les besoins d'innovation, deviendra le défi clé pour le développement de l'industrie Web3 à Hong Kong. Hong Kong doit trouver un point d'équilibre entre une réglementation stricte et l'encouragement de l'innovation, afin de maintenir sa position en tant que centre financier international tout en favorisant le développement des technologies émergentes.