Analyse de la relation entre la monnaie numérique de la Banque centrale et le marché des cryptoactifs
Récemment, avec le début des tests internes du portefeuille de la monnaie numérique de banque centrale DCEP par certaines grandes banques, le marché a réagi avec enthousiasme. Les personnes du cercle des cryptoactifs partagent des images de tests internes et des codes QR de téléchargement, jusqu'à ce que les liens pertinents deviennent invalides. Cependant, quel est le lien entre la monnaie numérique de banque centrale et le marché des cryptoactifs ?
En fait, le DCEP est ancré 1:1 avec le yuan, n'ayant pas d'espace de spéculation et ne pouvant pas être échangé directement contre des bitcoins. Bien que le DCEP ne soit pas basé sur la technologie blockchain, il s'inspire de certains concepts de la blockchain, tels que l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser des flux de fonds ciblés et l'utilisation de chiffrement asymétrique pour l'authentification des identités.
Il convient de noter que certains individus malveillants pourraient utiliser le nom de DCEP pour mener des escroqueries liées aux cryptoactifs. Parallèlement, l'État avance de manière ordonnée dans la révolution de l'économie numérique, tandis que le marché des cryptoactifs reste en proie à une agitation excessive et à un auto-satisfaction, se concentrant trop sur les fluctuations des prix du Bitcoin, avec des participants qui s'engagent dans une compétition féroce dans un espace limité. Dans ce contexte, l'industrie fait face au risque de "tragédie des biens communs".
La théorie de la "tragédie des biens communs" souligne que les ressources limitées sont surexploitées en raison d'une utilisation sans retenue. Dans le secteur des cryptoactifs, ce phénomène est particulièrement évident.
Prenons l'exemple des échanges, pendant les périodes de morosité du marché, ils font face à la double pression d'une baisse des revenus et d'une concurrence accrue. Pour attirer les utilisateurs existants, chaque plateforme continue de lancer des produits dérivés financiers à haut risque, tels que des contrats à terme à effet de levier élevé, des options et des jetons à effet de levier ETF. Cela augmente non seulement le risque pour les utilisateurs, mais peut également entraîner une perte d'utilisateurs.
Les mineurs sont également confrontés à des difficultés. Avec la réduction imminente de la récompense des blocs de Bitcoin, tandis que la puissance de calcul continue d'augmenter, de plus en plus de mineurs feront face à des pressions sur leurs bénéfices. À l'instar des bergers dans l'histoire du ranch, les mineurs augmentent constamment leurs investissements en équipements, mais les revenus globaux n'ont pas augmenté de manière significative. Ce phénomène est particulièrement évident lorsque le prix du Bitcoin tend à rester stable.
Les projets de chaînes publiques n'ont pas échappé à cette tendance. Parmi les 30 premiers projets de blockchain par capitalisation boursière, la part des chaînes publiques dédiées aux applications atteint 30 %. Cependant, ces chaînes publiques, conçues pour des applications, manquent souvent de scénarios d'application réels. Pendant ce temps, les géants de la technologie traditionnels s'emploient activement à déployer la technologie blockchain, avec des applications concrètes dans des domaines tels que les factures, la santé et la traçabilité, tandis que les chaînes publiques traditionnelles semblent être mises de côté.
Face à ces défis, toutes les parties de l'industrie doivent chercher des points de percée. Les échanges devraient s'engager à promouvoir l'innovation dans la blockchain et la monnaie numérique, attirant ainsi plus de personnes à comprendre ce domaine. En même temps, établir des règles de l'industrie, éliminer les comportements malveillants de "récolte", et renforcer l'éducation des utilisateurs. De plus, embrasser activement la régulation, introduire davantage d'institutions d'investissement traditionnelles, et élargir la taille et la conformité de l'industrie.
Pour l'exploitation minière, il est essentiel d'éviter la concurrence désordonnée. La communauté des mineurs doit former une autodiscipline et un consensus pour éviter une concentration excessive de la puissance de calcul.
Les projets de chaînes publiques doivent être orientés vers l'application, commencer par une validation de concept, puis investir dans le développement de la technologie de base. Renforcer la coopération externe et la construction d'écosystèmes, tout en mettant l'accent sur la formation des talents et l'innovation technologique.
Dans l'ensemble, le secteur des cryptoactifs est encore en phase d'exploration. Dans ce processus, tous les participants doivent se concentrer sur le développement durable et éviter de tomber dans l'obscurité avant l'aube. Ce n'est qu'en trouvant un point d'équilibre que le secteur pourra vraiment réaliser un développement à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
3
Partager
Commentaire
0/400
RektDetective
· 08-01 18:31
pigeons竟然还在炒dcep
Voir l'originalRépondre0
probably_nothing_anon
· 08-01 18:24
Se faire prendre pour des cons, il faut encore regarder la vieille maman de la Banque centrale.
Voir l'originalRépondre0
NftCollectors
· 08-01 18:13
D'un point de vue technologique, le DCEP est encore trop centralisé. Je maintiens toujours une route de développement purement on-chain.
Monnaie numérique de la Banque centrale DCEP et marché des cryptomonnaies : opportunités et défis coexistent
Analyse de la relation entre la monnaie numérique de la Banque centrale et le marché des cryptoactifs
Récemment, avec le début des tests internes du portefeuille de la monnaie numérique de banque centrale DCEP par certaines grandes banques, le marché a réagi avec enthousiasme. Les personnes du cercle des cryptoactifs partagent des images de tests internes et des codes QR de téléchargement, jusqu'à ce que les liens pertinents deviennent invalides. Cependant, quel est le lien entre la monnaie numérique de banque centrale et le marché des cryptoactifs ?
En fait, le DCEP est ancré 1:1 avec le yuan, n'ayant pas d'espace de spéculation et ne pouvant pas être échangé directement contre des bitcoins. Bien que le DCEP ne soit pas basé sur la technologie blockchain, il s'inspire de certains concepts de la blockchain, tels que l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser des flux de fonds ciblés et l'utilisation de chiffrement asymétrique pour l'authentification des identités.
Il convient de noter que certains individus malveillants pourraient utiliser le nom de DCEP pour mener des escroqueries liées aux cryptoactifs. Parallèlement, l'État avance de manière ordonnée dans la révolution de l'économie numérique, tandis que le marché des cryptoactifs reste en proie à une agitation excessive et à un auto-satisfaction, se concentrant trop sur les fluctuations des prix du Bitcoin, avec des participants qui s'engagent dans une compétition féroce dans un espace limité. Dans ce contexte, l'industrie fait face au risque de "tragédie des biens communs".
La théorie de la "tragédie des biens communs" souligne que les ressources limitées sont surexploitées en raison d'une utilisation sans retenue. Dans le secteur des cryptoactifs, ce phénomène est particulièrement évident.
Prenons l'exemple des échanges, pendant les périodes de morosité du marché, ils font face à la double pression d'une baisse des revenus et d'une concurrence accrue. Pour attirer les utilisateurs existants, chaque plateforme continue de lancer des produits dérivés financiers à haut risque, tels que des contrats à terme à effet de levier élevé, des options et des jetons à effet de levier ETF. Cela augmente non seulement le risque pour les utilisateurs, mais peut également entraîner une perte d'utilisateurs.
Les mineurs sont également confrontés à des difficultés. Avec la réduction imminente de la récompense des blocs de Bitcoin, tandis que la puissance de calcul continue d'augmenter, de plus en plus de mineurs feront face à des pressions sur leurs bénéfices. À l'instar des bergers dans l'histoire du ranch, les mineurs augmentent constamment leurs investissements en équipements, mais les revenus globaux n'ont pas augmenté de manière significative. Ce phénomène est particulièrement évident lorsque le prix du Bitcoin tend à rester stable.
Les projets de chaînes publiques n'ont pas échappé à cette tendance. Parmi les 30 premiers projets de blockchain par capitalisation boursière, la part des chaînes publiques dédiées aux applications atteint 30 %. Cependant, ces chaînes publiques, conçues pour des applications, manquent souvent de scénarios d'application réels. Pendant ce temps, les géants de la technologie traditionnels s'emploient activement à déployer la technologie blockchain, avec des applications concrètes dans des domaines tels que les factures, la santé et la traçabilité, tandis que les chaînes publiques traditionnelles semblent être mises de côté.
Face à ces défis, toutes les parties de l'industrie doivent chercher des points de percée. Les échanges devraient s'engager à promouvoir l'innovation dans la blockchain et la monnaie numérique, attirant ainsi plus de personnes à comprendre ce domaine. En même temps, établir des règles de l'industrie, éliminer les comportements malveillants de "récolte", et renforcer l'éducation des utilisateurs. De plus, embrasser activement la régulation, introduire davantage d'institutions d'investissement traditionnelles, et élargir la taille et la conformité de l'industrie.
Pour l'exploitation minière, il est essentiel d'éviter la concurrence désordonnée. La communauté des mineurs doit former une autodiscipline et un consensus pour éviter une concentration excessive de la puissance de calcul.
Les projets de chaînes publiques doivent être orientés vers l'application, commencer par une validation de concept, puis investir dans le développement de la technologie de base. Renforcer la coopération externe et la construction d'écosystèmes, tout en mettant l'accent sur la formation des talents et l'innovation technologique.
Dans l'ensemble, le secteur des cryptoactifs est encore en phase d'exploration. Dans ce processus, tous les participants doivent se concentrer sur le développement durable et éviter de tomber dans l'obscurité avant l'aube. Ce n'est qu'en trouvant un point d'équilibre que le secteur pourra vraiment réaliser un développement à long terme.