Journal du DAO de Nantang (Partie intermédiaire) : La collision entre idéaux et réalité
Quel est l'objectif ?
Le DAO Nantan s'engage à promouvoir l'intégration de la construction rurale et du Web3, favorisant l'apprentissage mutuel entre la construction rurale et la communauté Web3. Les objectifs spécifiques incluent la transformation de la cour culturelle de la coopérative agricole Nantan, la construction d'une base villageoise partenaire Web3 ; en fusionnant avec la coopérative Nantan, établir un système de points de travail durable.
Cependant, il existe un écart entre l'idéal et la réalité. Le DAO de Nantang ressemble davantage à une transplantation brutale d'autres modèles de DAO dans les zones rurales, sans réussir à s'intégrer étroitement aux besoins fondamentaux des villages, et les objectifs fixés sont également assez dispersés, manquant de concentration.
La démocratie n'est pas la démocratie des villageois, la construction rurale est la construction rurale des objets.
La démocratie de South Tang DAO est limitée à une démocratie interne restreinte, n'ayant pas réussi à connecter et à mobiliser largement les communautés rurales. Cette pratique est devenue un "développement rural par des objets", c'est-à-dire une construction rurale dirigée par des acteurs externes, plutôt qu'un modèle de gouvernance auto-dirigé par les villageois. Pour l'ensemble du village, South Tang DAO et ses membres demeurent des acteurs extérieurs.
Objectifs dispersés, chacun pour soi
"Promouvoir l'intégration de la construction rurale et du Web3" est un objectif attrayant, mais sa mise en pratique est pleine de défis. Les membres du DAO de Nantang ont des objectifs peu clairs, ce qui entraîne des changements fréquents des objectifs de l'organisation et une recherche de consensus qui avance lentement.
En analysant les propositions, on constate que les propositions de la communauté sont principalement axées sur les demandes de financement et la planification de projets. On passe progressivement d'un focus initial sur "s'ancrer sur place" à "s'étendre vers l'extérieur", mais il manque des objectifs clairs à court et à long terme.
Construire une communauté ou se commercialiser ?
Le DAO de Nantang est confronté au choix entre construction communautaire et commercialisation. La construction communautaire reste un sujet central, mais les membres prennent également conscience de l'insoutenabilité économique du modèle actuel. Actuellement, nous explorons des projets réels dans le domaine de la construction rurale, en nous concentrant sur les besoins réels et les scénarios réalisables.
Expérimentation sur l'incitation et la circulation - Haricot Nantang
Le haricot de Nantang (NT), en tant que jeton communautaire, remplit les deux fonctions de "registre de contributions" et de "certificat de droit de vote". Cependant, le système actuel de "registre de contributions" présente des problèmes tels que des exigences d'admission peu claires, des critères d'évaluation uniques et un mécanisme d'évaluation mutuelle inefficace.
Les limites du système de travail à l'heure
Le modèle de "même salaire pour même travail" qui se base uniquement sur la durée de travail présente des limites évidentes. Les différents membres ont des différences en termes d'expérience et d'efficacité, et calculer la rémunération uniquement en fonction de la durée encourage en réalité "indirectement l'inefficacité". Le mécanisme d'évaluation mutuelle est également devenu une formalité, car les membres prennent en compte les sentiments des autres.
Faites circuler les haricots Nantang
La communauté essaie d'élargir les scénarios de circulation des haricots Nantan grâce au "plan de promotion des dettes de Nouvel An et des points de travail". Cependant, en raison de la haute barrière technologique et de l'inadéquation des besoins des villageois, cette expérience de circulation n'a pas été réussie. Néanmoins, l'initiative des membres de la DAO Nantan de "prêter" des haricots Nantan à la coopérative pour aider à soulager la pression montre la bienveillance et la cohésion de l'équipe.
Est-ce suffisamment décentralisé ?
force extérieure indéniable
Le DAO de Nantang fait face à des pressions réglementaires et à des contraintes externes telles que le "droit de veto" des coopératives.
source économique "monopolisée"
Le financement du DAO de Nantang provient principalement de Liu Bing, cette source de financement unique suscite des inquiétudes quant à son indépendance financière.
vote pas assez décentralisé
La répartition des droits de vote est inégale, avec une minorité de membres détenant la majorité des droits de vote. Le mécanisme de vote présente également des failles, comme la possibilité pour des membres non officiels de participer aux votes de gouvernance.
Le DAO de Nantang fait encore face à de nombreux défis en matière de gouvernance décentralisée, nécessitant une amélioration de la conception des mécanismes, un équilibre des intérêts de toutes les parties et la réalisation d'une véritable autonomie démocratique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Partager
Commentaire
0/400
ForkTrooper
· 07-31 15:24
Toujours vouloir faire quelque chose mais ne pas pouvoir vraiment.
Voir l'originalRépondre0
GasBankrupter
· 07-30 13:34
Encore à jouer au piège DAO ici.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· 07-30 13:29
Comment peut-on gérer un village juste avec un Airdrop pur ?
Exploration du DAO de Nantang : le jeu entre idéaux et réalité
Journal du DAO de Nantang (Partie intermédiaire) : La collision entre idéaux et réalité
Quel est l'objectif ?
Le DAO Nantan s'engage à promouvoir l'intégration de la construction rurale et du Web3, favorisant l'apprentissage mutuel entre la construction rurale et la communauté Web3. Les objectifs spécifiques incluent la transformation de la cour culturelle de la coopérative agricole Nantan, la construction d'une base villageoise partenaire Web3 ; en fusionnant avec la coopérative Nantan, établir un système de points de travail durable.
Cependant, il existe un écart entre l'idéal et la réalité. Le DAO de Nantang ressemble davantage à une transplantation brutale d'autres modèles de DAO dans les zones rurales, sans réussir à s'intégrer étroitement aux besoins fondamentaux des villages, et les objectifs fixés sont également assez dispersés, manquant de concentration.
La démocratie n'est pas la démocratie des villageois, la construction rurale est la construction rurale des objets.
La démocratie de South Tang DAO est limitée à une démocratie interne restreinte, n'ayant pas réussi à connecter et à mobiliser largement les communautés rurales. Cette pratique est devenue un "développement rural par des objets", c'est-à-dire une construction rurale dirigée par des acteurs externes, plutôt qu'un modèle de gouvernance auto-dirigé par les villageois. Pour l'ensemble du village, South Tang DAO et ses membres demeurent des acteurs extérieurs.
Objectifs dispersés, chacun pour soi
"Promouvoir l'intégration de la construction rurale et du Web3" est un objectif attrayant, mais sa mise en pratique est pleine de défis. Les membres du DAO de Nantang ont des objectifs peu clairs, ce qui entraîne des changements fréquents des objectifs de l'organisation et une recherche de consensus qui avance lentement.
En analysant les propositions, on constate que les propositions de la communauté sont principalement axées sur les demandes de financement et la planification de projets. On passe progressivement d'un focus initial sur "s'ancrer sur place" à "s'étendre vers l'extérieur", mais il manque des objectifs clairs à court et à long terme.
Construire une communauté ou se commercialiser ?
Le DAO de Nantang est confronté au choix entre construction communautaire et commercialisation. La construction communautaire reste un sujet central, mais les membres prennent également conscience de l'insoutenabilité économique du modèle actuel. Actuellement, nous explorons des projets réels dans le domaine de la construction rurale, en nous concentrant sur les besoins réels et les scénarios réalisables.
Expérimentation sur l'incitation et la circulation - Haricot Nantang
Le haricot de Nantang (NT), en tant que jeton communautaire, remplit les deux fonctions de "registre de contributions" et de "certificat de droit de vote". Cependant, le système actuel de "registre de contributions" présente des problèmes tels que des exigences d'admission peu claires, des critères d'évaluation uniques et un mécanisme d'évaluation mutuelle inefficace.
Les limites du système de travail à l'heure
Le modèle de "même salaire pour même travail" qui se base uniquement sur la durée de travail présente des limites évidentes. Les différents membres ont des différences en termes d'expérience et d'efficacité, et calculer la rémunération uniquement en fonction de la durée encourage en réalité "indirectement l'inefficacité". Le mécanisme d'évaluation mutuelle est également devenu une formalité, car les membres prennent en compte les sentiments des autres.
Faites circuler les haricots Nantang
La communauté essaie d'élargir les scénarios de circulation des haricots Nantan grâce au "plan de promotion des dettes de Nouvel An et des points de travail". Cependant, en raison de la haute barrière technologique et de l'inadéquation des besoins des villageois, cette expérience de circulation n'a pas été réussie. Néanmoins, l'initiative des membres de la DAO Nantan de "prêter" des haricots Nantan à la coopérative pour aider à soulager la pression montre la bienveillance et la cohésion de l'équipe.
Est-ce suffisamment décentralisé ?
force extérieure indéniable
Le DAO de Nantang fait face à des pressions réglementaires et à des contraintes externes telles que le "droit de veto" des coopératives.
source économique "monopolisée"
Le financement du DAO de Nantang provient principalement de Liu Bing, cette source de financement unique suscite des inquiétudes quant à son indépendance financière.
vote pas assez décentralisé
La répartition des droits de vote est inégale, avec une minorité de membres détenant la majorité des droits de vote. Le mécanisme de vote présente également des failles, comme la possibilité pour des membres non officiels de participer aux votes de gouvernance.
Le DAO de Nantang fait encore face à de nombreux défis en matière de gouvernance décentralisée, nécessitant une amélioration de la conception des mécanismes, un équilibre des intérêts de toutes les parties et la réalisation d'une véritable autonomie démocratique.