#加密货币监管发展# Cette affaire me fait vraiment frémir. Le département de la Justice des États-Unis envisage de porter des accusations contre les employés de DragonFly, ce qui est un véritable signal d'alarme pour l'ensemble du secteur du chiffrement. J'ai moi-même été passionné par divers nouveaux projets, mais en voyant ce risque réglementaire, j'en ressens de l'appréhension. Les investisseurs doivent rester vigilants, même les projets soutenus par des fonds de capital-risque renommés peuvent cacher des dangers juridiques. La réponse des partenaires de DragonFly semble ferme, mais je pense qu'ils doivent également être en sueur froide. Cette affaire nous rappelle encore une fois qu'il n'y a pas de véritable "port sûr" dans cette industrie. Nous devons évaluer plus prudemment la conformité de chaque projet et suivre de près les évolutions réglementaires. Après tout, une seule erreur peut nous faire tomber dans les filets de la loi. En tant que personne expérimentée, je conseille à tous : don't FOMO, réfléchissez bien avant d'agir. La sécurité d'abord, le rendement ensuite.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#加密货币监管发展# Cette affaire me fait vraiment frémir. Le département de la Justice des États-Unis envisage de porter des accusations contre les employés de DragonFly, ce qui est un véritable signal d'alarme pour l'ensemble du secteur du chiffrement. J'ai moi-même été passionné par divers nouveaux projets, mais en voyant ce risque réglementaire, j'en ressens de l'appréhension. Les investisseurs doivent rester vigilants, même les projets soutenus par des fonds de capital-risque renommés peuvent cacher des dangers juridiques. La réponse des partenaires de DragonFly semble ferme, mais je pense qu'ils doivent également être en sueur froide. Cette affaire nous rappelle encore une fois qu'il n'y a pas de véritable "port sûr" dans cette industrie. Nous devons évaluer plus prudemment la conformité de chaque projet et suivre de près les évolutions réglementaires. Après tout, une seule erreur peut nous faire tomber dans les filets de la loi. En tant que personne expérimentée, je conseille à tous : don't FOMO, réfléchissez bien avant d'agir. La sécurité d'abord, le rendement ensuite.