La sénatrice Warren critique les projets de loi « conçus par l'industrie crypto », affirmant que le peuple américain « en paiera le prix » | Bitcoinist.com
Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des éditeurs chevronnés. Divulgation des annonces
La sénatrice américaine Elizabeth Warren a critiqué l'administration Trump et le récent projet de loi sur les cryptomonnaies axé sur la réglementation des stablecoins, arguant que le peuple américain paiera le prix d'une législation « conçue par l'industrie ».
Lecture connexe : La cour d'appel des États-Unis annule le jugement de 9 millions de dollars dans le procès en marque déposée de Yuga Labs## Les législateurs américains doivent bien rédiger la législation
Dans une interview à Vanity Fair, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren a critiqué la loi Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS), qui a été signée par le président Donald Trump il y a une semaine lors de la "Semaine Crypto" de la Chambre des représentants.
Introduit en février par le sénateur républicain Bill Hagerty, le GENIUS Act établit un cadre qui permettra aux stablecoins de relever des règles de la Réserve fédérale, créant une structure réglementaire "sûre et propice à la croissance" pour faire avancer l'industrie des actifs numériques aux États-Unis.
Lorsque l'on a demandé combien de démocrates avaient soutenu le projet de loi, Warren a expliqué qu'« il y a une longue tradition bipartisane d'aide à l'industrie au lieu de faire ce que le peuple américain a appelé : défaire les inégalités économiques et rendre la vie plus abordable. »
La sénatrice sceptique en matière de cryptomonnaie a affirmé qu'elle est d'accord sur le fait qu'une législation solide sur les actifs numériques est nécessaire, mais que soutenir ce qu'elle considère comme des projets de loi "conçus par l'industrie" est une erreur. "Si nous allons ratifier un cadre réglementaire global sur les cryptomonnaies, nous devons bien le faire," a-t-elle soutenu.
Selon le sénateur, l'"influence" de l'industrie à Washington était attendue, car c'est une ville où "l'argent parle". Comme rapporté par Bitcoinist, les Super Political Action Committees (PACs) ont dépensé des centaines de millions au cours des dernières années.
Un rapport récent a révélé que Fairshake, le plus grand Super PAC, et ses affiliés ont investi environ 136 millions de dollars pour soutenir près de 60 candidats pro-crypto pendant le cycle électoral de 2024, et "sont bien préparés pour les élections de mi-mandat de 2026, avec plus de 100 millions de dollars en ressources."
Warren a affirmé que les dépenses des secteurs en lobbying ont "dépassé tout ce que Washington a vu auparavant", ce qui a entraîné l'industrie des actifs numériques à écrire "sa propre législation".
Warren a comparé le GENIUS Act à la Commodity Futures Modernization Act de 2000, affirmant que lorsque Washington travaille pour les industries, seules quelques personnes deviennent riches, tandis que le peuple américain "paie le prix".
Nous avons déjà vu ce film, quand l'industrie rédige sa propre législation. (…) Quand l'industrie des dérivés (…) est venue à Washington et a dit : ‘Voici un projet de loi, veuillez nous réguler,’ et a remis aux législateurs un projet de loi qui régulait faiblement l'industrie et lui donnait l'apparence du soutien du gouvernement américain. La conséquence a été le crash de 2008 qui a coûté 10 millions de familles américaines leur maison et plus encore leur emploi et leurs économies.
La sénatrice Warren critique le virage crypto de Trump
Warren a également réaffirmé sa position sur le passage de l'administration Trump à une législation pro-industrie qui, selon elle, le bénéficie. Pour la sénatrice démocrate, le président américain "utilise la présidence pour s'enrichir grâce à la crypto, et il le fait au grand jour."
Auparavant, elle avait exprimé des inquiétudes concernant les projets de crypto-monnaie du président Trump, arguant qu'ils pourraient ouvrir la voie à une éventuelle "corruption crypto". En mai, la législatrice a exhorté le Congrès à rejeter le GENIUS Act malgré les efforts bipartisans pour modifier la législation afin de répondre aux préoccupations des sénateurs démocrates.
Lors de l'entretien, Warren a également critiqué le Président américain pour avoir nommé des initiés de l'industrie pour "diriger la politique crypto", dissoudre l'unité d'application de la loi du Département de la Justice (DOJ), et demander à la Securities and Exchange Commission (SEC) de s'écarter de son approche de "réglementation par l'application" de l'administration précédente.
« Les personnes qui ont voté pour Trump l'ont envoyé à la Maison Blanche parce qu'il avait promis de réduire les coûts dès le premier jour—et non de transformer la Maison Blanche en une machine à cash crypto », a-t-elle conclu.
Malgré les préoccupations du sénateur, certains acteurs de l'industrie estiment que le changement réglementaire et la loi GENIUS seront positifs pour l'industrie américaine des actifs numériques. Le PDG de MARA Holdings, Fred Thiel, a récemment déclaré que la législation récemment adoptée montre que les États-Unis prennent une position de leadership à l'échelle mondiale, et cela sera "très utile pour instaurer la confiance" dans le secteur tout en permettant au marché de "se déplacer beaucoup plus librement."
Lecture Connexe : ‘Folie des Stablecoins’ : Le Régulateur Financier de Hong Kong Avertit d'une Spéculation Excessive Avant les Approbations de Licences
Bitcoin (BTC) se négocie à 116,154 $ sur le graphique d'une semaine. Source : BTCUSDT sur TradingView
Image présentée provenant de Unsplash.com, Graphique provenant de TradingView.com
Le processus éditorial de bitcoinist est axé sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes de sourcing strictes, et chaque page fait l'objet d'un examen minutieux par notre équipe de meilleurs experts en technologie et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récompense
J'aime
1
Partager
Commentaire
0/400
APieceOfSunflower
· 07-26 14:33
Assurez-vous d'être bien installé, nous allons décoller To the moon 🛫
La sénatrice Warren critique les projets de loi « conçus par l'industrie crypto », affirmant que le peuple américain « en paiera le prix » | Bitcoinist.com
Lecture connexe : La cour d'appel des États-Unis annule le jugement de 9 millions de dollars dans le procès en marque déposée de Yuga Labs## Les législateurs américains doivent bien rédiger la législation
Dans une interview à Vanity Fair, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren a critiqué la loi Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS), qui a été signée par le président Donald Trump il y a une semaine lors de la "Semaine Crypto" de la Chambre des représentants.
Introduit en février par le sénateur républicain Bill Hagerty, le GENIUS Act établit un cadre qui permettra aux stablecoins de relever des règles de la Réserve fédérale, créant une structure réglementaire "sûre et propice à la croissance" pour faire avancer l'industrie des actifs numériques aux États-Unis.
Lorsque l'on a demandé combien de démocrates avaient soutenu le projet de loi, Warren a expliqué qu'« il y a une longue tradition bipartisane d'aide à l'industrie au lieu de faire ce que le peuple américain a appelé : défaire les inégalités économiques et rendre la vie plus abordable. »
La sénatrice sceptique en matière de cryptomonnaie a affirmé qu'elle est d'accord sur le fait qu'une législation solide sur les actifs numériques est nécessaire, mais que soutenir ce qu'elle considère comme des projets de loi "conçus par l'industrie" est une erreur. "Si nous allons ratifier un cadre réglementaire global sur les cryptomonnaies, nous devons bien le faire," a-t-elle soutenu.
Selon le sénateur, l'"influence" de l'industrie à Washington était attendue, car c'est une ville où "l'argent parle". Comme rapporté par Bitcoinist, les Super Political Action Committees (PACs) ont dépensé des centaines de millions au cours des dernières années.
Un rapport récent a révélé que Fairshake, le plus grand Super PAC, et ses affiliés ont investi environ 136 millions de dollars pour soutenir près de 60 candidats pro-crypto pendant le cycle électoral de 2024, et "sont bien préparés pour les élections de mi-mandat de 2026, avec plus de 100 millions de dollars en ressources."
Warren a affirmé que les dépenses des secteurs en lobbying ont "dépassé tout ce que Washington a vu auparavant", ce qui a entraîné l'industrie des actifs numériques à écrire "sa propre législation".
Warren a comparé le GENIUS Act à la Commodity Futures Modernization Act de 2000, affirmant que lorsque Washington travaille pour les industries, seules quelques personnes deviennent riches, tandis que le peuple américain "paie le prix".
La sénatrice Warren critique le virage crypto de Trump
Warren a également réaffirmé sa position sur le passage de l'administration Trump à une législation pro-industrie qui, selon elle, le bénéficie. Pour la sénatrice démocrate, le président américain "utilise la présidence pour s'enrichir grâce à la crypto, et il le fait au grand jour."
Auparavant, elle avait exprimé des inquiétudes concernant les projets de crypto-monnaie du président Trump, arguant qu'ils pourraient ouvrir la voie à une éventuelle "corruption crypto". En mai, la législatrice a exhorté le Congrès à rejeter le GENIUS Act malgré les efforts bipartisans pour modifier la législation afin de répondre aux préoccupations des sénateurs démocrates.
Lors de l'entretien, Warren a également critiqué le Président américain pour avoir nommé des initiés de l'industrie pour "diriger la politique crypto", dissoudre l'unité d'application de la loi du Département de la Justice (DOJ), et demander à la Securities and Exchange Commission (SEC) de s'écarter de son approche de "réglementation par l'application" de l'administration précédente.
« Les personnes qui ont voté pour Trump l'ont envoyé à la Maison Blanche parce qu'il avait promis de réduire les coûts dès le premier jour—et non de transformer la Maison Blanche en une machine à cash crypto », a-t-elle conclu.
Malgré les préoccupations du sénateur, certains acteurs de l'industrie estiment que le changement réglementaire et la loi GENIUS seront positifs pour l'industrie américaine des actifs numériques. Le PDG de MARA Holdings, Fred Thiel, a récemment déclaré que la législation récemment adoptée montre que les États-Unis prennent une position de leadership à l'échelle mondiale, et cela sera "très utile pour instaurer la confiance" dans le secteur tout en permettant au marché de "se déplacer beaucoup plus librement."
Lecture Connexe : ‘Folie des Stablecoins’ : Le Régulateur Financier de Hong Kong Avertit d'une Spéculation Excessive Avant les Approbations de Licences
Bitcoin (BTC) se négocie à 116,154 $ sur le graphique d'une semaine. Source : BTCUSDT sur TradingView
Image présentée provenant de Unsplash.com, Graphique provenant de TradingView.com![]()
Le processus éditorial de bitcoinist est axé sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes de sourcing strictes, et chaque page fait l'objet d'un examen minutieux par notre équipe de meilleurs experts en technologie et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.