#美国加密货币监管动向# En regardant l'histoire du développement des cryptoactifs au cours des dernières décennies, les politiques de réglementation ont toujours été un sujet brûlant. Récemment, j'ai entendu dire que le Brésil envisageait d'imposer une taxe de 17,5 % sur les transactions cryptographiques, ce qui m'a rappelé les événements de 2013 lorsque les États-Unis ont imposé des taxes sur le Bitcoin. À l'époque, l'IRS a qualifié le Bitcoin de propriété plutôt que de monnaie, ce qui a suscité une certaine controverse. À présent, il semble que l'attitude des gouvernements envers les actifs cryptographiques évolue progressivement d'un rejet à une gestion réglementée. Bien que la proposition du Brésil présente un taux d'imposition élevé, elle indique au moins l'importance accordée par les autorités à ce secteur émergent. Cependant, 17,5 % est effectivement assez élevé et pourrait réduire l'activité du marché. J'espère qu'ils pourront peser les avantages et les inconvénients lors de l'audience et trouver un équilibre. Après tout, des politiques trop strictes ont souvent l'effet inverse et peuvent favoriser les transactions clandestines. En comparaison avec la récente approche réglementaire des États-Unis, il semble qu'elle tende davantage vers une gestion par catégories plutôt qu'une approche uniforme. Cela pourrait être une direction plus souhaitable. Quoi qu'il en soit, cette industrie doit inévitablement se diriger vers une normalisation, la clé étant de trouver un équilibre entre la protection de l'innovation et la prévention des risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#美国加密货币监管动向# En regardant l'histoire du développement des cryptoactifs au cours des dernières décennies, les politiques de réglementation ont toujours été un sujet brûlant. Récemment, j'ai entendu dire que le Brésil envisageait d'imposer une taxe de 17,5 % sur les transactions cryptographiques, ce qui m'a rappelé les événements de 2013 lorsque les États-Unis ont imposé des taxes sur le Bitcoin. À l'époque, l'IRS a qualifié le Bitcoin de propriété plutôt que de monnaie, ce qui a suscité une certaine controverse. À présent, il semble que l'attitude des gouvernements envers les actifs cryptographiques évolue progressivement d'un rejet à une gestion réglementée. Bien que la proposition du Brésil présente un taux d'imposition élevé, elle indique au moins l'importance accordée par les autorités à ce secteur émergent. Cependant, 17,5 % est effectivement assez élevé et pourrait réduire l'activité du marché. J'espère qu'ils pourront peser les avantages et les inconvénients lors de l'audience et trouver un équilibre. Après tout, des politiques trop strictes ont souvent l'effet inverse et peuvent favoriser les transactions clandestines. En comparaison avec la récente approche réglementaire des États-Unis, il semble qu'elle tende davantage vers une gestion par catégories plutôt qu'une approche uniforme. Cela pourrait être une direction plus souhaitable. Quoi qu'il en soit, cette industrie doit inévitablement se diriger vers une normalisation, la clé étant de trouver un équilibre entre la protection de l'innovation et la prévention des risques.