Récemment, une vive discussion sur le chiffrement a éclaté dans le secteur financier américain. L'Association des banquiers américains, en collaboration avec quatre autres grandes banques et coopératives de crédit, a soumis une pétition remarquée au Bureau du contrôleur de la monnaie des États-Unis. La demande principale de cette pétition est de suspendre l'examen des demandes de licences bancaires pour les entreprises de chiffrement, suscitant une large attention dans l'industrie.
Cette action repose sur de multiples considérations. Tout d'abord, la stabilité financière est devenue un point focal. La forte volatilité du marché des chiffrement, en particulier des événements comme l'effondrement de l'échange FTX, a suscité de vives inquiétudes parmi les institutions financières traditionnelles quant aux risques potentiels. Les régulateurs bancaires craignent que, si ces activités non traditionnelles sont autorisées à entrer dans le système bancaire, elles pourraient introduire des risques incontrôlables dans le système financier déjà établi.
Deuxièmement, les questions de conformité représentent également un grand défi. À l'échelle mondiale, les politiques de régulation des cryptomonnaies sont encore en constante évolution et amélioration, avec des différences significatives entre les pays. En tant qu'institutions financières strictement réglementées, les banques doivent se conformer à des lois et réglementations complexes. Elles craignent que le modèle commercial unique des entreprises de cryptomonnaie puisse difficilement répondre à ces normes de conformité strictes, ce qui pourrait entraîner des risques juridiques potentiels pour les banques elles-mêmes.
Enfin, protéger les intérêts des clients est une responsabilité importante pour le secteur bancaire. Les fraudes et escroqueries existant sur le marché des chiffrement, combinées à l'anonymat des transactions et aux caractéristiques de décentralisation, rendent la sécurité des fonds des investisseurs difficile à garantir efficacement. En limitant l'accès des entreprises de chiffrement au secteur bancaire traditionnel, on peut réduire dans une certaine mesure la probabilité que les clients subissent des pertes en participant à des investissements à haut risque.
Cette mesure aura un impact profond sur l'industrie des chiffrement et le secteur bancaire traditionnel. Pour l'industrie des chiffrement en pleine expansion, c'est sans aucun doute un défi sévère qui pourrait entraver son intégration avec le système financier traditionnel, limitant ainsi son espace de développement futur. En ce qui concerne le secteur bancaire traditionnel, bien que cela puisse aider à maintenir sa position dominante dans le domaine financier et à réduire la pression concurrentielle potentielle, cela pourrait également le faire passer à côté des opportunités d'innovation et des bénéfices potentiels liés aux activités de chiffrement.
Avec la poursuite de cette controverse, la manière dont le chiffrement coexistera harmonieusement avec le système financier traditionnel deviendra une question importante pour la réglementation financière future et le développement de l'industrie. Le résultat de cette lutte ne concerne pas seulement l'avenir du secteur financier, mais aura également un impact profond sur le développement économique mondial.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
11
Partager
Commentaire
0/400
PumpDetector
· 07-24 20:56
ngmi banques... tout comme mt gox encore une fois
Voir l'originalRépondre0
MagicBean
· 07-24 01:50
Dans mes rêves, il y a tout.
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· 07-24 01:49
Les anciennes banques veulent encore freiner l'innovation ?
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· 07-24 01:47
Eh bien, la vieille banque recommence à semer le trouble.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 07-24 01:44
les validateurs aguerris savent mieux que ces banques traditionnelles smh
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· 07-24 01:42
Les banques ont simplement peur des nouvelles choses.
Récemment, une vive discussion sur le chiffrement a éclaté dans le secteur financier américain. L'Association des banquiers américains, en collaboration avec quatre autres grandes banques et coopératives de crédit, a soumis une pétition remarquée au Bureau du contrôleur de la monnaie des États-Unis. La demande principale de cette pétition est de suspendre l'examen des demandes de licences bancaires pour les entreprises de chiffrement, suscitant une large attention dans l'industrie.
Cette action repose sur de multiples considérations. Tout d'abord, la stabilité financière est devenue un point focal. La forte volatilité du marché des chiffrement, en particulier des événements comme l'effondrement de l'échange FTX, a suscité de vives inquiétudes parmi les institutions financières traditionnelles quant aux risques potentiels. Les régulateurs bancaires craignent que, si ces activités non traditionnelles sont autorisées à entrer dans le système bancaire, elles pourraient introduire des risques incontrôlables dans le système financier déjà établi.
Deuxièmement, les questions de conformité représentent également un grand défi. À l'échelle mondiale, les politiques de régulation des cryptomonnaies sont encore en constante évolution et amélioration, avec des différences significatives entre les pays. En tant qu'institutions financières strictement réglementées, les banques doivent se conformer à des lois et réglementations complexes. Elles craignent que le modèle commercial unique des entreprises de cryptomonnaie puisse difficilement répondre à ces normes de conformité strictes, ce qui pourrait entraîner des risques juridiques potentiels pour les banques elles-mêmes.
Enfin, protéger les intérêts des clients est une responsabilité importante pour le secteur bancaire. Les fraudes et escroqueries existant sur le marché des chiffrement, combinées à l'anonymat des transactions et aux caractéristiques de décentralisation, rendent la sécurité des fonds des investisseurs difficile à garantir efficacement. En limitant l'accès des entreprises de chiffrement au secteur bancaire traditionnel, on peut réduire dans une certaine mesure la probabilité que les clients subissent des pertes en participant à des investissements à haut risque.
Cette mesure aura un impact profond sur l'industrie des chiffrement et le secteur bancaire traditionnel. Pour l'industrie des chiffrement en pleine expansion, c'est sans aucun doute un défi sévère qui pourrait entraver son intégration avec le système financier traditionnel, limitant ainsi son espace de développement futur. En ce qui concerne le secteur bancaire traditionnel, bien que cela puisse aider à maintenir sa position dominante dans le domaine financier et à réduire la pression concurrentielle potentielle, cela pourrait également le faire passer à côté des opportunités d'innovation et des bénéfices potentiels liés aux activités de chiffrement.
Avec la poursuite de cette controverse, la manière dont le chiffrement coexistera harmonieusement avec le système financier traditionnel deviendra une question importante pour la réglementation financière future et le développement de l'industrie. Le résultat de cette lutte ne concerne pas seulement l'avenir du secteur financier, mais aura également un impact profond sur le développement économique mondial.