Exploration des perspectives de développement du stablecoin en RMB : faisabilité du modèle combiné interne et externe
Récemment, des hauts responsables de la banque centrale ont déclaré lors d'un forum important que des technologies émergentes telles que la blockchain et le registre distribué favorisent le développement florissant des monnaies numériques des banques centrales et des stablecoins, tout en posant d'énormes défis à la régulation financière. Avec l'imminente mise en œuvre de la "réglementation sur les stablecoins" dans une certaine région, le sujet des stablecoins est de nouveau au centre des préoccupations.
Traditionnellement, les opérations en renminbi offshore se concentraient principalement dans des centres financiers spécifiques, tandis que les opérations en offshore à l'intérieur du pays réalisaient une circulation limitée des capitaux via la gestion des comptes. Cependant, à l'ère du Web 3.0, les stablecoins ont dépassé les frontières géographiques traditionnelles. Afin de mieux réaliser une planification stratégique et une régulation efficace, nous recommandons d'adopter un modèle de développement de stablecoin renminbi qui relie les opérations domestiques et offshore.
Les avantages de ce modèle sont les suivants : premièrement, face au développement rapide des stablecoins en dollars et à l'évolution de la réglementation mondiale, notre pays doit activement étudier et répondre aux problèmes des stablecoins du point de vue de la sécurité financière et de la souveraineté monétaire. Deuxièmement, la taille d'un marché offshore unique pourrait ne pas suffire à soutenir l'efficacité économique du jeton stable en renminbi. Enfin, la réglementation des stablecoins implique des problèmes complexes tels que l'authentification des identités et la lutte contre le blanchiment d'argent, nécessitant la direction des départements centraux tout en coordonnant avec les organismes de réglementation régionaux.
Compte tenu de l'innovation institutionnelle de certaines zones de libre-échange et de la position stratégique de construction des centres financiers internationaux, nous suggérons de promouvoir de manière synchronisée l'exploration innovante des stablecoins en renminbi dans cette région avec d'autres centres financiers.
Pour les stablecoins en RMB offshore (CNYC), deux modèles peuvent être envisagés : d'une part, créer une institution d'émission de stablecoins en collaboration avec plusieurs organismes dans la zone de libre-échange, établissant ainsi des marchés de gros et de détail ; d'autre part, s'appuyer sur des organismes existants de gestion de cryptomonnaie pour émettre et gérer directement les stablecoins. Quelle que soit la modalité choisie, il est nécessaire d'assurer une réserve d'actifs suffisante, un mécanisme de gestion des risques complet, ainsi que des restrictions raisonnables sur l'utilisation.
En même temps, le stablecoin en yuan offshore (CNHC) peut être émis conjointement par des institutions nationales et étrangères dans d'autres centres financiers, ou par des institutions autorisées via leurs succursales offshore. Cela peut former un système de double stablecoin en yuan et explorer un mécanisme d'interconnexion entre les deux stablecoins. Le CNYC est principalement utilisé pour améliorer l'efficacité des règlements du commerce transfrontalier, tandis que le CNHC vise à renforcer la position du yuan dans les activités financières internationales.
Il convient de noter que les organismes de régulation et les émetteurs de stablecoin doivent collaborer étroitement pour utiliser des technologies intelligentes afin de surveiller les activités du marché des stablecoins, prévenir les flux de fonds illégaux et l'utilisation abusive. En même temps, nous devons également reconnaître que les stablecoins présentent encore des insuffisances sur certains critères clés, nécessitant des réformes prudentes et un accélération de l'élaboration des lois et règlements pertinents.
Envisageant l'avenir, nous pouvons nous inspirer du concept de "Internet financier" proposé par les institutions internationales, promouvoir le développement synergique des monnaies numériques, des dépôts tokenisés de banques et des stablecoins, et réaliser des complémentarités gagnant-gagnant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCry
· 07-20 17:24
Pourquoi ne pas d'abord considérer le mode de tarification du gas ?
Voir l'originalRépondre0
GasSavingMaster
· 07-20 17:22
Vite, courez ! La domination du dollar est sur le point de se terminer.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrape
· 07-20 17:20
Si j'avais acheté des USDT l'année dernière, j'aurais déjà fait un bénéfice énorme, tant pis pour ma pauvreté.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 07-20 17:10
Encore un nouveau jeton ? Allons-y
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· 07-20 17:10
Encore un nouvel Airdrop ! Stablecoin offshore ? On y va ou pas ?
Nouveau concept de stablecoin en RMB : le modèle de liaison intérieure et extérieure mène à l'innovation financière dans Web3.0
Exploration des perspectives de développement du stablecoin en RMB : faisabilité du modèle combiné interne et externe
Récemment, des hauts responsables de la banque centrale ont déclaré lors d'un forum important que des technologies émergentes telles que la blockchain et le registre distribué favorisent le développement florissant des monnaies numériques des banques centrales et des stablecoins, tout en posant d'énormes défis à la régulation financière. Avec l'imminente mise en œuvre de la "réglementation sur les stablecoins" dans une certaine région, le sujet des stablecoins est de nouveau au centre des préoccupations.
Traditionnellement, les opérations en renminbi offshore se concentraient principalement dans des centres financiers spécifiques, tandis que les opérations en offshore à l'intérieur du pays réalisaient une circulation limitée des capitaux via la gestion des comptes. Cependant, à l'ère du Web 3.0, les stablecoins ont dépassé les frontières géographiques traditionnelles. Afin de mieux réaliser une planification stratégique et une régulation efficace, nous recommandons d'adopter un modèle de développement de stablecoin renminbi qui relie les opérations domestiques et offshore.
Les avantages de ce modèle sont les suivants : premièrement, face au développement rapide des stablecoins en dollars et à l'évolution de la réglementation mondiale, notre pays doit activement étudier et répondre aux problèmes des stablecoins du point de vue de la sécurité financière et de la souveraineté monétaire. Deuxièmement, la taille d'un marché offshore unique pourrait ne pas suffire à soutenir l'efficacité économique du jeton stable en renminbi. Enfin, la réglementation des stablecoins implique des problèmes complexes tels que l'authentification des identités et la lutte contre le blanchiment d'argent, nécessitant la direction des départements centraux tout en coordonnant avec les organismes de réglementation régionaux.
Compte tenu de l'innovation institutionnelle de certaines zones de libre-échange et de la position stratégique de construction des centres financiers internationaux, nous suggérons de promouvoir de manière synchronisée l'exploration innovante des stablecoins en renminbi dans cette région avec d'autres centres financiers.
Pour les stablecoins en RMB offshore (CNYC), deux modèles peuvent être envisagés : d'une part, créer une institution d'émission de stablecoins en collaboration avec plusieurs organismes dans la zone de libre-échange, établissant ainsi des marchés de gros et de détail ; d'autre part, s'appuyer sur des organismes existants de gestion de cryptomonnaie pour émettre et gérer directement les stablecoins. Quelle que soit la modalité choisie, il est nécessaire d'assurer une réserve d'actifs suffisante, un mécanisme de gestion des risques complet, ainsi que des restrictions raisonnables sur l'utilisation.
En même temps, le stablecoin en yuan offshore (CNHC) peut être émis conjointement par des institutions nationales et étrangères dans d'autres centres financiers, ou par des institutions autorisées via leurs succursales offshore. Cela peut former un système de double stablecoin en yuan et explorer un mécanisme d'interconnexion entre les deux stablecoins. Le CNYC est principalement utilisé pour améliorer l'efficacité des règlements du commerce transfrontalier, tandis que le CNHC vise à renforcer la position du yuan dans les activités financières internationales.
Il convient de noter que les organismes de régulation et les émetteurs de stablecoin doivent collaborer étroitement pour utiliser des technologies intelligentes afin de surveiller les activités du marché des stablecoins, prévenir les flux de fonds illégaux et l'utilisation abusive. En même temps, nous devons également reconnaître que les stablecoins présentent encore des insuffisances sur certains critères clés, nécessitant des réformes prudentes et un accélération de l'élaboration des lois et règlements pertinents.
Envisageant l'avenir, nous pouvons nous inspirer du concept de "Internet financier" proposé par les institutions internationales, promouvoir le développement synergique des monnaies numériques, des dépôts tokenisés de banques et des stablecoins, et réaliser des complémentarités gagnant-gagnant.