Recherche sur les chaînes publiques GameFi (II) : Couche 2 et piste Optimistic

Introduction

Dans le précédent article, nous avons présenté brièvement l'histoire du développement d'Ethereum et son plan de mise à jour, en nous concentrant sur les deux principales sous-catégories de Layer2 : Optimistic Rollup et ZK Rollup. Si l'on compare Ethereum à une entreprise, la mise à niveau vers Ethereum 2.0 est une restructuration de la gestion interne, passant d'une structure linéaire à une structure de chaîne de balises et de partitions, tandis que Layer2 consiste à externaliser davantage les tâches, à alléger la charge, à améliorer l'efficacité et à renforcer la capacité de traitement globale.

Cet article explorera davantage les solutions Layer2 et analysera en profondeur la voie des Optimistic Rollups.

Aperçu des solutions Layer2

Layer 2 désigne un réseau, un système ou une technologie hors chaîne basé sur la blockchain sous-jacente (Layer 1), utilisé pour étendre le réseau de la blockchain sous-jacente. Il existe deux méthodes de classification des Layer 2 sur le marché :

Le Layer2 au sens strict doit hériter de la sécurité d'Ethereum et effectuer des regroupements de transactions sur le Layer2, qui est uniquement responsable des calculs. ZK et l'optimistic rollup sont les véritables Layer2.

La Layer2 au sens large inclut tous les scénarios d'extension d'Ethereum, il en existe principalement 5 :

1. Sidechain : blockchain indépendante, fonctionnant en parallèle avec Ethereum, réalisant des "échanges atomiques" en émettant des actifs sur la sidechain grâce au verrouillage des actifs de la chaîne principale. Sécurité plus faible mais bonne flexibilité, Polygon en est un exemple.

2. État des canaux : Établir des canaux de paiement exclusifs et des adresses multi-signatures entre les traders, réaliser des transactions hors chaîne, et n'enregistrer les résultats sur la chaîne qu'au moment du règlement. Rapidité, faibles coûts, représentant le réseau Lightning et le réseau Raiden.

3. Rollups : confier le travail d'exécution des données à Layer 2, soumettre par lots à la chaîne principale. Il en existe deux types : Optimistic Rollup et ZK Rollup.

4. Validium : utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance, mais ne télécharge que la racine d'état et les preuves sur la chaîne principale, les données de transaction étant conservées sur Layer2. Haute capacité de traitement mais sacrifice d'une partie de la sécurité. ImmutableX utilise cette technologie.

5. Plasma : aussi appelé "chaîne dans la chaîne", verrouille les actifs de la chaîne principale et effectue des transactions sur la sous-chaîne, la sous-chaîne soumet régulièrement des mises à jour d'état à la chaîne principale.

Cet article se concentrera sur les sidechains Polygon PoS, les Optimistic Rollups d'Arbitrum et d'Optimism, ainsi que sur l'opBNB et le COMBO de l'écosystème BNB. Il analysera principalement les principes techniques de ces projets, leur écosystème et leur soutien aux jeux blockchain.

Analyse de Polygon PoS

Introduction à Polygon

Polygon, anciennement connu sous le nom de Matic, était à l'origine une plateforme d'évolutivité blockchain, appelée "l'internet blockchain d'Ethereum". Il a ensuite évolué en "un réseau de réseaux", résolvant les problèmes de vitesse des transactions et d'évolutivité sur le réseau principal d'Ethereum, avec un accent principal sur les jeux et le domaine des NFT. Polygon PoS est la base de Polygon, tandis que la matrice ZK Rollup est un point de croissance potentiel. Cet article analyse principalement Polygon PoS, tandis que la partie ZK sera abordée dans le prochain article.

technique

Polygon PoS est basé sur Ethereum, la vitesse des transactions est plus de 2 fois supérieure à celle d'Ethereum, et les frais de gas ne sont que de 0,1% de ceux d'Ethereum. C'est une chaîne latérale compatible EVM, avec une architecture en trois couches :

1. Couche Ethereum : composée de contrats intelligents, elle traite les processus sur Ethereum, utilisant la sécurité d'Ethereum comme bouclier.

2. Couche des nœuds Checkpoint de PoS : couche centrale, produit et vérifie les blocs de la chaîne latérale Matic, écoute les événements Ethereum et les transmet à la chaîne latérale.

3. Couche de chaîne latérale Matic : responsable des transactions, du mélange, de la création de blocs, et publie régulièrement des points de contrôle à la couche de nœuds.

Cette structure hybride permet à Polygon PoS de prendre en charge le cadre Plasma, héritant de la sécurité d'Ethereum ; le PoS Bridge garantit en outre la sécurité de la chaîne elle-même.

écosystème

Plus de 53 000 projets écosystémiques Polygon ont été lancés. Dans le domaine DeFi, des projets leaders tels qu'Uniswap, Aave et Curve choisissent Polygon comme première option lors de leur déploiement multi-chaînes. En ce qui concerne les NFT, Opensea a été le premier à soutenir Polygon, et de nombreuses grandes marques internationales lancent leurs NFT sur Polygon. Dans le domaine des jeux, il y a 468 projets actifs, se classant au troisième rang, y compris des projets populaires tels que Decentraland et The Sandbox.

Résumé des avantages et inconvénients

Avantages :

• Vitesse rapide : 7000 tps, bien plus élevé qu'Ethereum
• Sécurité : reposant sur la sécurité d'Ethereum
• Compatibilité : entièrement compatible avec EVM
• Coût bas : environ 0,1 % d'Ethereum

Polygon PoS est le meilleur choix pour les projets de trading à haute fréquence. Bien qu'il fasse face à la concurrence de nouveaux projets Layer2 émergents, Polygon continue d'évoluer et d'embrasser pleinement la voie ZK.

Le moment du développement de l'écosystème Polygon est approprié, la stratégie de marketing est efficace, et la coopération approfondie avec d'autres plateformes a également partagé les bénéfices du trafic. Avec l'amélioration de l'écosystème et la maturation de l'écosystème ZK, Polygon devrait connaître une nouvelle croissance, consolidant ainsi sa position dans le premier échelon des blockchains publiques.

Analyse du projet Arbitrum

Introduction à Arbitrum

Arbitrum est le projet leader de Layer2, avec un TVL atteignant 5,93 milliards de dollars et une capitalisation boursière de 1,45 milliard de dollars. Le nombre d'adresses actives quotidiennes est d'environ 150 000, avec environ 620 000 transactions, juste derrière Polygon.

technique

Arbitrum utilise la technologie Optimistic Rollup, introduisant deux rôles : les validateurs et les agrégateurs pour garantir les transactions. La principale gamme de produits comprend :

1. Arbitrum One : basé sur Optimistic Rollup, utilisé pour des applications telles que DeFi et NFT.

2. Arbitrum Nova : utilise la technologie zk-Rollup, principalement destinée aux applications sociales de jeu.

3. Arbitrum Orbit : plan de développement de l'écosystème, fournissant des ressources et un soutien au développement.

écosystème

Le nombre de projets dans l'écosystème Arbitrum a atteint 600, incluant des projets de qualité comme GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, etc. Les projets de jeux tels que Treasure DAO et Pirate Nation connaissent une croissance rapide.

Résumé des avantages et inconvénients

Avantages :

• Haute performance
• Coût bas
• Bonne compatibilité
• Haute sécurité
• Support écologique fort

Inconvénients :

• Degré de centralisation relativement élevé
• Coût d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs
• L'effet réseau doit encore être amélioré

Analyse du projet Optimism

Introduction à Optimism

Optimism est une solution de Layer 2 pour Ethereum, déplaçant le traitement des transactions sur la chaîne Optimism et ne consignant que le résultat final sur Ethereum, réduisant ainsi considérablement les frais de transaction. Le mainnet a été officiellement lancé fin 2021.

technologie

Optimism est basé sur OP Stack, un ensemble de composants logiciels open source, permettant de construire sa propre blockchain L2. OP Stack comprend quatre composants principaux :

1. Réseau principal : réseau L2 à faible coût et rapide, compatible EVM.

2. Contrat : un contrat intelligent qui réalise la logique et les fonctions clés.

3. Services : fournir la disponibilité des données, la synchronisation et la communication L1-L2.

4. Outils : utilisés pour le développement, les tests, le déploiement, etc.

écosystème

L'écosystème DeFi d'Optimism est relativement complet, incluant des projets comme DEX, des prêts, etc. Bien qu'il n'y ait pas de projet phare dans le domaine des jeux, Op Craft se distingue par son innovation en tant que monde autonome sur la chaîne.

Résumé des avantages et inconvénients

Avantages:

• Haute équivalence EVM
• Bonne sécurité des données
• Vitesse rapide
• Coût faible

Inconvénients:

• Temps de retrait long et frais élevés
• Les incitations des participants au réseau peuvent être mal alignées
• Examen des transactions L1

Analyse des projets opBNB et COMBO

opBNB

opBNB est un réseau BSC Layer2 construit sur OP Stack, utilisant la technologie Optimistic Rollup. Par rapport à BSC, opBNB a une vitesse de traitement plus rapide et un coût par transaction plus bas.

COMBO

COMBO est un réseau de couche 2 axé sur les jeux Web3, utilisant la technologie Optimistic Rollup. COMBO fournit des outils de développement en chaîne complets et se concentre sur la mise en place d'un écosystème de jeux et de métavers.

Résumé

Cet article analyse plusieurs projets principaux de Layer2 basés sur la technologie OP. Dans l'ensemble, le Rollup est la solution dominante de Layer2, offrant des améliorations significatives par rapport à Layer1 dans divers aspects. Cependant, certains problèmes demeurent à résoudre, tels que les délais de retrait, l'interopérabilité et la liquidité des actifs.

Arbitrum et Optimism, en tant que projets phares de l'OP, ont chacun leurs caractéristiques. Arbitrum a légèrement un avantage en matière de résolution de litiges et d'écosystème de jeux, tandis qu'Optimism a fait un pas en avant dans la promotion de l'OP Stack. Les deux se valent en termes de performances sur le marché, et leur développement futur est prometteur.