Discussion sur les problèmes d'évaluation des prix dans la disposition judiciaire des monnaies virtuelles

I. Introduction

Avec le développement rapide de la technologie blockchain et des monnaies virtuelles, leur application dans le monde entier devient de plus en plus répandue. Cependant, l'anonymat, la facilité de conversion et la décentralisation des monnaies virtuelles en font également des outils pour certaines activités illégales. Le nombre de affaires pénales impliquant des monnaies virtuelles traitées chaque année dans notre pays augmente constamment, suscitant ainsi des préoccupations concernant le traitement judiciaire des monnaies virtuelles.

Dans la pratique judiciaire, la question de savoir si une évaluation des prix est nécessaire pour la monnaie virtuelle impliquée dans l'affaire est devenue le point focal des controverses. L'évaluation des prix aide à clarifier la valeur de la monnaie virtuelle, facilitant ainsi son traitement ultérieur ; mais en même temps, en raison de la forte volatilité du marché et du manque de normes uniformes, le processus d'évaluation peut susciter des controverses. Cet article discutera de la nécessité de l'évaluation des prix dans le traitement judiciaire de la monnaie virtuelle, en analysant son état actuel et ses défis.

Deuxièmement, définition et rôle de l'évaluation des prix

L'évaluation des prix fait généralement référence au processus par lequel les autorités judiciaires mandatent des tiers professionnels pour déterminer la valeur, identifier les caractéristiques ou effectuer une analyse technique des biens impliqués dans une affaire. Son but est de fournir une base objective et scientifique pour l'enquête, la poursuite et le jugement des affaires, garantissant que la disposition des biens concernés soit légale et équitable. Dans les affaires criminelles traditionnelles, l'évaluation judiciaire implique généralement l'estimation de la valeur des biens, ainsi que des expertises techniques sur les preuves matérielles.

Le rôle central de l'évaluation judiciaire réside dans la garantie de l'équité des procédures judiciaires et de la fiabilité des preuves. Grâce à l'évaluation effectuée par des organismes professionnels, les autorités judiciaires peuvent obtenir des rapports d'évaluation autorisés, réduisant ainsi l'arbitraire des jugements subjectifs. De plus, l'évaluation judiciaire fournit une base quantifiable pour la gestion des biens en cause, contribuant ainsi à la transparence et à la normalisation de la gestion des biens. Cependant, dans le domaine émergent de la monnaie virtuelle, l'applicabilité de l'évaluation judiciaire est confrontée à de nouveaux défis.

Trois, la nécessité de la disposition judiciaire et de l'évaluation des prix des monnaies virtuelles

(I) État actuel de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles

Dans notre pays, la gestion judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires est généralement dirigée par les forces de l'ordre, comprenant des étapes telles que la saisie, la confiscation et la conversion en liquidités. Cependant, en raison de la nature particulière des monnaies virtuelles, le processus de gestion fait face à de multiples défis : tout d'abord, les monnaies virtuelles sont stockées sur des réseaux blockchain, et la saisie et la confiscation nécessitent un soutien technique ; ensuite, la volatilité des prix des monnaies virtuelles signifie que le choix du moment pour la gestion influence directement l'efficacité de la gestion ; enfin, le manque de normes de gestion unifiées entraîne d'importantes divergences dans les pratiques locales.

Dans la pratique judiciaire, la plupart des affaires criminelles impliquant des jetons procèdent à une évaluation de prix des monnaies virtuelles concernées pour en déterminer la valeur. Par exemple, les autorités judiciaires mandatent des organismes tiers pour estimer les actifs numériques en se basant sur les conditions du marché. Cependant, cette pratique suscite des controverses dans la pratique : d'une part, l'évaluation des prix peut fournir une base de valeur pour la disposition ; d'autre part, le processus d'évaluation peut être remis en question en raison de la volatilité du marché, des qualifications des agences d'évaluation, etc.

(II) Analyse de la nécessité de l'évaluation des prix

D'un point de vue théorique, l'évaluation du prix des monnaies virtuelles a une certaine importance dans le cadre de la disposition judiciaire. Tout d'abord, l'évaluation permet de clarifier la valeur des monnaies virtuelles concernées, fournissant une base pour la récupération des fonds et la réduction des pertes ; ensuite, les résultats de l'évaluation peuvent servir de référence pour l'exécution des peines patrimoniales, garantissant que la peine est proportionnelle aux gains criminels et protégeant les droits légitimes des parties concernées ; enfin, l'évaluation judiciaire contribue à accroître la transparence des dispositions, évitant l'injustice judiciaire résultant d'une gestion arbitraire.

Cependant, dans le cadre réglementaire actuel de notre pays, la nécessité d'évaluer le prix des monnaies virtuelles mérite d'être discutée. Le 15 septembre 2021, une notification publiée conjointement par plusieurs départements a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut juridique que les monnaies fiduciaires et que les activités de transaction associées relèvent d'activités financières illégales, interdisant à toute institution nationale de fournir des services de tarification pour les transactions de monnaies virtuelles. Par conséquent, fournir des services de tarification pour les monnaies virtuelles pourrait être considéré comme un soutien déguisé aux transactions de monnaies virtuelles, présentant un risque de franchir la ligne rouge réglementaire.

De plus, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles est confrontée à des difficultés opérationnelles dans la pratique. Tout d'abord, le marché des monnaies virtuelles connaît des fluctuations de prix importantes, ce qui peut rendre les résultats d'évaluation obsolètes en peu de temps ; ensuite, la qualification des agences d'évaluation et la scientificité des méthodes d'évaluation sont difficiles à unifier, ce qui entraîne un manque de crédibilité des résultats d'évaluation ; enfin, dans le cadre de la défense pénale impliquant des jetons, les rapports d'évaluation des prix peuvent être difficiles à accepter par la défense, et même provoquer des plaintes ou des signalements contre les agences d'expertise.

En résumé, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles peut être mise en œuvre dans le cadre de la disposition judiciaire, mais ce n'est pas nécessaire.

Quatrième, conclusion

Bien que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles soit un problème de pratique de niche, elle suscite un large intérêt dans les milieux théorique et pratique. Ces dernières années, les discussions académiques sur les processus de disposition, les politiques de régulation et le soutien technologique se sont approfondies. Cependant, tant que les politiques de régulation actuelles ne sont pas modifiées ou ajustées, l'évaluation des prix dans la disposition judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans les affaires restera difficile à sortir du dilemme de "gratter à travers une botte". Les propriétés particulières des monnaies virtuelles déterminent qu'elles ne peuvent pas être entièrement soumises au modèle de disposition des biens impliqués dans les affaires pénales traditionnelles.

À l'avenir, la normalisation de la gestion judiciaire des monnaies virtuelles nécessitera des efforts dans plusieurs domaines : d'une part, améliorer les lois et règlements pertinents ainsi que les politiques de régulation, et clarifier les procédures et les normes de gestion ; d'autre part, renforcer le soutien technique pour améliorer la capacité des organes judiciaires à saisir et gérer les monnaies virtuelles ; enfin, explorer des modèles de gestion en ligne avec les normes internationales et tirer parti des expériences d'autres pays. Tant que les politiques de régulation ne se relâchent pas, bien que l'évaluation des prix des monnaies virtuelles ait une valeur théorique, elle doit être mise en œuvre avec prudence dans la pratique afin d'éviter de franchir la ligne rouge de la régulation. Ce n'est qu'avec l'avancement conjoint des politiques, de la technologie et de la pratique que la gestion judiciaire des monnaies virtuelles pourra progressivement parvenir à maturité.