Explorer l'avenir des réseaux sociaux Web3 : l'équilibre entre l'identification personnelle et la protection de la vie privée

En 2017, un groupe de chercheurs du Media Lab du MIT a présenté dans un article les trois principaux défis auxquels sont confrontés les réseaux sociaux décentralisés : l'acquisition et la fidélisation des utilisateurs, le traitement des informations personnelles et la diffusion de la publicité. Ils estiment que l'avantage des économies d'échelle des géants de la technologie existants rend difficile l'émergence de nouveaux concurrents.

Cependant, à ce jour, ces défis qui étaient autrefois considérés comme "impossibles" semblent être progressivement surmontés. Nous pourrions être à l'aube d'une transformation du concept de réseau social. Cet article se concentrera sur la manière de résoudre les problèmes d'identité des utilisateurs grâce à la vérification d'identité et aux technologies cryptographiques.

Le dilemme de l'authentification des identités sur les réseaux sociaux

Les plateformes de médias sociaux modernes sont confrontées à un défi majeur : le problème des bots. Ces comptes fictifs affectent non seulement l'authenticité des discussions publiques, mais ont même été accusés d'interférer dans les élections et de manipuler l'opinion publique. Pour les plateformes sociales décentralisées qui mettent l'accent sur l'anonymat et la protection de la vie privée, comment garantir l'authenticité des utilisateurs à une époque où l'intelligence artificielle devient de plus en plus avancée est devenu un problème épineux.

Les protocoles KYC (Connaître Votre Client) traditionnels peuvent partiellement résoudre ce problème, mais ils viennent avec le risque de violation de la vie privée des utilisateurs. Trouver comment confirmer l'identité des utilisateurs tout en protégeant leurs données personnelles est devenu un dilemme à peser.

Authentification biométrique : entre innovation et controverse

Dans le domaine de la "preuve d'identité", un projet très suivi utilise la technologie de scan rétinien pour créer des preuves biométriques. Ce projet prétend utiliser des preuves à divulgation nulle de connaissance pour garantir que les données biométriques obtenues sont stockées en toute sécurité, visant à distinguer les humains des robots et à poser les bases des futurs réseaux sociaux numériques.

Cependant, malgré les mesures de protection de la vie privée mises en avant par le projet, il fait encore face à de nombreuses controverses. Des rapports indiquent que les identifiants des opérateurs ont été volés et que les preuves d'identité sont vendues sur le marché noir. Plus grave encore, le projet a été accusé de tromperie et d'exploitation des utilisateurs pendant la phase de test, certains commentateurs allant même jusqu'à le qualifier de "colonialisme cryptographique".

En plus des controverses entourant le projet lui-même, l'utilisation de matériel spécialisé pour l'authentification biométrique soulève également des préoccupations plus larges. Même si le logiciel est impeccable, il n'y a aucune garantie que le matériel ne comporte pas de portes dérobées, ce qui pourrait permettre à des tiers de collecter secrètement les données biométriques réelles des utilisateurs.

Garantie sociale : une autre méthode de vérification d'identité

Une autre méthode pour résoudre le problème de la preuve d'identité est d'adopter un mécanisme de garantie sociale. Cette méthode repose sur une logique simple : si plusieurs personnes vérifiées témoignent pour quelqu'un, alors cette personne est très probablement un être humain réel. La clé est de concevoir un mécanisme d'incitation approprié pour maximiser l'effet de "vérification humaine".

Certains projets ont adopté cette méthode, exigeant des utilisateurs qu'ils soumettent des informations personnelles et un dépôt, et qu'un utilisateur déjà enregistré dans le système atteste pour eux. Si personne ne remet en question le nouvel utilisateur dans un certain délai, cet utilisateur sera considéré comme un véritable humain. D'autres projets utilisent des méthodes telles que la vérification par appel vidéo, des jeux de réponses à des codes de vérification continus, pour vérifier l'identité des utilisateurs.

Ces plateformes basées sur la validation sociale semblent moins intrusives que les méthodes biométriques. Certaines méthodes conservent même dans une certaine mesure l'anonymat des utilisateurs, sans avoir besoin de partager une grande quantité de données personnelles ou de dépendre de centres d'authentification tiers.

Perspectives d'avenir

Avec les progrès constants de la technologie de l'intelligence artificielle, il devient de plus en plus important de concevoir des mécanismes d'identification humaine innovants. Cela concerne non seulement la mise en œuvre de mesures incitatives telles que le revenu de base universel, mais c'est aussi la clé de la purification et de la régulation des réseaux sociaux à l'avenir.

Cependant, dans ce processus, nous devons peser plusieurs facteurs, y compris la confidentialité des données, l'intrusivité des processus d'authentification et l'efficacité de la vérification d'identité. Certains experts ont proposé une approche hybride, suggérant d'adopter au départ des méthodes basées sur la biométrie, puis de passer à des méthodes de vérification davantage basées sur les graphes sociaux à long terme.

En regardant vers l'avenir, ce domaine nécessite une plus grande transparence, y compris la publication des processus, du code et des données. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons véritablement créer une infrastructure de réseau social conforme à la vision de décentralisation et de protection de la vie privée des cryptomonnaies. À l'ère de l'intelligence artificielle, comment garantir l'authenticité de l'identité des utilisateurs tout en protégeant leur vie privée sera un défi clé sur la voie du développement des réseaux sociaux Web3.