Les relations tumultueuses entre les géants technologiques et le gouvernement, la lutte entre le monde des affaires et la politique provoque des fluctuations sur le marché.
La crise de la relation entre le magnat de la technologie et le président : les conséquences d'une dispute publique
Récemment, un entrepreneur bien connu du secteur technologique a eu une dispute publique avec l'actuel président des États-Unis, suscitant une large attention. Cet entrepreneur a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il regrettait certains de ses propos à l'encontre du président la semaine dernière, estimant que ces propos étaient un peu trop véhéments.
Ce conflit a non seulement mis fin à la relation de coopération étroite entre les deux parties, mais a également suscité des inquiétudes sur les perspectives de l'entreprise de cet entrepreneur. Après l'éclatement de la dispute, le prix de l'action de sa société de voitures électriques a connu la plus grande baisse quotidienne de son histoire, bien qu'il ait déjà commencé à remonter.
Le déclencheur du conflit est l'opposition de cet entrepreneur à un plan de taxation et de dépenses soutenu par le président. Dans une interview, il a déclaré que ce plan "ruinait" les efforts antérieurs qu'ils avaient conjointement soutenus pour améliorer l'efficacité du gouvernement, et a en outre critiqué sur les réseaux sociaux le fait que ce plan augmenterait considérablement le déficit budgétaire américain. En réponse, le gouvernement a réagi.
Avec l'escalade des tensions, cet entrepreneur semble avoir supprimé certains posts sur les réseaux sociaux qui ont intensifié le conflit, y compris des déclarations sur des sujets sensibles. Pendant ce temps, le président a également laissé entendre qu'il pourrait mettre fin aux contrats et subventions accordés à l'entreprise de cet entrepreneur. Cependant, au début de cette semaine, le président a déclaré qu'il prévoyait de conserver le service Internet par satellite fourni par l'entreprise de cet entrepreneur à la Maison Blanche.
Les analystes estiment que, bien que les entrepreneurs présentent des excuses, cela est difficilement suffisant pour combler complètement les fossés entre les deux parties. À l'apogée de leur relation, ils ont travaillé ensemble pour réduire les dépenses fédérales, bien que les résultats finaux aient été en deçà des objectifs escomptés.
Un analyste technologique a souligné que, bien que cela soit difficile à réparer complètement la relation avec l'ancien allié, il pourrait y avoir une amélioration dans les mois à venir. Il estime que le président a besoin de cet entrepreneur pour maintenir des relations avec certains groupes politiques, tandis que l'entrepreneur a encore plus besoin du président, en particulier sur certaines questions clés, comme le cadre fédéral pour la conduite autonome.
Cette dispute révèle également la fragilité des relations entre le secteur technologique et le gouvernement. Depuis l'entrée en fonction du président, de nombreux géants de la technologie ont été confrontés à des pressions de la part du gouvernement. Néanmoins, l'abrogation par le gouvernement de l'ordonnance exécutive sur la sécurité de l'intelligence artificielle et les mesures de relâchement de la réglementation ont tout de même offert un certain répit à l'industrie technologique.
Un professeur de droit a souligné que les géants de la technologie doivent accepter, dans une certaine mesure, les conditions du gouvernement actuel. Cette controverse met de nouveau en évidence la relation complexe et délicate entre les dirigeants d'entreprise et les hauts responsables politiques, ainsi que les profondes implications que cette relation pourrait avoir sur l'ensemble de l'industrie technologique.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 J'aime
Récompense
13
5
Partager
Commentaire
0/400
TestnetFreeloader
· Il y a 21h
Une terre de pigeons ne peut plus être prise.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 07-09 01:11
L'argent est le meilleur moyen de donner des coups de poing.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentSage
· 07-07 09:25
Pouvoirs s'affrontent, les pigeons en souffrent.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinResearcher
· 07-07 09:16
corrélation entre le drame gouvernemental et les dumps de stonk = statistiquement significatif af
Voir l'originalRépondre0
GasWrangler
· 07-07 09:11
en fait, leur interaction de marché inefficace démontre des dynamiques de transaction suboptimales... échec centralisé typique
Les relations tumultueuses entre les géants technologiques et le gouvernement, la lutte entre le monde des affaires et la politique provoque des fluctuations sur le marché.
La crise de la relation entre le magnat de la technologie et le président : les conséquences d'une dispute publique
Récemment, un entrepreneur bien connu du secteur technologique a eu une dispute publique avec l'actuel président des États-Unis, suscitant une large attention. Cet entrepreneur a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il regrettait certains de ses propos à l'encontre du président la semaine dernière, estimant que ces propos étaient un peu trop véhéments.
Ce conflit a non seulement mis fin à la relation de coopération étroite entre les deux parties, mais a également suscité des inquiétudes sur les perspectives de l'entreprise de cet entrepreneur. Après l'éclatement de la dispute, le prix de l'action de sa société de voitures électriques a connu la plus grande baisse quotidienne de son histoire, bien qu'il ait déjà commencé à remonter.
Le déclencheur du conflit est l'opposition de cet entrepreneur à un plan de taxation et de dépenses soutenu par le président. Dans une interview, il a déclaré que ce plan "ruinait" les efforts antérieurs qu'ils avaient conjointement soutenus pour améliorer l'efficacité du gouvernement, et a en outre critiqué sur les réseaux sociaux le fait que ce plan augmenterait considérablement le déficit budgétaire américain. En réponse, le gouvernement a réagi.
Avec l'escalade des tensions, cet entrepreneur semble avoir supprimé certains posts sur les réseaux sociaux qui ont intensifié le conflit, y compris des déclarations sur des sujets sensibles. Pendant ce temps, le président a également laissé entendre qu'il pourrait mettre fin aux contrats et subventions accordés à l'entreprise de cet entrepreneur. Cependant, au début de cette semaine, le président a déclaré qu'il prévoyait de conserver le service Internet par satellite fourni par l'entreprise de cet entrepreneur à la Maison Blanche.
Les analystes estiment que, bien que les entrepreneurs présentent des excuses, cela est difficilement suffisant pour combler complètement les fossés entre les deux parties. À l'apogée de leur relation, ils ont travaillé ensemble pour réduire les dépenses fédérales, bien que les résultats finaux aient été en deçà des objectifs escomptés.
Un analyste technologique a souligné que, bien que cela soit difficile à réparer complètement la relation avec l'ancien allié, il pourrait y avoir une amélioration dans les mois à venir. Il estime que le président a besoin de cet entrepreneur pour maintenir des relations avec certains groupes politiques, tandis que l'entrepreneur a encore plus besoin du président, en particulier sur certaines questions clés, comme le cadre fédéral pour la conduite autonome.
Cette dispute révèle également la fragilité des relations entre le secteur technologique et le gouvernement. Depuis l'entrée en fonction du président, de nombreux géants de la technologie ont été confrontés à des pressions de la part du gouvernement. Néanmoins, l'abrogation par le gouvernement de l'ordonnance exécutive sur la sécurité de l'intelligence artificielle et les mesures de relâchement de la réglementation ont tout de même offert un certain répit à l'industrie technologique.
Un professeur de droit a souligné que les géants de la technologie doivent accepter, dans une certaine mesure, les conditions du gouvernement actuel. Cette controverse met de nouveau en évidence la relation complexe et délicate entre les dirigeants d'entreprise et les hauts responsables politiques, ainsi que les profondes implications que cette relation pourrait avoir sur l'ensemble de l'industrie technologique.