L'impact de l'informatique quantique sur Bitcoin : il n'est pas nécessaire de s'inquiéter excessivement pour le moment

L'informatique quantique constitue-t-elle une menace pour le Bitcoin ? Cette question intrigante suscite souvent de larges discussions. Avec la récente publication par Google de son processeur quantique Willow, il est nécessaire de reconsidérer cette question. Après une étude approfondie, nous en sommes arrivés aux conclusions suivantes :

• Willow a effectivement réalisé des progrès significatifs dans le domaine de l'informatique quantique.
• Mais actuellement, le réseau Bitcoin reste sûr et fiable

D'un point de vue technique, le protocole Bitcoin se compose principalement de deux parties centrales : un mécanisme de minage basé sur le hachage et une signature de transaction basée sur des courbes elliptiques. Ces deux parties pourraient théoriquement être affectées par l'algorithme de Grover et l'algorithme de Shor de l'informatique quantique.

Cependant, la puissance de calcul de Willow est encore loin d'être suffisante pour représenter une menace substantielle pour ces deux parties. Pour briser le système de hachage et de signature de Bitcoin dans un délai raisonnable, il faudrait environ plusieurs milliers de bits quantiques logiques. Selon les différentes technologies, il pourrait être nécessaire de disposer de plusieurs milliers de bits quantiques physiques pour coder un bit quantique logique.

Cela signifie que pour lancer une attaque efficace contre Bitcoin, il faut au moins plusieurs millions de bits quantiques physiques. Or, Willow ne dispose actuellement que de 105 bits quantiques physiques, ce qui est très éloigné des besoins réels.

Même si à l'avenir, les capacités de l'informatique quantique atteignent un niveau menaçant pour le Bitcoin, son impact n'est pas irréversible. En ce qui concerne le minage, bien que l'algorithme de Grover puisse accélérer le calcul, il ne parvient pas à cracker fondamentalement l'algorithme de hachage. On peut le considérer comme un nouveau type d'équipement de minage efficace, plutôt que comme une disruption de l'ensemble du système.

En ce qui concerne la signature d'adresse, il y a effectivement une partie des adresses qui nécessite une attention supplémentaire, y compris les premières P2PK et les dernières P2TR, qui sont toutes deux basées sur la clé publique. Les formes d'adresses basées sur le hachage telles que P2PKH, P2SH, P2WPKH et P2WSH sont relativement plus sûres. Cependant, la réutilisation de ces adresses peut également entraîner une exposition de la clé publique, ce qui peut engendrer des risques potentiels.

Face à la menace potentielle de l'informatique quantique, les développeurs de Bitcoin ne restent pas inactifs. De nouvelles technologies, comme les signatures Lamport basées sur le hachage, pourraient être introduites à l'avenir. Une large discussion a déjà eu lieu au sein de la communauté, y compris l'exploration des applications dans la gestion des états. De plus, des algorithmes résistants aux quantiques basés sur la cryptographie par réseau pourraient également être introduits. Ces améliorations peuvent être mises en œuvre par le biais d'un soft fork.

En plus des mises à niveau techniques, de bonnes habitudes d'utilisation des utilisateurs peuvent également efficacement prévenir les menaces de l'informatique quantique. Par exemple, utiliser une nouvelle adresse de réception pour chaque transaction, éviter la réutilisation des adresses ; transférer des actifs vers des adresses de witness isolées plus sécurisées avant que l'informatique quantique ne constitue réellement une menace, etc.

Il est à noter que l'apparition des ordinateurs quantiques affectera non seulement le Bitcoin et d'autres cryptomonnaies, mais aura également un impact profond sur plusieurs domaines importants tels que les systèmes financiers traditionnels, les systèmes de défense et les communications confidentielles.

En résumé :

• À court terme, la menace de l'informatique quantique pour les réseaux blockchain tels que le Bitcoin n'est pas suffisante pour susciter une préoccupation immédiate.
• Mais il est toujours très important de maintenir de bonnes habitudes d'utilisation et de continuer à suivre les progrès de l'informatique quantique.