Les controverses autour des stablecoins ne cessent d'augmenter, qui dirige la prochaine génération d'infrastructures financières ?

Dans un contexte où les stablecoins se développent rapidement mais suscitent des controverses, les véritables tendances sont souvent masquées par le bruit du marché. Pour révéler le véritable contexte de ce domaine, une émission vidéo en anglais explore en profondeur les mouvements globaux des stablecoins. D'une part, le fondateur d'une société fintech estime que "les stablecoins n'ont aucun sens", et d'autre part, plusieurs géants de la technologie investissent massivement dans les infrastructures des stablecoins ; des plateformes de commerce électronique intègrent des solutions de paiement en stablecoins, tandis que des géants des paiements demandent des licences de stablecoin dans plusieurs régions. Pendant ce temps, un projet de sidechain Bitcoin attire rapidement un afflux massif de fonds. S'agit-il d'un comportement spéculatif passager ou d'un signe avant-coureur d'un nouvel ordre financier ?

Cet article analysera en profondeur les divergences autour des stablecoins : d'une part, l'attitude prudente des géants de la fintech, d'autre part, l'adoption rapide du dollar numérique par les entreprises et utilisateurs du Web3. Cela implique non seulement une lutte de lignes au sein de l'industrie de la cryptographie, mais aussi un enjeu mondial concernant le contrôle des infrastructures financières de prochaine génération.

Remises en question des stablecoins

Le cofondateur d'une société fintech exprime de vives inquiétudes à l'égard des stablecoins. Il estime que, dans les paiements en devises majeures, les stablecoins n'ont pas seulement réduit les coûts, mais ont plutôt augmenté les frais de transaction, notamment lors des transactions sur la chaîne et des échanges de devises fiduciaires, sans apporter d'amélioration substantielle aux paiements B2B à grande échelle.

Le fondateur a déclaré que le secteur de la fintech avait réalisé des paiements transfrontaliers presque instantanés et à faible coût en construisant un réseau bancaire exclusif et des ponts de change, et que les stablecoins n'avaient pas apporté d'avantages significatifs. Il estime que les stablecoins pourraient avoir une application sur les marchés émergents et parmi les populations sans compte bancaire, mais qu'en général, il s'agit davantage d'"arbitrage réglementaire" que d'un véritable avantage pour les utilisateurs finaux et les entreprises.

L'adoption rapide des institutions

En contraste frappant avec cette attitude prudente, un certain nombre de géants technologiques et d'institutions ont pourtant embrassé avec enthousiasme les stablecoins :

• Une entreprise de technologie de paiement : acquisition d'une startup d'infrastructure de portefeuille et d'une entreprise d'infrastructure de stablecoin, s'engageant à construire un écosystème complet de stablecoins et de portefeuilles cryptographiques. L'entreprise lance des produits de stablecoin dans plusieurs pays et prévoit de couvrir tous ses commerçants d'ici la fin de l'année.

• The Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) : En tant qu'institution de compensation en coulisse pour presque toutes les transactions de valeurs mobilières aux États-Unis, le DTCC teste des stablecoins soutenus par le dollar pour moderniser le règlement. Cela signifie un potentiel de passage de T+2 à un règlement instantané, franchissant ainsi la première étape pour mettre les actions sur la blockchain.

• Une banque européenne : lancement d'un stablecoin en dollars conforme à la réglementation MiCA, conservé par la Bank of New York Mellon, émis sur les chaînes Ethereum et Solana, marquant l'entrée des institutions financières traditionnelles européennes dans le domaine des stablecoins.

• Un géant chinois des paiements : se prépare à demander une licence d'émission de stablecoin, visant à couvrir des zones de régulation d'actifs numériques de premier plan comme Hong Kong, Singapour et le Luxembourg. En tant qu'entreprise de paiement très influente en Chine et à l'étranger, le lancement de son stablecoin favorisera davantage l'innovation dans les paiements transfrontaliers, la gestion des fonds et le règlement.

L'explosion de la demande du marché : le cas Plasma

Bien que certains fondateurs de fintech aient des réserves quant aux perspectives des stablecoins, l'autre extrémité du marché présente un tableau complètement différent : les investisseurs de détail et les expériences innovantes sur les nouvelles chaînes progressent à un rythme sans précédent.

Lors d'une récente activité liée aux jetons organisée par Plasma, le montant des dépôts a atteint jusqu'à 1 milliard de dollars. Selon les informations, cet événement a attiré environ 3000 portefeuilles, avec une médiane de dépôts de 24895 dollars et 6939 dollars respectivement lors des deux dépôts. Parmi ces fonds, 58 % proviennent de l'USDC et 40 % de l'USDT. De plus, certains utilisateurs ont payé des frais de transaction élevés pour garantir la rapidité des transactions. Il convient de noter que ces dépôts ne sont pas directement utilisés pour la vente de jetons, mais visent à obtenir un accès prioritaire à la vente future des jetons XPL.

La forte participation et la vente rapide de cet événement pourraient être liées au soutien institutionnel que Plasma a précédemment reçu, mais certains estiment que certains investisseurs pourraient avoir une mauvaise compréhension de la situation réelle du projet. Néanmoins, les experts du secteur restent prudents quant à la nécessité pour Plasma de lancer une chaîne indépendante, estimant que le marché actuel pourrait connaître un certain degré de surchauffe spéculative.

La signification des stablecoins : lutter pour le contrôle des infrastructures financières

Actuellement, nous assistons à une importante transformation concernant l'avenir des infrastructures financières. Bien que certaines entreprises de technologie financière traditionnelles restent sceptiques, de plus en plus de géants financiers s'engagent activement dans le domaine des stablecoins. Ce n'est pas seulement un débat sur les cryptomonnaies, mais une bataille clé qui déterminera la direction des infrastructures financières de prochaine génération. Dans cette transformation, les stablecoins passent d'un concept controversé à une infrastructure fondamentale qui façonne le système de paiement mondial.