Ripple (XRP) contre SEC Cas au 5 juillet 2025

L'ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, a précisé que la juge Analisa Torres n'a plus de rôle dans le procès en cours entre la Securities and Exchange Commission et Ripple.

Dans une série de commentaires publiés sur X, Fagel a abordé les idées reçues au sein de la communauté XRP concernant l'état procédural actuel de l'affaire et a expliqué ce qu'il reste à décider.

Ses remarques font suite à l'annonce du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, selon laquelle la société a l'intention de retirer son appel. Cependant, Fagel a noté qu'à l'heure actuelle, aucun dépôt formel pour le retrait n'a été enregistré dans le dossier du tribunal.

@media only screen and (min-width: 0px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

En développant le sujet, Fagel a soutenu que malgré les déclarations publiques des dirigeants de Ripple, le rejet de l'appel n'a pas encore été officiellement déposé par l'une ou l'autre des parties. Il a déclaré qu'aucune des parties n'a officiellement pris cette étape procédurale, mais a ajouté qu'il est probable qu'elles le feront.

La réunion de la SEC est peu susceptible d'affecter l'affaire Ripple

En plus de clarifier le rôle du juge, Fagel a commenté l'importance de la réunion privée de la SEC tenue le 3 juillet. Les spéculations au sein de la communauté XRP laissaient entendre que la réunion pourrait aboutir à un règlement immédiat ou à une autre décision significative dans l'affaire Ripple. Fagel n'était pas d'accord avec ces interprétations, décrivant la réunion comme faisant partie du programme hebdomadaire routinier de l'agence.

Moment des rejets d'appel et règlement

Fagel a également abordé le calendrier pour la résolution finale de l'affaire. Il a souligné que bien que les deux parties retirent probablement l'appel, le processus pourrait encore prendre des semaines, voire plus longtemps, selon la rapidité avec laquelle la SEC agit. Tout en reconnaissant la possibilité d'un processus accéléré, il a averti que les procédures internes de la SEC sont rarement immédiates.

L'analyse de Fagel a permis de mieux comprendre comment l'affaire est susceptible de progresser. La décision précédente du juge Torres contre Ripple restera en place une fois que les deux parties auront formellement abandonné leurs appels, mais aucune autre action judiciaire n'est requise de sa part.

La réunion de la SEC du 3 juillet ne semble pas directement liée au procès Ripple, et bien qu'un règlement reste probable, il est peu probable qu'il se produise immédiatement. Les commentaires de Fagel rappellent que la résolution de l'affaire dépend des dépôts procéduraux et des processus internes de la SEC, qui ont tendance à avancer à un rythme délibéré même lorsque l'issue semble assurée.

Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont conseillés de mener des recherches approfondies avant de prendre des décisions d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.*