Ressources en crise sur le marché de la monnaie numérique
Avec les nouvelles des tests internes de la monnaie numérique de banque centrale DCEP, le marché des monnaies numériques connaît à nouveau une vague d'excitation. Cependant, il existe une différence fondamentale entre le DCEP et les jetons de crypto-monnaie traditionnels, et l'enthousiasme du marché semble quelque peu excessif.
Le DCEP, en tant que monnaie numérique légale, est ancré 1:1 au renminbi et n'offre pas d'espace de spéculation. Il ne peut pas être échangé directement contre des cryptomonnaies comme le bitcoin, et n'est pas basé sur la technologie blockchain. Cependant, le DCEP s'inspire de certains concepts de la blockchain sur le plan technologique, tels que l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser des flux de fonds ciblés et l'utilisation de cryptographie asymétrique pour l'authentification des identités.
Contrairement à la promotion ordonnée de l'économie numérique au niveau national, le marché des cryptomonnaies est encore dans un état de chaos. La volatilité des prix du Bitcoin, la concurrence entre les mineurs, la compétition entre les échanges et l'apparition incessante de produits dérivés, l'industrie vit une "tragédie des biens communs".
La théorie de la "tragédie des biens communs" en économie souligne le phénomène de l'épuisement des ressources limitées en raison de leur utilisation excessive. Dans l'industrie de la monnaie numérique, cette théorie est également applicable.
Du côté des échanges, pour rivaliser pour les utilisateurs existants, ils lancent constamment des produits dérivés tels que des contrats à terme à effet de levier élevé et des options. Bien que cela génère des revenus de frais à court terme, cela intensifie également les pertes et le départ des utilisateurs. La concurrence malsaine et les actions de relations publiques négatives sont de plus en plus fréquentes.
Les mineurs font face à une réduction de moitié de la récompense de bloc Bitcoin, tandis que la puissance de calcul continue d'augmenter. Dans un contexte où le prix du Bitcoin n'a pas réussi à franchir un seuil, la marge bénéficiaire des mineurs est constamment comprimée. Les petits mineurs se retirent, et l'exploitation minière devient progressivement un jeu de géants.
En ce qui concerne les projets de blockchain publique, l'innovation technologique est faible et la mise en œuvre des applications est difficile. Les grandes entreprises technologiques se lancent toutes dans la blockchain, et dans des domaines tels que les factures, la santé et la traçabilité, il semble que les blockchains publiques traditionnelles aient du mal à s'imposer.
Pour briser ce "dilemme du bien commun", toutes les parties de l'industrie doivent travailler ensemble :
Les échanges devraient s'engager à promouvoir l'innovation dans la blockchain et la monnaie numérique, en attirant davantage de personnes à se renseigner sur ce domaine. En même temps, il est nécessaire d'établir des règles sectorielles pour mettre fin aux comportements malveillants de "récolte", et de renforcer l'éducation des utilisateurs. Il est essentiel d'embrasser activement la réglementation pour améliorer la conformité et l'attractivité du secteur.
Les mineurs doivent former un consensus d'autodiscipline pour éviter les risques liés à une concentration excessive de la puissance de calcul. Ils doivent également explorer de nouveaux modèles de profit et réduire leur dépendance à une seule monnaie.
Les projets de chaînes publiques doivent être orientés vers l'application, renforcer l'innovation technologique et améliorer l'utilité. Renforcer la coopération avec les universités et les entreprises, attirer des talents exceptionnels et établir un écosystème sain.
L'industrie de la monnaie numérique est encore à un stade d'exploration. Dans le processus d'essai et d'erreur, il est important de mettre l'accent sur le développement durable. Ce n'est qu'avec les efforts conjoints de toutes les parties que nous pourrons éviter de tomber dans un dilemme d'épuisement des ressources et accueillir le véritable lever de l'industrie.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 J'aime
Récompense
22
6
Partager
Commentaire
0/400
ZKSherlock
· 07-07 05:11
en fait, les hypothèses de la théorie des jeux ici sont fondamentalement erronées...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· 07-04 10:13
Encore en train de parler de dcep ?
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 07-04 10:13
eh... juste une autre tentative naïve de réglementation. statistiquement vouée à échouer pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMiner
· 07-04 09:57
Le rouleau s'envole, la maison va être fouillée.
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· 07-04 09:55
Encore une fois, c'est une question de règles, qui s'occupe de la répartition des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
Blockblind
· 07-04 09:49
La situation difficile est juste devant nous, endure.
Marché des cryptoactifs : comment l'industrie peut-elle surmonter ses goulots d'étranglement en matière de développement
Ressources en crise sur le marché de la monnaie numérique
Avec les nouvelles des tests internes de la monnaie numérique de banque centrale DCEP, le marché des monnaies numériques connaît à nouveau une vague d'excitation. Cependant, il existe une différence fondamentale entre le DCEP et les jetons de crypto-monnaie traditionnels, et l'enthousiasme du marché semble quelque peu excessif.
Le DCEP, en tant que monnaie numérique légale, est ancré 1:1 au renminbi et n'offre pas d'espace de spéculation. Il ne peut pas être échangé directement contre des cryptomonnaies comme le bitcoin, et n'est pas basé sur la technologie blockchain. Cependant, le DCEP s'inspire de certains concepts de la blockchain sur le plan technologique, tels que l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser des flux de fonds ciblés et l'utilisation de cryptographie asymétrique pour l'authentification des identités.
Contrairement à la promotion ordonnée de l'économie numérique au niveau national, le marché des cryptomonnaies est encore dans un état de chaos. La volatilité des prix du Bitcoin, la concurrence entre les mineurs, la compétition entre les échanges et l'apparition incessante de produits dérivés, l'industrie vit une "tragédie des biens communs".
La théorie de la "tragédie des biens communs" en économie souligne le phénomène de l'épuisement des ressources limitées en raison de leur utilisation excessive. Dans l'industrie de la monnaie numérique, cette théorie est également applicable.
Du côté des échanges, pour rivaliser pour les utilisateurs existants, ils lancent constamment des produits dérivés tels que des contrats à terme à effet de levier élevé et des options. Bien que cela génère des revenus de frais à court terme, cela intensifie également les pertes et le départ des utilisateurs. La concurrence malsaine et les actions de relations publiques négatives sont de plus en plus fréquentes.
Les mineurs font face à une réduction de moitié de la récompense de bloc Bitcoin, tandis que la puissance de calcul continue d'augmenter. Dans un contexte où le prix du Bitcoin n'a pas réussi à franchir un seuil, la marge bénéficiaire des mineurs est constamment comprimée. Les petits mineurs se retirent, et l'exploitation minière devient progressivement un jeu de géants.
En ce qui concerne les projets de blockchain publique, l'innovation technologique est faible et la mise en œuvre des applications est difficile. Les grandes entreprises technologiques se lancent toutes dans la blockchain, et dans des domaines tels que les factures, la santé et la traçabilité, il semble que les blockchains publiques traditionnelles aient du mal à s'imposer.
Pour briser ce "dilemme du bien commun", toutes les parties de l'industrie doivent travailler ensemble :
Les échanges devraient s'engager à promouvoir l'innovation dans la blockchain et la monnaie numérique, en attirant davantage de personnes à se renseigner sur ce domaine. En même temps, il est nécessaire d'établir des règles sectorielles pour mettre fin aux comportements malveillants de "récolte", et de renforcer l'éducation des utilisateurs. Il est essentiel d'embrasser activement la réglementation pour améliorer la conformité et l'attractivité du secteur.
Les mineurs doivent former un consensus d'autodiscipline pour éviter les risques liés à une concentration excessive de la puissance de calcul. Ils doivent également explorer de nouveaux modèles de profit et réduire leur dépendance à une seule monnaie.
Les projets de chaînes publiques doivent être orientés vers l'application, renforcer l'innovation technologique et améliorer l'utilité. Renforcer la coopération avec les universités et les entreprises, attirer des talents exceptionnels et établir un écosystème sain.
L'industrie de la monnaie numérique est encore à un stade d'exploration. Dans le processus d'essai et d'erreur, il est important de mettre l'accent sur le développement durable. Ce n'est qu'avec les efforts conjoints de toutes les parties que nous pourrons éviter de tomber dans un dilemme d'épuisement des ressources et accueillir le véritable lever de l'industrie.