Resupply propose un plan de traitement des pertes de 10 millions de reUSD suite à un piratage, le pool d'assurance prenant en charge plus de la moitié.
[Bloc] 29 juin, Resupply a publié une proposition de plan de récupération, la période de vote pour la proposition est de 3 jours. La proposition indique que plus tôt cette semaine, le protocole Resupply a été attaqué par des hackers, entraînant 10 millions de reUSD devenus des créances douteuses. Les fonds volés sont toujours off-chain, Resupply surveille la situation et prend les mesures nécessaires. Resupply Treasury, Convex Treasury et C2tP ont payé 2 868 832 reUSD, le montant total des créances douteuses non remboursées s'élève à 7 131 168 reUSD.
Proposition de proposition :
6,000,000 reUSD de créances irrécouvrables seront détruits par le biais du fonds d'assurance, représentant environ 15,5 % des 38,7 millions de reUSD actuellement dans le fonds d'assurance.
Le protocole prendra en charge des créances irrécouvrables continues afin de réduire le montant des dettes de la caisse d'assurance. En tout, cela représente une réduction de 4 millions de reUSD par rapport au montant initial des créances irrécouvrables de la caisse d'assurance.
Les créances douteuses restantes (1,131,168 reUSD) seront progressivement remboursées par le DAO grâce à des sources de revenus futures (y compris, mais sans s'y limiter, les frais de protocole et/ou les ventes potentielles de RSUP OTC), ces sources de revenus seront déterminées ultérieurement par le département financier ou le département de gouvernance.
Précédemment, le fondateur de Onekey, Yishi, s'est exprimé pour défendre ses droits en déclarant que l'équipe de Resupply transférait les pertes aux déposants du fonds d'assurance, ce qui manque de responsabilité. Le but du fonds d'assurance est de couvrir les événements de cygne noir et les risques de marché, et non les négligences internes. De plus, l'équipe de Resupply n'a pas indiqué dans le protocole que le fonds d'assurance pouvait supporter les pertes causées par des erreurs de l'équipe.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 J'aime
Récompense
16
8
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiSherpa
· 07-02 02:02
Le sauvetage du pool d'assurance est un peu coûteux
Voir l'originalRépondre0
MevTears
· 07-01 21:31
Hacker est si occupé tous les jours
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· 06-29 02:34
En fait, l'assurance est cruciale ici
Voir l'originalRépondre0
AlwaysAnon
· 06-29 02:34
La pression sur le pool d'assurance est très forte.
Resupply propose un plan de traitement des pertes de 10 millions de reUSD suite à un piratage, le pool d'assurance prenant en charge plus de la moitié.
[Bloc] 29 juin, Resupply a publié une proposition de plan de récupération, la période de vote pour la proposition est de 3 jours. La proposition indique que plus tôt cette semaine, le protocole Resupply a été attaqué par des hackers, entraînant 10 millions de reUSD devenus des créances douteuses. Les fonds volés sont toujours off-chain, Resupply surveille la situation et prend les mesures nécessaires. Resupply Treasury, Convex Treasury et C2tP ont payé 2 868 832 reUSD, le montant total des créances douteuses non remboursées s'élève à 7 131 168 reUSD.
Proposition de proposition :
6,000,000 reUSD de créances irrécouvrables seront détruits par le biais du fonds d'assurance, représentant environ 15,5 % des 38,7 millions de reUSD actuellement dans le fonds d'assurance.
Le protocole prendra en charge des créances irrécouvrables continues afin de réduire le montant des dettes de la caisse d'assurance. En tout, cela représente une réduction de 4 millions de reUSD par rapport au montant initial des créances irrécouvrables de la caisse d'assurance.
Les créances douteuses restantes (1,131,168 reUSD) seront progressivement remboursées par le DAO grâce à des sources de revenus futures (y compris, mais sans s'y limiter, les frais de protocole et/ou les ventes potentielles de RSUP OTC), ces sources de revenus seront déterminées ultérieurement par le département financier ou le département de gouvernance.
Précédemment, le fondateur de Onekey, Yishi, s'est exprimé pour défendre ses droits en déclarant que l'équipe de Resupply transférait les pertes aux déposants du fonds d'assurance, ce qui manque de responsabilité. Le but du fonds d'assurance est de couvrir les événements de cygne noir et les risques de marché, et non les négligences internes. De plus, l'équipe de Resupply n'a pas indiqué dans le protocole que le fonds d'assurance pouvait supporter les pertes causées par des erreurs de l'équipe.