L'impact environnemental du minage de récompenses de Bloc est devenu une préoccupation majeure en 2025, les régulateurs et les communautés scrutant sa consommation d'énergie et son empreinte écologique. L'interdiction récente du Koweït sur les opérations de minage, citant une pression excessive sur son réseau électrique, illustre les inquiétudes mondiales concernant la durabilité de l'industrie. Le minage de BTC consomme environ 150 TWh par an, comparable à la consommation d'énergie d'une petite nation, les installations alimentées au charbon dans certaines régions aggravant les émissions de carbone.
Aux États-Unis, les réglementations environnementales assouplies de l'administration Trump ont allégé les restrictions sur les installations de minage de bitcoin, permettant une expansion plus rapide. Cependant, cela a suscité une réaction significative de la part des groupes environnementaux, qui soutiennent que la dépendance du minage aux combustibles fossiles compromet les objectifs climatiques mondiaux.
Les mineurs investissent dans des sources d'énergie renouvelables, telles que l'hydroélectricité au Canada ou les parcs éoliens au Texas, pour répondre à ces préoccupations. Cependant, ces initiatives nécessitent un capital initial substantiel et une planification à long terme. De plus, elles n'arrivent pas toujours sans impact sur la société.
« Si vous utilisez toute cette électricité hydroélectrique ( bon marché et propre pour le minage de cryptomonnaies, alors les humains et les petites entreprises ne peuvent pas l'utiliser et doivent chercher cette énergie ailleurs — et souvent, cela provient de combustibles fossiles », a déclaré Mandy DeRoche, avocate adjointe chez Earthjustice, une organisation à but non lucratif basée aux États-Unis, à CNN.
La pollution sonore est un autre problème pressant. Au Texas, les communautés près des sites miniers signalent des perturbations dues au bourdonnement constant des ventilateurs de refroidissement, ce qui entraîne des poursuites judiciaires et des ordonnances locales menaçant les opérations. Ces conflits soulignent le besoin de technologies plus silencieuses, telles que le refroidissement par immersion ou le relogement dans des zones moins peuplées, pour atténuer le rejet de la communauté.
Les approches réglementaires varient considérablement à travers le monde. Alors que l'interdiction totale du Koweït reflète une position intransigeante, des pays comme l'Islande offrent des incitations pour le minage de bitcoin alimenté par des énergies renouvelables, créant un environnement plus favorable.
« Nos résultats ne devraient pas décourager l'utilisation des monnaies numériques. Au contraire, ils devraient nous encourager à investir dans des interventions réglementaires et des avancées technologiques qui améliorent l'efficacité du système financier mondial sans nuire à l'environnement », a déclaré le professeur Kaveh Madani, directeur de l'Institut des Nations Unies pour l'eau, l'environnement et la santé )UNU-INWEH(.
Madani se rapportait à une étude de l'ONU de 2023 sur les impacts environnementaux du marché crypto en plein essor sur le climat, l'eau et les terres, dans laquelle des experts ont noté que l'empreinte carbone du minage de BTC est équivalente à la combustion de 84 milliards de livres de charbon.
L'industrie doit équilibrer la rentabilité avec la responsabilité environnementale pour éviter de nouvelles répressions. Les mineurs adoptant des pratiques durables peuvent obtenir un avantage concurrentiel, mais l'adoption généralisée reste difficile dans un marché contraint par des marges serrées et des coûts élevés.
Regardez | Bryan Daugherty : Preuve de l'initiative ESG à travers un blockchain durable
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Bitcoin mining 2025 : préoccupations environnementales et réglementaires
L'impact environnemental du minage de récompenses de Bloc est devenu une préoccupation majeure en 2025, les régulateurs et les communautés scrutant sa consommation d'énergie et son empreinte écologique. L'interdiction récente du Koweït sur les opérations de minage, citant une pression excessive sur son réseau électrique, illustre les inquiétudes mondiales concernant la durabilité de l'industrie. Le minage de BTC consomme environ 150 TWh par an, comparable à la consommation d'énergie d'une petite nation, les installations alimentées au charbon dans certaines régions aggravant les émissions de carbone.
Aux États-Unis, les réglementations environnementales assouplies de l'administration Trump ont allégé les restrictions sur les installations de minage de bitcoin, permettant une expansion plus rapide. Cependant, cela a suscité une réaction significative de la part des groupes environnementaux, qui soutiennent que la dépendance du minage aux combustibles fossiles compromet les objectifs climatiques mondiaux.
Les mineurs investissent dans des sources d'énergie renouvelables, telles que l'hydroélectricité au Canada ou les parcs éoliens au Texas, pour répondre à ces préoccupations. Cependant, ces initiatives nécessitent un capital initial substantiel et une planification à long terme. De plus, elles n'arrivent pas toujours sans impact sur la société.
« Si vous utilisez toute cette électricité hydroélectrique ( bon marché et propre pour le minage de cryptomonnaies, alors les humains et les petites entreprises ne peuvent pas l'utiliser et doivent chercher cette énergie ailleurs — et souvent, cela provient de combustibles fossiles », a déclaré Mandy DeRoche, avocate adjointe chez Earthjustice, une organisation à but non lucratif basée aux États-Unis, à CNN.
La pollution sonore est un autre problème pressant. Au Texas, les communautés près des sites miniers signalent des perturbations dues au bourdonnement constant des ventilateurs de refroidissement, ce qui entraîne des poursuites judiciaires et des ordonnances locales menaçant les opérations. Ces conflits soulignent le besoin de technologies plus silencieuses, telles que le refroidissement par immersion ou le relogement dans des zones moins peuplées, pour atténuer le rejet de la communauté. Les approches réglementaires varient considérablement à travers le monde. Alors que l'interdiction totale du Koweït reflète une position intransigeante, des pays comme l'Islande offrent des incitations pour le minage de bitcoin alimenté par des énergies renouvelables, créant un environnement plus favorable.
« Nos résultats ne devraient pas décourager l'utilisation des monnaies numériques. Au contraire, ils devraient nous encourager à investir dans des interventions réglementaires et des avancées technologiques qui améliorent l'efficacité du système financier mondial sans nuire à l'environnement », a déclaré le professeur Kaveh Madani, directeur de l'Institut des Nations Unies pour l'eau, l'environnement et la santé )UNU-INWEH(.
Madani se rapportait à une étude de l'ONU de 2023 sur les impacts environnementaux du marché crypto en plein essor sur le climat, l'eau et les terres, dans laquelle des experts ont noté que l'empreinte carbone du minage de BTC est équivalente à la combustion de 84 milliards de livres de charbon.
L'industrie doit équilibrer la rentabilité avec la responsabilité environnementale pour éviter de nouvelles répressions. Les mineurs adoptant des pratiques durables peuvent obtenir un avantage concurrentiel, mais l'adoption généralisée reste difficile dans un marché contraint par des marges serrées et des coûts élevés.
Regardez | Bryan Daugherty : Preuve de l'initiative ESG à travers un blockchain durable