L’évolution historique et la logique de valeur des memes
Aperçu
Cet article fait le point sur l’évolution des memes jetons, révélant leur logique de valeur unique à travers l’analyse de cas typiques : contrairement aux actifs financiers traditionnels, la valeur fondamentale des memes jetons se manifeste par « pouvoir de diffusion culturelle × consensus communautaire », et non pas uniquement par la technologie ou la valeur d’utilisation. En fonction des caractéristiques d’évolution, on peut les diviser en trois étapes de développement clés :
Première phase : Déblaiement/Fondation (2013-2016) - Croissance sauvage, la grande vague filtre le sable
Type éphémère : chaleur à court terme, manque de profondeur culturelle, disparition rapide (comme Mooncoin, TIPS, Nyancoin)
Type Général Vainqueur : symbole culturel + communautaire, survit longtemps (comme DOGE)
Deuxième phase : dormance/explosion (2017-2021) - L’ère des contrats intelligents, les memes connaissent une mutation qualitative
Type étoile filante : entraîné par la spéculation, la bulle éclate rapidement (comme UET, HOGE)
Stellar Long Bright Type : extension écologique, briser les limites (comme ShibaSwap de SHIB)
Transformation disruptive : essayer d’innover, mais progressions lentes dues à des facteurs limitants (comme le blueprint du métavers de FLOKI, la liaison de la blockchain de SAMO)
Troisième phase : sédimentation/reconstruction (2022-2025) - Émergence de nouveaux récits, le marché commence à se réorganiser
Type de spéculation à court terme : basé sur des tendances, risque très élevé (comme la frénésie du récit politique)
Écologique : basé sur la chaîne publique, explosion à court terme (comme WIF, BONK)
Narration innovante : IA + Memes, spéculation conceptuelle, crise de confiance (comme GOAT)
Type de symbole culturel : IP de célébrité Internet, popularité à court terme (comme MOODENG)
Les memes continueront à faire face à l’épreuve de l’équilibre entre « spéculation et substance », tandis que l’innovation technologique (comme l’IA, DeFAI) et le développement communautaire deviendront des facteurs clés. Bien que le marché subisse des ajustements, en tant que produit typique de l’économie de l’attention, les memes conserveront leur position et leur influence uniques dans le domaine des cryptomonnaies.
Revue de l’histoire, décompte des liens
En tant qu’une des entités les plus uniques dans le domaine des cryptomonnaies, le meme币 possède à la fois des attributs culturels et des caractéristiques financières. Revoir l’histoire du meme币, c’est aussi revoir l’histoire de la collision entre la culture internet et la spéculation financière.
Des blagues pleines de sarcasme au départ, jusqu’à devenir une monnaie virtuelle ayant sa place sur le marché, les memes sont en train de nous montrer à travers leur expérience que, de nos jours, peut-être que la résonance culturelle et la foi communautaire sont plus capables de générer de la valeur que les livres blancs techniques. Alors que le monde financier traditionnel essaie encore de créer de la nouvelle valeur, les memes ont déjà redéfini la perception des gens sur la “valeur” elle-même.
À une époque dominée par les réseaux sociaux, la vitesse et la manière de diffusion de l’information ont subi des changements fondamentaux. Un mème populaire sur Reddit ou Twitter peut obtenir des milliards d’expositions dans le monde entier en quelques heures, et ce pouvoir de diffusion virale est désormais directement converti en valeur financière. Les memes, en tant que parfait véhicule de cette conversion, ont écrit leur propre histoire et légende sur l’axe des abscisses temporelles.
Début/Établissement (2013-2016) - Lorsque l’essor est en cours, les pionniers se tiennent fermement au sommet des vagues ; là où les grandes vagues balayent le sable, les personnes malheureuses quittent silencieusement la scène.
Cette période a vu le processus d’innovation original des pièces MEME de zéro à un, montrant une écologie unique de croissance sauvage et de sélection naturelle. De la naissance de DOGE en décembre 2013 comme point de départ symbolique à la maturité de la technologie des contrats intelligents Ethereum en 2016, il constitue le « Genesis Yuan » le plus pur et le plus authentique de l’histoire du développement des pièces mèmes.
Sur le plan technique, à l’exception de quelques rares cas, presque tous les memes de cette phase sont basés sur des forks de code de Bitcoin ou de Litecoin.
En termes de performance du marché, les données historiques montrent que la durée moyenne d’activité des memes créée durant cette période n’est que de 11,7 mois, mais des survivants comme DOGE affichent une vitalité remarquable.
Sur le plan de la position historique, l’importance fondatrice de cette période ne peut être sous-estimée. La véritable innovation naît souvent à une époque où les règles ne sont pas encore établies, et la période de 2013 à 2016, ce terrain d’expérimentation encore non structuré, a justement préservé les gènes rebelles et l’esprit d’innovation les plus précieux du monde des cryptomonnaies.
Hibernation/Éruption (2017-2021) - Entre les marées, des sages profitent de l’élan ; là où le vent et les nuages changent, des puissants échouent.
Au cours des cinq dernières années, le marché a été témoin de la transformation des memes en jeton de culture marginale à actif financier grand public. Avec la vulgarisation de la norme ERC-20 en 2017 comme point de virage technologique et la création en 2021 de la valeur historique de SHIB comme symbole, les memes ont accompli une transformation qualitative, passant de « blague internet » à « objet d’investissement phénoménal ».
Sur le plan technologique, la maturité des contrats intelligents a complètement reconstruit la logique d’émission des pièces mèmes. Selon les données on-chain d’Ethereum, la plupart des pièces mèmes nées entre 2017 et 2021 ont choisi d’adopter la norme ERC-20 ou de s’appuyer sur d’autres protocoles, et le coût d’émission a été réduit à moins d’un millième (contre des dizaines de milliers de dollars développés par des chaînes indépendantes). Ce type de démocratisation à double tranchant a donné naissance à la frénésie du « tout peut être mème », mais il a également enterré le danger caché d’une concurrence homogène.
En même temps, sur le plan de la narration du marché, en décembre 2017, la capitalisation boursière de DOGE a franchi pour la première fois le seuil de 1 milliard de dollars, tandis qu’au pic de 2021, le volume total des transactions de la section des memes a même dépassé 30 milliards de dollars en une seule journée, représentant 12,3 % de l’ensemble du marché des cryptomonnaies. Il convient de noter que les memes qui ont vu le jour à cette période ont connu une amélioration significative de leur cycle de vie par rapport à la période précédente.
Mais il convient de noter que tous les memes ne possèdent pas un taux de survie plus élevé et une durée de vie plus longue. Les données de recherche montrent qu’en 2020, les projets de memes mourraient en moyenne chaque mois.
À travers toute l’histoire de la cryptographie, la transformation la plus profonde de cette période réside dans la reconstruction de la perception de la valeur. Lorsque DOGE a été intégré dans les échanges majeurs en 2021 et que le fondateur de SHIB a pu déclencher une capitalisation boursière de plusieurs milliards en restant anonyme, la finance traditionnelle a été contrainte de réévaluer la nature des memes – comme le révèle le rapport de recherche : « Le mécanisme de capture de la valeur des actifs comme Dogecoin consiste essentiellement à transformer l’attention du réseau en prime de liquidité ». Ce changement de perception a établi une base clé pour les expériences de finance sociale de l’ère Web3 à venir.
Sédimentation/Reconstruction (2022-2025) - Quand la grande vague se renverse, l’or véritable commence à montrer sa vraie couleur ; dans un monde de grandes luttes, le schéma devient finalement clair.
À partir de 2022, le marché des memes a commencé une profonde réévaluation, passant de la frénésie à la rationalité. Avec l’effondrement de Terra en mai 2022 comme point de rupture et l’émergence du standard BRC-20 en 2023 comme tournant, l’écosystème des memes subit une évaluation de valeur à la fois cruelle et nécessaire.
Selon les statistiques, la capitalisation totale des memes a diminué de 82 % en 2022, mais les projets phares DOGE et SHIB restent parmi les 20 premiers en termes de capitalisation. Un autre rapport indique que « 97 % des jetons memes sont morts », ajoutant que : « Différentes plateformes de blockchain présentent des taux de mortalité des jetons memes différents. Base est en tête avec un taux de mortalité de 66,91 %, suivi par Solana avec 54,03 % et Ethereum avec 36,59 %. »
Néanmoins, il ne faut pas sous-estimer l’avenir des memes. Le marché des cryptomonnaies est toujours plein d’incertitudes, et les memes, en tant que catégorie particulièrement distinctive, sont d’autant plus difficiles à évaluer avec des critères conventionnels.
Comme l’a dit un responsable d’actifs numériques : « Les projets de memes qui pourront obtenir un financement après 2023 devront prouver leur capacité à capturer une valeur à long terme qui dépasse la simple spéculation. » Les jetons memes capables de traverser les cycles deviendront finalement un pont clé entre le monde de la cryptographie et la culture populaire.
Décomposition en blocs, approfondir les détails clés
Début de construction / fondation (2013-2016)
Les jetons de cette phase peuvent être grossièrement classés en plusieurs catégories en fonction de leur cycle de vie / de l’activité de la communauté / des variations de la capitalisation boursière, etc.
Fleurs de cactus éphémères
Dans cet écosystème en évolution rapide, où l’innovation est le moteur, les projets manquant de viabilité à long terme sont voués à devenir de simples passagers. Ils peuvent attirer l’attention du marché à un moment donné, mais il leur est finalement difficile d’échapper au destin d’un “éclair de génie éphémère”. Bien qu’ils puissent briller intensément, il est difficile de maintenir cette chaleur sur le long terme.
Mooncoin - Un rêve de « lune » inachevé
En tant que jeton de type divertissement portant le slogan « To the Moon », sa vie relativement courte n’a pas pu soutenir l’ambition de ce grand récit. Comme l’a dit une analyse en 2015 : « Mooncoin, à part son nom, n’a aucun cas d’utilisation réel lié à l’espace ou à la lune. »
En examinant sa trajectoire de développement de 2014 à 2018 (avec son dernier commit sur GitHub datant de 2018 v1.8.0, marquant presque la disparition substantielle du projet), les performances initiales de mooncoin étaient impressionnantes : elle a établi un record de plus de 300 % de hausse en une seule journée lors de sa première année ; le volume de discussions sur la communauté Reddit a dépassé 5000 messages en un mois ; elle a collaboré avec des plateformes de jeux ; et a même été qualifiée de « jeton de blague le plus sérieux ».
Cependant, après les feux de la rampe, vient une longue période de silence : en 2015, le retrait des plateformes de trading majeures a entraîné une chute de la capitalisation boursière de plus de 90 % ; l’année suivante, les membres de l’équipe de développement anonyme ont annoncé un “endormissement indéfini” ; ce n’est qu’en 2018 que le projet a connu un bref retour en lumière - mais cela ne provient pas d’une percée de sa part, mais plutôt de deux facteurs externes : d’une part, le marché des cryptomonnaies s’est globalement réchauffé ; d’autre part, le regain d’intérêt pour l’exploration spatiale a ravivé le mème “To the Moon”, et les vidéos parodiques créées par les membres de la communauté ont accidentellement généré du trafic.
Malheureusement, Mooncoin n’a pas su saisir cette dernière opportunité. L’équipe de développement a déclaré vouloir créer un jeu métavers « base lunaire », mais finalement, le livre blanc n’a pas pu voir le jour, et le soi-disant « jeu métavers » n’était qu’une vidéo de démonstration. Par la suite, avec l’effondrement du marché en avril 2018, Mooncoin a complètement disparu de la scène. Comme le résume un rapport : « Ce retour éclair confirme la loi cruelle des memes - les projets sans ancrage culturel, toute mise à jour technique n’est qu’une piqûre de survie. »
Fedoracoin (TIPS) - Une reconnaissance « gentleman » de niche
FedoraCoin (TIPS) est né le 22 décembre 2013. Son cœur n’est pas destiné au marché de masse, mais cible précisément la sous-culture des “Fedora-wearing neckbeard” sur Reddit. Cette position hautement verticale a permis à sa communauté spécifique de connaître un succès rapide au début, mais a également semé les graines des limitations de son développement ultérieur.
Sur le plan technique, TIPS utilise l’algorithme Scrypt, alors assez répandu, et sa conception prenant en charge le minage GPU la rend très conviviale pour les utilisateurs ordinaires. Cette architecture simple et pratique l’a aidée à accumuler rapidement un groupe de fidèles partisans au début.
En même temps, seulement deux mois après son lancement, le sous-forum r/Fedoracoin sur Reddit a établi un record incroyable avec plus de 2000 discussions en une seule journée, devenant ainsi l’une des communautés de memes les plus actives.
Cependant, la bonne fortune ne dure pas longtemps, TIPS a rapidement rencontré des difficultés similaires à celles de Mooncoin. En raison du manque de cas d’utilisation réels, ce projet basé sur des mèmes de sous-culture n’a jamais pu dépasser les limites des symboles culturels. À partir de 2015, avec les échanges majeurs retirant progressivement TIPS de leurs plateformes, sa liquidité a connu une chute vertigineuse. On peut déjà percevoir, à partir de la position initiale du produit visant à servir des groupes de sous-culture spécifiques, que cette approche, bien qu’elle corresponde parfaitement à l’utilisateur cible, rend également difficile l’expansion vers un marché plus large et le marketing ultérieur.
Bien que le marché des cryptomonnaies ait globalement rebondi en 2018, le prix de TIPS a connu une brève reprise. Mais, malheureusement, tout comme mooncoin, TIPS n’a pas pu saisir cette opportunité pour se redresser.
Entre 2014 et 2016, FedoraCoin a progressivement perdu l’attention du marché. À la fin de 2018, le dépôt GitHub de TIPS a cessé avec la version v1.8.0, et le dernier enregistrement de transaction sur la chaîne est resté en novembre. En 2019, ce projet qui avait autrefois connu un grand succès a été officiellement inscrit sur la « liste des morts ».
Il laisse au monde de la cryptographie non seulement un exemple vivant d’expérimentation de sous-culture, mais aussi un miroir qui reflète la nature des memes.
Nyancoin - un bref éclat de « arc-en-ciel »
En tant que deuxième meme jeton après DOGE, Nyancoin a acquis en moins d’un mois, après son lancement le 6 janvier 2014, le statut unique de « première cryptomonnaie officielle autorisée de l’histoire », mais reste loin derrière en termes d’influence sur le marché par rapport à ce dernier.
En ce qui concerne l’essence même du projet, cet écart se manifeste d’abord par les différences de gènes culturels : le mème « Nyancoin » basé sur le mème « chat arc-en-ciel » (Nyan Cat) n’a pas la même portée de diffusion ni la même pénétration culturelle que le mème « chien Shiba » (Doge) de DOGE - avant d’être exposé à ces deux crypto-monnaies, la plupart des gens n’avaient probablement jamais vu de chat arc-en-ciel, mais presque tout le monde a déjà vu ce chien Shiba au regard fascinant défiler sur leur écran.
De plus, dans le domaine des scénarios d’application et des orientations de développement, cette différence de reconnaissance culturelle se manifeste directement par le fait que Nyancoin manque d’une certaine ampleur et profondeur par rapport à DOGE. DOGE a construit un écosystème d’application multidimensionnel qui couvre les paiements, les pourboires, la charité, etc., tandis que les scénarios d’application de Nyancoin, principalement utilisés pour les transactions, sont relativement uniques.
En ce qui concerne l’habilitation externe, l’activité de la communauté de Nyancoin et le flux extérieur ne sont pas idéaux. Ce cercle vicieux - un soutien communautaire faible conduit à un développement du projet languissant, tandis qu’un développement stagné affaiblit encore l’enthousiasme de la communauté - a finalement conduit Nyancoin à un déclin progressif.
La communauté de Nyancoin n’a que 1,5k abonnés, et les derniers messages actifs datent d’il y a deux ans. Cette déconnexion communautaire a conduit les plateformes de données grand public à cesser de mettre à jour les données en temps réel de Nyancoin après 2019, lorsque son volume de transactions sur 24 heures avait longtemps été inférieur à 10 000 dollars, et que la liquidité s’est tarie et qu’il a été progressivement retiré de la liste des bourses. Le cas de Nyancoin suffit à confirmer une loi cruelle du marché : à l’ère de l’économie de l’attention, la bénédiction de la propriété intellectuelle supérieure est souvent plus décisive que les caractéristiques techniques du projet lui-même.
Général invincible
Dogecoin (DOGE) - une fête inattendue « populaire »
Né le 6 décembre 2013, Dogecoin n’était à l’origine qu’une parodie de la culture du bitcoin créée par les programmeurs Billy Markus et Jackson Palmer, mais il est devenu par inadvertance l’un des phénomènes mémétiques les plus durables de l’histoire des cryptomonnaies. Son emblématique image de Shiba Inu provient du mème « Doge » qui a fait fureur sur Internet en 2013, cette propriété Internet à forte popularité lui a permis de rapidement devenir célèbre sur des plateformes comme Reddit.
Dans sa philosophie de conception et son intention de création, il ne met pas l’accent sur des technologies complexes, ne prône pas une technologie blockchain révolutionnaire ni ne promet de grandes visions comme d’autres cryptomonnaies, mais utilise un mème de Shiba Inu comme symbole, entrant dans ce domaine de plus en plus fébrile à l’époque de manière très moqueuse.
En regardant les pics de capitalisation de DOGE, on peut noter qu’au début de 2021, en raison d’un engouement des petits investisseurs et d’une forte mobilisation de la communauté, la capitalisation a grimpé à 10 milliards de dollars ; en mai de la même année, sous l’effet des encouragements constants de son plus grand fan Elon Musk sur les réseaux sociaux et de l’effet de l’émission “Saturday Night Live” (SNL), la capitalisation de DOGE a atteint 80 milliards de dollars.
Au cours des années suivantes, la popularité et le prix du DOGE ont certes diminué, entrant même dans une phase de baisse, mais la tendance générale du marché est restée relativement stable, conservant une certaine influence et popularité dans le domaine des cryptomonnaies. Jusqu’au 12 novembre 2024, lorsque Trump a annoncé qu’E Musk et Vivek Ramaswamy dirigeraient ensemble le nouveau “Département de l’efficacité gouvernementale” (DOGE), dont l’objectif est de réduire les dépenses gouvernementales. Cependant, l’abréviation officielle de ce nouveau département, « DOGE », est identique au code du dogecoin, ce qui a suscité des discussions animées dans la communauté crypto. Bien qu’E Musk ait ensuite clarifié qu’il n’y avait aucun lien entre les deux, étant donné son style d’action habituel et son admiration de longue date pour le DOGE, il est généralement admis que ce choix d’abréviation n’est pas le fruit du hasard.
Concernant cette coïncidence de nom intrigante, le marché offre diverses interprétations : certains supposent qu’il s’agit d’une habile manœuvre d’Elon Musk pour établir un pont entre le marché des cryptomonnaies et la scène politique; d’autres pensent que cela pourrait être un présage pour raviver l’enthousiasme du marché DOGE; bien sûr, cela pourrait aussi, comme il le dit lui-même, n’être qu’une coïncidence amusante. Quelle intention réelle se cache derrière cet événement de nomination dramatique, seul le temps pourra peut-être apporter la réponse finale. Mais il est indéniable que cet événement souligne à nouveau la position unique de DOGE dans la culture des cryptomonnaies, ainsi que la relation subtile et complexe entre Musk et DOGE.
L’évolution de DOGE illustre parfaitement les deux faces des memes : d’une part, elle a créé un miracle financier propulsé par des internautes ordinaires ; d’autre part, elle a également révélé le risque que ces types de jetons deviennent des outils de spéculation.
Mais ce qui est impressionnant, c’est que même en période de ralentissement du marché, le DOGE maintient toujours un volume de transactions quotidien de plus de 1 milliard de dollars, et sa capitalisation boursière reste stable dans le top dix. De plus, l’activité de sa communauté conserve une vitalité incroyable, et je crois que cet avantage peut toujours se transformer en dynamisme du marché à des moments clés, pour ensuite revenir en retour, formant ainsi un cycle vertueux.
Il faut admettre que cette monnaie numérique, initialement créée comme une plaisanterie, est devenue aujourd’hui une présence unique et durable dans le monde des cryptomonnaies.
Bien que cette période des memes présente deux cycles de vie et états de survie radicalement différents, il est indéniable qu’ils ont tous deux eu leurs propres heures de gloire. Bien que les performances du marché du premier ne soient peut-être pas spectaculaires et que sa notoriété soit loin de celle du second, en regardant le cours du développement des memes dans le temps, ces projets ont néanmoins laissé des marques d’époque distinctes, devenant des jalons importants témoignant de l’évolution de la culture des memes. Leur parcours de prospérité et de déclin reflète non seulement l’exploration continue du marché concernant le modèle des memes, mais offre également des leçons précieuses aux futurs acteurs, laissant une empreinte unique sur la carte du développement des cryptomonnaies.
Hibernation/Éruption (2017-2021)
Après être entré dans l’année 2017, les memes ont commencé à passer d’une simple monnaie de blague à un développement écologique plus complexe, certains projets tentant de combiner de nouveaux concepts tels que DeFi et NFT, mais restant principalement axés sur la spéculation et la communauté. Selon les critères de classification mentionnés précédemment, les jetons de cette phase peuvent être divisés en plusieurs catégories :
Type étoile filante
Tout comme le type « fleur de nuit » mentionné précédemment, ils ont des trajectoires de développement et des orientations historiques très similaires - une explosion à court terme suivie d’une chute rapide, puis disparaissant en un clin d’œil comme une étoile filante. Ce type de jeton dépend généralement de l’émotion spéculative et des pics de popularité à court terme, plutôt que d’une application réelle ou d’un consensus communautaire.
Useless Ethereum Token (UET, 2017)
Considéré comme la plus honnête des arnaques de l’histoire de la cryptographie, le UET a été lancé le 17 juin 2017 par le développeur « UselessEthereumToken » (anonyme) à la période la plus folle de la bulle ICO (offre initiale de jetons), déclarant directement sur son site officiel : « C’est un jeton sans valeur, l’acheter est une perte d’argent. »
S’agit-il d’un marketing anti-conventionnel ou d’un financement de style art conceptuel ? L’équipe du projet UET a publiquement admis que le jeton n’a aucune fonction, pas d’équipe, pas de feuille de route, et même la FAQ du site officiel dit : « Pourquoi devrais-je acheter ce jeton ? — Vous n’en avez pas besoin. »
Et son logo renforce le sens de la satire, défiant ainsi la norme et brisant l’existence de théorèmes établis, ce qui ouvre véritablement une voie intéressante dans le domaine des jetons.
Ainsi, sans cacher son “inutile”, UET a tout de même levé 310 ETH (environ 93 000 $ à l’époque) en 48 heures, devenant l’un des cas d’ICO les plus absurdes de l’histoire.
Et en parlant de son mécanisme de jetons, il s’agit d’un design « auto-destructeur » complètement nu. On peut dire qu’il met en pratique une économie 100% honnête, avec un approvisionnement total de UET fixé à 1 milliard, sans augmentation ni destruction. Tous les ETH levés sont transférés à l’adresse des développeurs, sans aucune promesse d’utilisation. En même temps, son emballage sans technologie et les œufs de Pâques sur le site officiel renforcent en permanence l’effet comique de cette absurdité : techniquement basé sur le standard ERC-20 le plus fondamental, sans fonction de contrat intelligent, et même sans restriction sur les transferts.
Bien que l’attitude décomplexée du UET soit choquante, la réaction du marché n’est pas entièrement négative. UET a trouvé ses « affinités » sur le marché et a attiré un certain nombre de suiveurs. Au début de son lancement, certains échanges ont listé UET par curiosité, entraînant une brève flambée des prix de 800 %. Même des internautes ont lancé le « défi UET » – voir qui peut convaincre les autres de prendre le relais avec la raison la plus absurde.
Mais rapidement, après la brève euphorie spéculative, UET a également rencontré sa propre crise et ses problèmes. Tout d’abord, au début de 2018, des chercheurs en sécurité ont découvert une faille fatale dans le contrat intelligent UET. Cette faille a ensuite été exploitée, entraînant une chute du prix d’UET et une évaporation de sa capitalisation boursière. Après le marché baissier de 2018, la liquidité de UET s’est asséchée, et finalement en 2020, il a été marqué comme un « projet échoué ».
Ce succès absurde semble également confirmer la caractéristique irrationnelle du marché de la cryptomonnaie - même si UET se renie clairement, le marché continuera de payer pour des récits vides. Lorsque “sans valeur” peut devenir un argument de vente, la période d’engouement pour ce domaine ne fait que commencer.
Hoge Finance (HOGE, 2021) - Une expérience de déflation pilotée par la communauté
Né en 2021 sur la blockchain Ethereum, HOGE n’a pas pour objectif de réaliser une disruption technologique, mais plutôt de construire une économie de jetons unique grâce à un modèle de déflation et à la gouvernance communautaire. Chaque transaction détruit automatiquement 1 % des jetons, tout en en redistribuant 1 % aux détenteurs, essayant ainsi de stimuler la croissance de la valeur par la rareté. Ce design a effectivement attiré de nombreux investisseurs particuliers, faisant de lui l’un des jetons communautaires les plus actifs à court terme.
Contrairement à d’autres crypto-monnaies, HOGE met l’accent et met en œuvre le concept et la méthode de « décentralisation », permettant aux membres de la communauté de voter sur l’orientation du projet. Cette approche unique axée sur la communauté a conduit la communauté à se développer rapidement et a permis à HOGE de gagner suffisamment de terrain sur le marché des crypto-monnaies. Dans le même temps, tout comme DOGE l’a fait, HOGE est également passionné par la philanthropie et s’engage à financer des projets de bien-être animal, ce qui lui a permis de gagner beaucoup de popularité et de soutien. Et cette popularité et ce soutien se reflètent directement dans les données, et la discussion sur HOGE est active sur les grands forums de crypto-monnaie et les plateformes de médias sociaux.
Cependant, comme d’autres projets similaires, le goulet d’étranglement de HOGE s’est rapidement manifesté : bien que le début ait été bien accueilli, le manque de cas d’utilisation réels a conduit à une dépendance à long terme à l’égard de l’émotion spéculative, ce qui a finalement empêché de dépasser les memes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Histoire du meme币 : trois grandes étapes, de la blague Internet à la reconstruction de valeur.
L’évolution historique et la logique de valeur des memes
Aperçu
Cet article fait le point sur l’évolution des memes jetons, révélant leur logique de valeur unique à travers l’analyse de cas typiques : contrairement aux actifs financiers traditionnels, la valeur fondamentale des memes jetons se manifeste par « pouvoir de diffusion culturelle × consensus communautaire », et non pas uniquement par la technologie ou la valeur d’utilisation. En fonction des caractéristiques d’évolution, on peut les diviser en trois étapes de développement clés :
Première phase : Déblaiement/Fondation (2013-2016) - Croissance sauvage, la grande vague filtre le sable
Deuxième phase : dormance/explosion (2017-2021) - L’ère des contrats intelligents, les memes connaissent une mutation qualitative
Troisième phase : sédimentation/reconstruction (2022-2025) - Émergence de nouveaux récits, le marché commence à se réorganiser
Les memes continueront à faire face à l’épreuve de l’équilibre entre « spéculation et substance », tandis que l’innovation technologique (comme l’IA, DeFAI) et le développement communautaire deviendront des facteurs clés. Bien que le marché subisse des ajustements, en tant que produit typique de l’économie de l’attention, les memes conserveront leur position et leur influence uniques dans le domaine des cryptomonnaies.
Revue de l’histoire, décompte des liens
En tant qu’une des entités les plus uniques dans le domaine des cryptomonnaies, le meme币 possède à la fois des attributs culturels et des caractéristiques financières. Revoir l’histoire du meme币, c’est aussi revoir l’histoire de la collision entre la culture internet et la spéculation financière.
Des blagues pleines de sarcasme au départ, jusqu’à devenir une monnaie virtuelle ayant sa place sur le marché, les memes sont en train de nous montrer à travers leur expérience que, de nos jours, peut-être que la résonance culturelle et la foi communautaire sont plus capables de générer de la valeur que les livres blancs techniques. Alors que le monde financier traditionnel essaie encore de créer de la nouvelle valeur, les memes ont déjà redéfini la perception des gens sur la “valeur” elle-même.
À une époque dominée par les réseaux sociaux, la vitesse et la manière de diffusion de l’information ont subi des changements fondamentaux. Un mème populaire sur Reddit ou Twitter peut obtenir des milliards d’expositions dans le monde entier en quelques heures, et ce pouvoir de diffusion virale est désormais directement converti en valeur financière. Les memes, en tant que parfait véhicule de cette conversion, ont écrit leur propre histoire et légende sur l’axe des abscisses temporelles.
Début/Établissement (2013-2016) - Lorsque l’essor est en cours, les pionniers se tiennent fermement au sommet des vagues ; là où les grandes vagues balayent le sable, les personnes malheureuses quittent silencieusement la scène.
Cette période a vu le processus d’innovation original des pièces MEME de zéro à un, montrant une écologie unique de croissance sauvage et de sélection naturelle. De la naissance de DOGE en décembre 2013 comme point de départ symbolique à la maturité de la technologie des contrats intelligents Ethereum en 2016, il constitue le « Genesis Yuan » le plus pur et le plus authentique de l’histoire du développement des pièces mèmes.
Sur le plan technique, à l’exception de quelques rares cas, presque tous les memes de cette phase sont basés sur des forks de code de Bitcoin ou de Litecoin.
En termes de performance du marché, les données historiques montrent que la durée moyenne d’activité des memes créée durant cette période n’est que de 11,7 mois, mais des survivants comme DOGE affichent une vitalité remarquable.
Sur le plan de la position historique, l’importance fondatrice de cette période ne peut être sous-estimée. La véritable innovation naît souvent à une époque où les règles ne sont pas encore établies, et la période de 2013 à 2016, ce terrain d’expérimentation encore non structuré, a justement préservé les gènes rebelles et l’esprit d’innovation les plus précieux du monde des cryptomonnaies.
Hibernation/Éruption (2017-2021) - Entre les marées, des sages profitent de l’élan ; là où le vent et les nuages changent, des puissants échouent.
Au cours des cinq dernières années, le marché a été témoin de la transformation des memes en jeton de culture marginale à actif financier grand public. Avec la vulgarisation de la norme ERC-20 en 2017 comme point de virage technologique et la création en 2021 de la valeur historique de SHIB comme symbole, les memes ont accompli une transformation qualitative, passant de « blague internet » à « objet d’investissement phénoménal ».
Sur le plan technologique, la maturité des contrats intelligents a complètement reconstruit la logique d’émission des pièces mèmes. Selon les données on-chain d’Ethereum, la plupart des pièces mèmes nées entre 2017 et 2021 ont choisi d’adopter la norme ERC-20 ou de s’appuyer sur d’autres protocoles, et le coût d’émission a été réduit à moins d’un millième (contre des dizaines de milliers de dollars développés par des chaînes indépendantes). Ce type de démocratisation à double tranchant a donné naissance à la frénésie du « tout peut être mème », mais il a également enterré le danger caché d’une concurrence homogène.
En même temps, sur le plan de la narration du marché, en décembre 2017, la capitalisation boursière de DOGE a franchi pour la première fois le seuil de 1 milliard de dollars, tandis qu’au pic de 2021, le volume total des transactions de la section des memes a même dépassé 30 milliards de dollars en une seule journée, représentant 12,3 % de l’ensemble du marché des cryptomonnaies. Il convient de noter que les memes qui ont vu le jour à cette période ont connu une amélioration significative de leur cycle de vie par rapport à la période précédente.
Mais il convient de noter que tous les memes ne possèdent pas un taux de survie plus élevé et une durée de vie plus longue. Les données de recherche montrent qu’en 2020, les projets de memes mourraient en moyenne chaque mois.
À travers toute l’histoire de la cryptographie, la transformation la plus profonde de cette période réside dans la reconstruction de la perception de la valeur. Lorsque DOGE a été intégré dans les échanges majeurs en 2021 et que le fondateur de SHIB a pu déclencher une capitalisation boursière de plusieurs milliards en restant anonyme, la finance traditionnelle a été contrainte de réévaluer la nature des memes – comme le révèle le rapport de recherche : « Le mécanisme de capture de la valeur des actifs comme Dogecoin consiste essentiellement à transformer l’attention du réseau en prime de liquidité ». Ce changement de perception a établi une base clé pour les expériences de finance sociale de l’ère Web3 à venir.
Sédimentation/Reconstruction (2022-2025) - Quand la grande vague se renverse, l’or véritable commence à montrer sa vraie couleur ; dans un monde de grandes luttes, le schéma devient finalement clair.
À partir de 2022, le marché des memes a commencé une profonde réévaluation, passant de la frénésie à la rationalité. Avec l’effondrement de Terra en mai 2022 comme point de rupture et l’émergence du standard BRC-20 en 2023 comme tournant, l’écosystème des memes subit une évaluation de valeur à la fois cruelle et nécessaire.
Selon les statistiques, la capitalisation totale des memes a diminué de 82 % en 2022, mais les projets phares DOGE et SHIB restent parmi les 20 premiers en termes de capitalisation. Un autre rapport indique que « 97 % des jetons memes sont morts », ajoutant que : « Différentes plateformes de blockchain présentent des taux de mortalité des jetons memes différents. Base est en tête avec un taux de mortalité de 66,91 %, suivi par Solana avec 54,03 % et Ethereum avec 36,59 %. »
Néanmoins, il ne faut pas sous-estimer l’avenir des memes. Le marché des cryptomonnaies est toujours plein d’incertitudes, et les memes, en tant que catégorie particulièrement distinctive, sont d’autant plus difficiles à évaluer avec des critères conventionnels.
Comme l’a dit un responsable d’actifs numériques : « Les projets de memes qui pourront obtenir un financement après 2023 devront prouver leur capacité à capturer une valeur à long terme qui dépasse la simple spéculation. » Les jetons memes capables de traverser les cycles deviendront finalement un pont clé entre le monde de la cryptographie et la culture populaire.
Décomposition en blocs, approfondir les détails clés
Début de construction / fondation (2013-2016)
Les jetons de cette phase peuvent être grossièrement classés en plusieurs catégories en fonction de leur cycle de vie / de l’activité de la communauté / des variations de la capitalisation boursière, etc.
Fleurs de cactus éphémères
Dans cet écosystème en évolution rapide, où l’innovation est le moteur, les projets manquant de viabilité à long terme sont voués à devenir de simples passagers. Ils peuvent attirer l’attention du marché à un moment donné, mais il leur est finalement difficile d’échapper au destin d’un “éclair de génie éphémère”. Bien qu’ils puissent briller intensément, il est difficile de maintenir cette chaleur sur le long terme.
Mooncoin - Un rêve de « lune » inachevé
En tant que jeton de type divertissement portant le slogan « To the Moon », sa vie relativement courte n’a pas pu soutenir l’ambition de ce grand récit. Comme l’a dit une analyse en 2015 : « Mooncoin, à part son nom, n’a aucun cas d’utilisation réel lié à l’espace ou à la lune. »
En examinant sa trajectoire de développement de 2014 à 2018 (avec son dernier commit sur GitHub datant de 2018 v1.8.0, marquant presque la disparition substantielle du projet), les performances initiales de mooncoin étaient impressionnantes : elle a établi un record de plus de 300 % de hausse en une seule journée lors de sa première année ; le volume de discussions sur la communauté Reddit a dépassé 5000 messages en un mois ; elle a collaboré avec des plateformes de jeux ; et a même été qualifiée de « jeton de blague le plus sérieux ».
Cependant, après les feux de la rampe, vient une longue période de silence : en 2015, le retrait des plateformes de trading majeures a entraîné une chute de la capitalisation boursière de plus de 90 % ; l’année suivante, les membres de l’équipe de développement anonyme ont annoncé un “endormissement indéfini” ; ce n’est qu’en 2018 que le projet a connu un bref retour en lumière - mais cela ne provient pas d’une percée de sa part, mais plutôt de deux facteurs externes : d’une part, le marché des cryptomonnaies s’est globalement réchauffé ; d’autre part, le regain d’intérêt pour l’exploration spatiale a ravivé le mème “To the Moon”, et les vidéos parodiques créées par les membres de la communauté ont accidentellement généré du trafic.
Malheureusement, Mooncoin n’a pas su saisir cette dernière opportunité. L’équipe de développement a déclaré vouloir créer un jeu métavers « base lunaire », mais finalement, le livre blanc n’a pas pu voir le jour, et le soi-disant « jeu métavers » n’était qu’une vidéo de démonstration. Par la suite, avec l’effondrement du marché en avril 2018, Mooncoin a complètement disparu de la scène. Comme le résume un rapport : « Ce retour éclair confirme la loi cruelle des memes - les projets sans ancrage culturel, toute mise à jour technique n’est qu’une piqûre de survie. »
Fedoracoin (TIPS) - Une reconnaissance « gentleman » de niche
FedoraCoin (TIPS) est né le 22 décembre 2013. Son cœur n’est pas destiné au marché de masse, mais cible précisément la sous-culture des “Fedora-wearing neckbeard” sur Reddit. Cette position hautement verticale a permis à sa communauté spécifique de connaître un succès rapide au début, mais a également semé les graines des limitations de son développement ultérieur.
Sur le plan technique, TIPS utilise l’algorithme Scrypt, alors assez répandu, et sa conception prenant en charge le minage GPU la rend très conviviale pour les utilisateurs ordinaires. Cette architecture simple et pratique l’a aidée à accumuler rapidement un groupe de fidèles partisans au début.
En même temps, seulement deux mois après son lancement, le sous-forum r/Fedoracoin sur Reddit a établi un record incroyable avec plus de 2000 discussions en une seule journée, devenant ainsi l’une des communautés de memes les plus actives.
Cependant, la bonne fortune ne dure pas longtemps, TIPS a rapidement rencontré des difficultés similaires à celles de Mooncoin. En raison du manque de cas d’utilisation réels, ce projet basé sur des mèmes de sous-culture n’a jamais pu dépasser les limites des symboles culturels. À partir de 2015, avec les échanges majeurs retirant progressivement TIPS de leurs plateformes, sa liquidité a connu une chute vertigineuse. On peut déjà percevoir, à partir de la position initiale du produit visant à servir des groupes de sous-culture spécifiques, que cette approche, bien qu’elle corresponde parfaitement à l’utilisateur cible, rend également difficile l’expansion vers un marché plus large et le marketing ultérieur.
Bien que le marché des cryptomonnaies ait globalement rebondi en 2018, le prix de TIPS a connu une brève reprise. Mais, malheureusement, tout comme mooncoin, TIPS n’a pas pu saisir cette opportunité pour se redresser.
Entre 2014 et 2016, FedoraCoin a progressivement perdu l’attention du marché. À la fin de 2018, le dépôt GitHub de TIPS a cessé avec la version v1.8.0, et le dernier enregistrement de transaction sur la chaîne est resté en novembre. En 2019, ce projet qui avait autrefois connu un grand succès a été officiellement inscrit sur la « liste des morts ».
Il laisse au monde de la cryptographie non seulement un exemple vivant d’expérimentation de sous-culture, mais aussi un miroir qui reflète la nature des memes.
Nyancoin - un bref éclat de « arc-en-ciel »
En tant que deuxième meme jeton après DOGE, Nyancoin a acquis en moins d’un mois, après son lancement le 6 janvier 2014, le statut unique de « première cryptomonnaie officielle autorisée de l’histoire », mais reste loin derrière en termes d’influence sur le marché par rapport à ce dernier.
En ce qui concerne l’essence même du projet, cet écart se manifeste d’abord par les différences de gènes culturels : le mème « Nyancoin » basé sur le mème « chat arc-en-ciel » (Nyan Cat) n’a pas la même portée de diffusion ni la même pénétration culturelle que le mème « chien Shiba » (Doge) de DOGE - avant d’être exposé à ces deux crypto-monnaies, la plupart des gens n’avaient probablement jamais vu de chat arc-en-ciel, mais presque tout le monde a déjà vu ce chien Shiba au regard fascinant défiler sur leur écran.
De plus, dans le domaine des scénarios d’application et des orientations de développement, cette différence de reconnaissance culturelle se manifeste directement par le fait que Nyancoin manque d’une certaine ampleur et profondeur par rapport à DOGE. DOGE a construit un écosystème d’application multidimensionnel qui couvre les paiements, les pourboires, la charité, etc., tandis que les scénarios d’application de Nyancoin, principalement utilisés pour les transactions, sont relativement uniques.
En ce qui concerne l’habilitation externe, l’activité de la communauté de Nyancoin et le flux extérieur ne sont pas idéaux. Ce cercle vicieux - un soutien communautaire faible conduit à un développement du projet languissant, tandis qu’un développement stagné affaiblit encore l’enthousiasme de la communauté - a finalement conduit Nyancoin à un déclin progressif.
La communauté de Nyancoin n’a que 1,5k abonnés, et les derniers messages actifs datent d’il y a deux ans. Cette déconnexion communautaire a conduit les plateformes de données grand public à cesser de mettre à jour les données en temps réel de Nyancoin après 2019, lorsque son volume de transactions sur 24 heures avait longtemps été inférieur à 10 000 dollars, et que la liquidité s’est tarie et qu’il a été progressivement retiré de la liste des bourses. Le cas de Nyancoin suffit à confirmer une loi cruelle du marché : à l’ère de l’économie de l’attention, la bénédiction de la propriété intellectuelle supérieure est souvent plus décisive que les caractéristiques techniques du projet lui-même.
Général invincible
Dogecoin (DOGE) - une fête inattendue « populaire »
Né le 6 décembre 2013, Dogecoin n’était à l’origine qu’une parodie de la culture du bitcoin créée par les programmeurs Billy Markus et Jackson Palmer, mais il est devenu par inadvertance l’un des phénomènes mémétiques les plus durables de l’histoire des cryptomonnaies. Son emblématique image de Shiba Inu provient du mème « Doge » qui a fait fureur sur Internet en 2013, cette propriété Internet à forte popularité lui a permis de rapidement devenir célèbre sur des plateformes comme Reddit.
Dans sa philosophie de conception et son intention de création, il ne met pas l’accent sur des technologies complexes, ne prône pas une technologie blockchain révolutionnaire ni ne promet de grandes visions comme d’autres cryptomonnaies, mais utilise un mème de Shiba Inu comme symbole, entrant dans ce domaine de plus en plus fébrile à l’époque de manière très moqueuse.
En regardant les pics de capitalisation de DOGE, on peut noter qu’au début de 2021, en raison d’un engouement des petits investisseurs et d’une forte mobilisation de la communauté, la capitalisation a grimpé à 10 milliards de dollars ; en mai de la même année, sous l’effet des encouragements constants de son plus grand fan Elon Musk sur les réseaux sociaux et de l’effet de l’émission “Saturday Night Live” (SNL), la capitalisation de DOGE a atteint 80 milliards de dollars.
Au cours des années suivantes, la popularité et le prix du DOGE ont certes diminué, entrant même dans une phase de baisse, mais la tendance générale du marché est restée relativement stable, conservant une certaine influence et popularité dans le domaine des cryptomonnaies. Jusqu’au 12 novembre 2024, lorsque Trump a annoncé qu’E Musk et Vivek Ramaswamy dirigeraient ensemble le nouveau “Département de l’efficacité gouvernementale” (DOGE), dont l’objectif est de réduire les dépenses gouvernementales. Cependant, l’abréviation officielle de ce nouveau département, « DOGE », est identique au code du dogecoin, ce qui a suscité des discussions animées dans la communauté crypto. Bien qu’E Musk ait ensuite clarifié qu’il n’y avait aucun lien entre les deux, étant donné son style d’action habituel et son admiration de longue date pour le DOGE, il est généralement admis que ce choix d’abréviation n’est pas le fruit du hasard.
Concernant cette coïncidence de nom intrigante, le marché offre diverses interprétations : certains supposent qu’il s’agit d’une habile manœuvre d’Elon Musk pour établir un pont entre le marché des cryptomonnaies et la scène politique; d’autres pensent que cela pourrait être un présage pour raviver l’enthousiasme du marché DOGE; bien sûr, cela pourrait aussi, comme il le dit lui-même, n’être qu’une coïncidence amusante. Quelle intention réelle se cache derrière cet événement de nomination dramatique, seul le temps pourra peut-être apporter la réponse finale. Mais il est indéniable que cet événement souligne à nouveau la position unique de DOGE dans la culture des cryptomonnaies, ainsi que la relation subtile et complexe entre Musk et DOGE.
L’évolution de DOGE illustre parfaitement les deux faces des memes : d’une part, elle a créé un miracle financier propulsé par des internautes ordinaires ; d’autre part, elle a également révélé le risque que ces types de jetons deviennent des outils de spéculation.
Mais ce qui est impressionnant, c’est que même en période de ralentissement du marché, le DOGE maintient toujours un volume de transactions quotidien de plus de 1 milliard de dollars, et sa capitalisation boursière reste stable dans le top dix. De plus, l’activité de sa communauté conserve une vitalité incroyable, et je crois que cet avantage peut toujours se transformer en dynamisme du marché à des moments clés, pour ensuite revenir en retour, formant ainsi un cycle vertueux.
Il faut admettre que cette monnaie numérique, initialement créée comme une plaisanterie, est devenue aujourd’hui une présence unique et durable dans le monde des cryptomonnaies.
Bien que cette période des memes présente deux cycles de vie et états de survie radicalement différents, il est indéniable qu’ils ont tous deux eu leurs propres heures de gloire. Bien que les performances du marché du premier ne soient peut-être pas spectaculaires et que sa notoriété soit loin de celle du second, en regardant le cours du développement des memes dans le temps, ces projets ont néanmoins laissé des marques d’époque distinctes, devenant des jalons importants témoignant de l’évolution de la culture des memes. Leur parcours de prospérité et de déclin reflète non seulement l’exploration continue du marché concernant le modèle des memes, mais offre également des leçons précieuses aux futurs acteurs, laissant une empreinte unique sur la carte du développement des cryptomonnaies.
Hibernation/Éruption (2017-2021)
Après être entré dans l’année 2017, les memes ont commencé à passer d’une simple monnaie de blague à un développement écologique plus complexe, certains projets tentant de combiner de nouveaux concepts tels que DeFi et NFT, mais restant principalement axés sur la spéculation et la communauté. Selon les critères de classification mentionnés précédemment, les jetons de cette phase peuvent être divisés en plusieurs catégories :
Type étoile filante
Tout comme le type « fleur de nuit » mentionné précédemment, ils ont des trajectoires de développement et des orientations historiques très similaires - une explosion à court terme suivie d’une chute rapide, puis disparaissant en un clin d’œil comme une étoile filante. Ce type de jeton dépend généralement de l’émotion spéculative et des pics de popularité à court terme, plutôt que d’une application réelle ou d’un consensus communautaire.
Useless Ethereum Token (UET, 2017)
Considéré comme la plus honnête des arnaques de l’histoire de la cryptographie, le UET a été lancé le 17 juin 2017 par le développeur « UselessEthereumToken » (anonyme) à la période la plus folle de la bulle ICO (offre initiale de jetons), déclarant directement sur son site officiel : « C’est un jeton sans valeur, l’acheter est une perte d’argent. »
S’agit-il d’un marketing anti-conventionnel ou d’un financement de style art conceptuel ? L’équipe du projet UET a publiquement admis que le jeton n’a aucune fonction, pas d’équipe, pas de feuille de route, et même la FAQ du site officiel dit : « Pourquoi devrais-je acheter ce jeton ? — Vous n’en avez pas besoin. »
Et son logo renforce le sens de la satire, défiant ainsi la norme et brisant l’existence de théorèmes établis, ce qui ouvre véritablement une voie intéressante dans le domaine des jetons.
Ainsi, sans cacher son “inutile”, UET a tout de même levé 310 ETH (environ 93 000 $ à l’époque) en 48 heures, devenant l’un des cas d’ICO les plus absurdes de l’histoire.
Et en parlant de son mécanisme de jetons, il s’agit d’un design « auto-destructeur » complètement nu. On peut dire qu’il met en pratique une économie 100% honnête, avec un approvisionnement total de UET fixé à 1 milliard, sans augmentation ni destruction. Tous les ETH levés sont transférés à l’adresse des développeurs, sans aucune promesse d’utilisation. En même temps, son emballage sans technologie et les œufs de Pâques sur le site officiel renforcent en permanence l’effet comique de cette absurdité : techniquement basé sur le standard ERC-20 le plus fondamental, sans fonction de contrat intelligent, et même sans restriction sur les transferts.
Bien que l’attitude décomplexée du UET soit choquante, la réaction du marché n’est pas entièrement négative. UET a trouvé ses « affinités » sur le marché et a attiré un certain nombre de suiveurs. Au début de son lancement, certains échanges ont listé UET par curiosité, entraînant une brève flambée des prix de 800 %. Même des internautes ont lancé le « défi UET » – voir qui peut convaincre les autres de prendre le relais avec la raison la plus absurde.
Mais rapidement, après la brève euphorie spéculative, UET a également rencontré sa propre crise et ses problèmes. Tout d’abord, au début de 2018, des chercheurs en sécurité ont découvert une faille fatale dans le contrat intelligent UET. Cette faille a ensuite été exploitée, entraînant une chute du prix d’UET et une évaporation de sa capitalisation boursière. Après le marché baissier de 2018, la liquidité de UET s’est asséchée, et finalement en 2020, il a été marqué comme un « projet échoué ».
Ce succès absurde semble également confirmer la caractéristique irrationnelle du marché de la cryptomonnaie - même si UET se renie clairement, le marché continuera de payer pour des récits vides. Lorsque “sans valeur” peut devenir un argument de vente, la période d’engouement pour ce domaine ne fait que commencer.
Hoge Finance (HOGE, 2021) - Une expérience de déflation pilotée par la communauté
Né en 2021 sur la blockchain Ethereum, HOGE n’a pas pour objectif de réaliser une disruption technologique, mais plutôt de construire une économie de jetons unique grâce à un modèle de déflation et à la gouvernance communautaire. Chaque transaction détruit automatiquement 1 % des jetons, tout en en redistribuant 1 % aux détenteurs, essayant ainsi de stimuler la croissance de la valeur par la rareté. Ce design a effectivement attiré de nombreux investisseurs particuliers, faisant de lui l’un des jetons communautaires les plus actifs à court terme.
Contrairement à d’autres crypto-monnaies, HOGE met l’accent et met en œuvre le concept et la méthode de « décentralisation », permettant aux membres de la communauté de voter sur l’orientation du projet. Cette approche unique axée sur la communauté a conduit la communauté à se développer rapidement et a permis à HOGE de gagner suffisamment de terrain sur le marché des crypto-monnaies. Dans le même temps, tout comme DOGE l’a fait, HOGE est également passionné par la philanthropie et s’engage à financer des projets de bien-être animal, ce qui lui a permis de gagner beaucoup de popularité et de soutien. Et cette popularité et ce soutien se reflètent directement dans les données, et la discussion sur HOGE est active sur les grands forums de crypto-monnaie et les plateformes de médias sociaux.
Cependant, comme d’autres projets similaires, le goulet d’étranglement de HOGE s’est rapidement manifesté : bien que le début ait été bien accueilli, le manque de cas d’utilisation réels a conduit à une dépendance à long terme à l’égard de l’émotion spéculative, ce qui a finalement empêché de dépasser les memes.