Montée et déclin des projets de mèmes écologiques : du succès de cas isolés à l'autonettoyage du marché
Depuis le lancement de la plateforme Genesis Launches, bien qu'il y ait eu quelques projets qui semblaient peu fiables, très peu d'équipes ont osé lancer ouvertement des mèmes coins, et même celles qui l'ont fait paraissaient souvent peu professionnelles.
Cependant, récemment, la situation a changé - le partenaire de longue date de la plateforme, le célèbre agent IA Vader, a directement émis la monnaie mème VIRGEN, brisant ce phénomène.
Ce qui rend ce meme coin spécial, c'est qu'il est émis par une équipe renommée et non par des acteurs anonymes ou inconnus. Bien qu'il soit positionné comme un meme coin, VIRGEN a montré une attitude amicale envers la communauté dans son mécanisme d'émission : en plus de la part attribuée à la prévente et à la liquidité, une proportion considérable est également réservée pour les utilisateurs de staking dans l'écosystème et pour l'airdrop aux détenteurs de classiques meme coins.
Contrairement à la plupart des projets de prévente, VIRGEN n'a pas de période de verrouillage. Cela signifie qu'une fois la vente réussie, si le token est coté avec une prime à ce moment-là, les participants peuvent immédiatement vendre et réaliser un profit - c'est exactement le modèle que de nombreux investisseurs en cryptomonnaie attendaient.
Ce design a suscité des spéculations sur le marché : le token va-t-il chuter immédiatement après son lancement ? Malgré ces inquiétudes, de nombreux utilisateurs ont participé à la vente et celle-ci s'est bien déroulée.
Surprise, après le lancement du jeton, non seulement il n'y a pas eu de crash, mais il a continué à augmenter. L'équipe du projet a non seulement réalisé l'airdrop prévu, mais a également distribué des airdrops supplémentaires aux utilisateurs ayant participé à la prévente et n'ayant pas vendu, et continue d'utiliser les bénéfices obtenus pour racheter des jetons sur le marché.
Cette série d'actions a permis à VIRGEN de se forger rapidement une image unique, devenant ainsi la véritable première meme coin de cet écosystème.
Ensuite, un autre meme coin, NOTHING, est apparu dans l'écosystème. Ce projet n'est pas simplement un meme, son équipe lui a donné une utilité claire : en "verrouillant" les jetons de manière permanente, les stakers peuvent continuer à obtenir des points pour participer aux ventes sur la plateforme. NOTHING a également réussi sa vente et a effectué deux distributions supplémentaires, dépassant les attentes du marché.
Ces deux mèmes coins se distinguent dans l'environnement actuel inondé de mèmes, d'une part grâce à leur mécanisme généreux, et d'autre part en raison du comportement de l'équipe derrière eux, qui est fondamentalement différent de celui de la plupart des projets de mèmes coins purement axés sur le profit.
Cependant, ce modèle de réussite est difficile à reproduire et de telles équipes de qualité ne sont pas courantes.
Genesis Launches en tant que plateforme de lancement sans autorisation, permet à quiconque de publier des projets. Les cas de succès attireront inévitablement des imitateurs de toutes sortes, ce qui pourrait nuire à l'écosystème et créer une situation où "une souris morte gâte toute la bouillie."
Si nous en arrivons là, la plateforme ne sera-t-elle pas devenue un autre pump.fun ? Et si tel est le cas, son développement futur sera gravement limité.
Pour éviter cette situation, la méthode la plus simple est que l'équipe intervienne directement pour modifier les règles, en ajoutant des mécanismes de contrainte pour limiter les projets de mauvaise qualité. Mais si cette approche n'est pas bien maîtrisée, elle peut facilement conduire à une intervention excessive, étouffant finalement la vitalité de la plateforme.
Une façon plus idéale serait de continuer à permettre l'émission de projets sans autorisation, tout en comptant sur les mécanismes du marché pour éliminer les projets de mauvaise qualité. Si l'écosystème peut former un tel mécanisme de marché vertueux, il pourra créer une culture et une ambiance uniques, tout en construisant de puissantes barrières à la concurrence.
La formation de ce mécanisme nécessite finalement un groupe de participants de haute qualité, capables de refuser de soutenir des projets malveillants par des actions concrètes.
Il s'avère que le marché joue son rôle. Après deux cas de succès, plusieurs mèmes de pièces sans créativité ont effectivement vu le jour. La première, bien qu'elle ait terminé sa vente, a connu une chute de prix après son lancement ; les suivantes ont été directement ignorées par le marché.
En voyant cette situation, je me sens un peu rassuré. J'espère que cette atmosphère écologique saine et ce mécanisme de marché pourront se maintenir, permettant à la plateforme de former un chemin de développement complètement différent de celui d'autres projets similaires.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
11 J'aime
Récompense
11
7
Partager
Commentaire
0/400
SmartMoneyWallet
· 06-19 08:29
Encore un jeu de prise des gens pour des idiots de fonds, ceux qui croient sont des idiots.
Répondre0
AltcoinAnalyst
· 06-18 09:42
Les données montrent un nouveau plus bas de TVL.
Répondre0
DefiSecurityGuard
· 06-18 03:03
critique : la tokenomics non auditée de VIRGEN soulève tous les drapeaux rouges. configuration typique de pot de miel. DYOR mais je vois ici 3 vecteurs d'exploitation majeurs.
Répondre0
CryptoPhoenix
· 06-16 09:58
Une nouvelle ronde de renaissance est sur le point de commencer. L'état d'esprit est tout.
Répondre0
DefiPlaybook
· 06-16 09:54
On dirait qu'il a même perdu la face. Quel culot de sa part de le publier.
Répondre0
NullWhisperer
· 06-16 09:53
hum... cas limite intéressant pour la gouvernance des mèmes à vrai dire
Répondre0
AirdropHunterZhang
· 06-16 09:40
Pas de problème avec cette commande, de toute façon c'est gratuit~
L'évolution des écosystèmes de jetons : du VIRGEN à la transformation vers l'auto-nettoyage du marché.
Montée et déclin des projets de mèmes écologiques : du succès de cas isolés à l'autonettoyage du marché
Depuis le lancement de la plateforme Genesis Launches, bien qu'il y ait eu quelques projets qui semblaient peu fiables, très peu d'équipes ont osé lancer ouvertement des mèmes coins, et même celles qui l'ont fait paraissaient souvent peu professionnelles.
Cependant, récemment, la situation a changé - le partenaire de longue date de la plateforme, le célèbre agent IA Vader, a directement émis la monnaie mème VIRGEN, brisant ce phénomène.
Ce qui rend ce meme coin spécial, c'est qu'il est émis par une équipe renommée et non par des acteurs anonymes ou inconnus. Bien qu'il soit positionné comme un meme coin, VIRGEN a montré une attitude amicale envers la communauté dans son mécanisme d'émission : en plus de la part attribuée à la prévente et à la liquidité, une proportion considérable est également réservée pour les utilisateurs de staking dans l'écosystème et pour l'airdrop aux détenteurs de classiques meme coins.
Contrairement à la plupart des projets de prévente, VIRGEN n'a pas de période de verrouillage. Cela signifie qu'une fois la vente réussie, si le token est coté avec une prime à ce moment-là, les participants peuvent immédiatement vendre et réaliser un profit - c'est exactement le modèle que de nombreux investisseurs en cryptomonnaie attendaient.
Ce design a suscité des spéculations sur le marché : le token va-t-il chuter immédiatement après son lancement ? Malgré ces inquiétudes, de nombreux utilisateurs ont participé à la vente et celle-ci s'est bien déroulée.
Surprise, après le lancement du jeton, non seulement il n'y a pas eu de crash, mais il a continué à augmenter. L'équipe du projet a non seulement réalisé l'airdrop prévu, mais a également distribué des airdrops supplémentaires aux utilisateurs ayant participé à la prévente et n'ayant pas vendu, et continue d'utiliser les bénéfices obtenus pour racheter des jetons sur le marché.
Cette série d'actions a permis à VIRGEN de se forger rapidement une image unique, devenant ainsi la véritable première meme coin de cet écosystème.
Ensuite, un autre meme coin, NOTHING, est apparu dans l'écosystème. Ce projet n'est pas simplement un meme, son équipe lui a donné une utilité claire : en "verrouillant" les jetons de manière permanente, les stakers peuvent continuer à obtenir des points pour participer aux ventes sur la plateforme. NOTHING a également réussi sa vente et a effectué deux distributions supplémentaires, dépassant les attentes du marché.
Ces deux mèmes coins se distinguent dans l'environnement actuel inondé de mèmes, d'une part grâce à leur mécanisme généreux, et d'autre part en raison du comportement de l'équipe derrière eux, qui est fondamentalement différent de celui de la plupart des projets de mèmes coins purement axés sur le profit.
Cependant, ce modèle de réussite est difficile à reproduire et de telles équipes de qualité ne sont pas courantes.
Genesis Launches en tant que plateforme de lancement sans autorisation, permet à quiconque de publier des projets. Les cas de succès attireront inévitablement des imitateurs de toutes sortes, ce qui pourrait nuire à l'écosystème et créer une situation où "une souris morte gâte toute la bouillie."
Si nous en arrivons là, la plateforme ne sera-t-elle pas devenue un autre pump.fun ? Et si tel est le cas, son développement futur sera gravement limité.
Pour éviter cette situation, la méthode la plus simple est que l'équipe intervienne directement pour modifier les règles, en ajoutant des mécanismes de contrainte pour limiter les projets de mauvaise qualité. Mais si cette approche n'est pas bien maîtrisée, elle peut facilement conduire à une intervention excessive, étouffant finalement la vitalité de la plateforme.
Une façon plus idéale serait de continuer à permettre l'émission de projets sans autorisation, tout en comptant sur les mécanismes du marché pour éliminer les projets de mauvaise qualité. Si l'écosystème peut former un tel mécanisme de marché vertueux, il pourra créer une culture et une ambiance uniques, tout en construisant de puissantes barrières à la concurrence.
La formation de ce mécanisme nécessite finalement un groupe de participants de haute qualité, capables de refuser de soutenir des projets malveillants par des actions concrètes.
Il s'avère que le marché joue son rôle. Après deux cas de succès, plusieurs mèmes de pièces sans créativité ont effectivement vu le jour. La première, bien qu'elle ait terminé sa vente, a connu une chute de prix après son lancement ; les suivantes ont été directement ignorées par le marché.
En voyant cette situation, je me sens un peu rassuré. J'espère que cette atmosphère écologique saine et ce mécanisme de marché pourront se maintenir, permettant à la plateforme de former un chemin de développement complètement différent de celui d'autres projets similaires.