Récemment, une interdiction de compte à grande échelle a eu lieu sur les plateformes sociales contre les créateurs de contenu et les parties de projets dans le domaine de la cryptocurrency, y compris les comptes officiels et les fondateurs de projets tels que GMGN et ElizaOS, ainsi qu'un certain nombre de blogueurs bien connus dans le domaine crypto. Pour les créateurs chinois touchés, j'espère qu'ils pourront résoudre le problème de compte sans encombre. Cet incident nous apporte également plusieurs leçons importantes :
Tout d’abord, les créateurs doivent traiter la liaison des liens de projet avec prudence. De nombreux créateurs de contenu intègrent des liens promotionnels pour certains projets (such comme des adresses contractuelles pour de petites pièces ou des links) d’inscription de parrainage directement dans leurs comptes personnels pour des avantages à court terme. Ce comportement peut facilement être reconnu par le système de la plateforme comme un « contenu de mauvaise qualité » ou des « conseils sur la fraude », ce qui augmente considérablement le risque de suspension du compte. Il est essentiel de reconnaître qu’un compte de médias sociaux qui a été exploité pendant de nombreuses années est un actif irremplaçable à long terme et qu’il ne doit pas être risqué à la légère pour des gains temporaires. Deuxièmement, lors de l'utilisation des services de la plateforme, assurez-vous de passer par des canaux officiels. Que ce soit pour la vérification de compte, le placement de publicité ou l'utilisation des services API, vous devez choisir les méthodes légitimes fournies par la plateforme. Ces soi-disant "certifications à bas coût", "marques de certification d'achat groupé" ou services "d'ouverture API par procuration" sur le marché impliquent souvent des opérations irrégulières ou l'abus de vulnérabilités du système, ce qui peut facilement déclencher les mécanismes de contrôle des risques de la plateforme, entraînant la suspension de compte. Troisièmement, même sur les plateformes qui plaident en faveur de la liberté d'expression, le contenu parodique sur les célébrités nécessite toujours une prudence particulière. Cet incident de suspension de compte est étroitement lié à la diffusion de mèmes, indiquant que le contenu impliquant la moquerie des célébrités et des implications politiques peut encore être considéré comme une information sensible. Surtout lorsque vous diffusez un tel contenu sous forme de mème graphique-texte, l'intelligence artificielle peut ne pas être en mesure de comprendre l'intention satirique, ce qui peut entraîner de sévères sanctions. Enfin, il convient de noter que les plateformes sociales d'aujourd'hui ne sont plus des espaces complètement libres, mais plutôt des environnements de gouvernance de contenu dominés par des algorithmes. Avec le déploiement de systèmes de reconnaissance de contenu par intelligence artificielle, les mécanismes de révision des plateformes deviennent de plus en plus systématiques et automatisés. Les utilisateurs peuvent ne pas être examinés manuellement, mais plutôt classés automatiquement par des algorithmes comme "comptes problématiques". Une fois classés dans des modèles de risque spécifiques, même la publication de contenu ordinaire peut entraîner des conséquences telles que la limitation, la rétrogradation ou même l'interdiction, et le processus d'appel est souvent semé d'embûches. Ces changements nous rappellent que dans le monde d'aujourd'hui, où les actifs numériques et l'identité sociale sont de plus en plus importants, les créateurs de contenu doivent gérer leur expression en ligne avec plus de prudence, en équilibrant la liberté du contenu avec les règles de la plateforme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, une interdiction de compte à grande échelle a eu lieu sur les plateformes sociales contre les créateurs de contenu et les parties de projets dans le domaine de la cryptocurrency, y compris les comptes officiels et les fondateurs de projets tels que GMGN et ElizaOS, ainsi qu'un certain nombre de blogueurs bien connus dans le domaine crypto. Pour les créateurs chinois touchés, j'espère qu'ils pourront résoudre le problème de compte sans encombre. Cet incident nous apporte également plusieurs leçons importantes :
Tout d’abord, les créateurs doivent traiter la liaison des liens de projet avec prudence. De nombreux créateurs de contenu intègrent des liens promotionnels pour certains projets (such comme des adresses contractuelles pour de petites pièces ou des links) d’inscription de parrainage directement dans leurs comptes personnels pour des avantages à court terme. Ce comportement peut facilement être reconnu par le système de la plateforme comme un « contenu de mauvaise qualité » ou des « conseils sur la fraude », ce qui augmente considérablement le risque de suspension du compte. Il est essentiel de reconnaître qu’un compte de médias sociaux qui a été exploité pendant de nombreuses années est un actif irremplaçable à long terme et qu’il ne doit pas être risqué à la légère pour des gains temporaires.
Deuxièmement, lors de l'utilisation des services de la plateforme, assurez-vous de passer par des canaux officiels. Que ce soit pour la vérification de compte, le placement de publicité ou l'utilisation des services API, vous devez choisir les méthodes légitimes fournies par la plateforme. Ces soi-disant "certifications à bas coût", "marques de certification d'achat groupé" ou services "d'ouverture API par procuration" sur le marché impliquent souvent des opérations irrégulières ou l'abus de vulnérabilités du système, ce qui peut facilement déclencher les mécanismes de contrôle des risques de la plateforme, entraînant la suspension de compte.
Troisièmement, même sur les plateformes qui plaident en faveur de la liberté d'expression, le contenu parodique sur les célébrités nécessite toujours une prudence particulière. Cet incident de suspension de compte est étroitement lié à la diffusion de mèmes, indiquant que le contenu impliquant la moquerie des célébrités et des implications politiques peut encore être considéré comme une information sensible. Surtout lorsque vous diffusez un tel contenu sous forme de mème graphique-texte, l'intelligence artificielle peut ne pas être en mesure de comprendre l'intention satirique, ce qui peut entraîner de sévères sanctions.
Enfin, il convient de noter que les plateformes sociales d'aujourd'hui ne sont plus des espaces complètement libres, mais plutôt des environnements de gouvernance de contenu dominés par des algorithmes. Avec le déploiement de systèmes de reconnaissance de contenu par intelligence artificielle, les mécanismes de révision des plateformes deviennent de plus en plus systématiques et automatisés. Les utilisateurs peuvent ne pas être examinés manuellement, mais plutôt classés automatiquement par des algorithmes comme "comptes problématiques". Une fois classés dans des modèles de risque spécifiques, même la publication de contenu ordinaire peut entraîner des conséquences telles que la limitation, la rétrogradation ou même l'interdiction, et le processus d'appel est souvent semé d'embûches.
Ces changements nous rappellent que dans le monde d'aujourd'hui, où les actifs numériques et l'identité sociale sont de plus en plus importants, les créateurs de contenu doivent gérer leur expression en ligne avec plus de prudence, en équilibrant la liberté du contenu avec les règles de la plateforme.