Trump "n'a aucune intention de réparer" sa relation avec Musk : la réglementation dans l'univers de la cryptomonnaie et la lutte politique s'intensifient.
Depuis juin 2025, la scène politique américaine connaît un bouleversement majeur, Trump et Musk, autrefois alliés, se sont complètement affrontés, provoquant des turbulences sur les marchés mondiaux. Parallèlement, Trump accélère le processus de nomination du président de La Réserve fédérale (FED) et fait face à la pression réglementaire du Parti démocrate concernant ses investissements en cryptoactifs.
Trump avertit Musk : s'il finance le Parti démocrate, il "en paiera le prix"
Le 7 juin, le président américain Donald Trump a clairement indiqué dans une interview qu’il n’y avait aucun moyen de réparer les relations avec Elon Musk. Selon Golden Ten Data, Trump a averti que si Musk finance des candidats démocrates qui s’opposent au budget républicain, il fera face à des « conséquences très graves ». « S’il le fait, il le paiera », a-t-il dit sans ambages. Trump a ajouté : « Je pense que la relation est terminée. ”
Le déclencheur de cette rupture publique provient des critiques acerbes de Musk à l'égard du "Big Beautiful Bill" soutenu par Trump. Ce projet de loi a été adopté à la Chambre des représentants en mai avec une faible majorité et comprend un plan de réduction d'impôts de 4 000 milliards de dollars, une augmentation des dépenses de défense et des fonds pour l'application des lois sur l'immigration, mais devrait entraîner une augmentation de 2 400 milliards de dollars du déficit fédéral au cours des dix prochaines années.
Elon Musk a publié plusieurs messages sur la plateforme sociale X, qualifiant ce projet de loi de "ridicule et rempli de manipulations politiques", et affirmant qu'il pousse les États-Unis vers un "abîme de dette insoutenable". Il a même lancé un sondage demandant s'il fallait former un nouveau parti politique, attirant 120 millions de participants en 24 heures, avec un taux de soutien de 81 %.
La réaction féroce de Musk n’a pas été sans cible. Le Big America Act a éliminé le crédit d’impôt pour les VE, ce qui a été un coup direct pour Tesla. Le 5 juin, le cours de l’action Tesla a chuté de 14 % et sa valeur marchande s’est évaporée de plus de 150 milliards de dollars. Trump a répliqué : Musk connaissait déjà les détails du projet de loi, mais après la suppression de la subvention aux voitures électriques, il a « soudainement fait volte-face » et a menacé de mettre fin au contrat gouvernemental de SpaceX, affirmant que cette décision permettrait d'« économiser des milliards de dollars ». Musk a annoncé que si le contrat était annulé, SpaceX retirerait le vaisseau spatial Dragon, ce qui porterait un coup dur au programme spatial habité américain, obligeant la NASA à compter sur le vaisseau spatial russe et à payer 2,3 milliards de dollars de dommages et intérêts.
Cette guerre de mots a non seulement révélé l'opposition de caractère entre les deux hommes « Trump exige une loyauté absolue, Musk se considère comme un "perturbateur" », mais elle reflète également la division au sein du Parti républicain. Les analystes soulignent que l'empire technologique de Musk dépend de la chaîne d'approvisionnement mondialisée et des contrats fédéraux, tandis que Trump doit défendre les intérêts des énergies traditionnelles et du complexe militaro-industriel, rendant ainsi leurs contradictions structurelles difficiles à concilier.
Suspense autour de la nomination du président de La Réserve fédérale (FED) : les attentes de baisse des taux d'intérêt augmentent.
Le 6 juin, Trump a révélé lors d'une conférence de presse que le résultat de la nomination du nouveau président de La Réserve fédérale (FED) sera annoncé "bientôt" et a déclaré qu'il avait déjà une idée du candidat. Il a ajouté qu'un bon président de La Réserve fédérale (FED) fera baisser les taux d'intérêt.
Il convient de noter que les tendances en matière de politique monétaire de Trump contrastent fortement avec le conservatisme fiscal de Musk. Pendant son mandat au Département de l'Efficacité du Gouvernement (DOGE), Musk a poussé à réduire les dépenses fédérales, mais n'a réussi qu'à réduire de 170 milliards de dollars, bien en dessous de son objectif de 1 000 milliards de dollars. Les appels à la baisse des taux d'intérêt de Trump pourraient exacerber davantage la pression sur le déficit.
Le marché se concentre sur les personnes pro-entreprises pour les spéculations concernant le nouveau président de La Réserve fédérale (FED). Kevin Warsh, qui a failli être élu à la présidence de La Réserve fédérale (FED), a attiré l'attention en investissant dans le projet de blockchain Basis.
Le Parti démocrate vise les "crimes liés aux cryptoactifs" de Trump.
Selon la journaliste en cryptoactifs Eleanor Terrett, le Comité des services financiers de la Chambre des représentants tiendra une audience la semaine prochaine (le 16 juin) pour discuter du projet de loi "Interdire la participation de Trump aux cryptoactifs" (HR 3573) et du "Projet de loi CLARITY" (HR 3633). Dirigée par la députée démocrate Maxine Waters, cette audience vise à examiner les risques potentiels liés aux profits réalisés par Trump et sa famille grâce à des jetons mèmes tels que le "Trump Coin" ($Trump), qualifiant cela de "criminalité cryptoactif".
Trump a lancé le "Trump Coin" le 18 janvier, géré par sa société CIC Digital LLC. Quelques heures après son émission, la capitalisation boursière a grimpé à 5,5 milliards de dollars, 80 % des jetons étant détenus par des entités liées à Trump. Les députés démocrates Elizabeth Warren et Jack O'Connell ont écrit au bureau de l'éthique gouvernementale, avertissant que cette transaction pourrait violer les clauses de rémunération constitutionnelles et "ouvrir une porte dérobée" à l'influence de puissances étrangères sur la politique américaine.
L'audience se concentrera également sur le projet de loi CLARITY, qui vise à établir un cadre réglementaire pour les actifs numériques, mais les démocrates estiment qu'il pourrait "débloquer" les investissements en crypto de Trump. Auparavant, les démocrates du Sénat ont rejeté le 8 mai un projet de loi sur les stablecoins soutenu par l'industrie de la crypto, refusant d'inclure des dispositions interdisant à des hauts fonctionnaires comme Trump de tirer profit de leurs investissements en crypto.
Analyse étendue : le triangle de jeu entre le pouvoir, le capital et les politiques
La rupture entre Trump et Musk n'est pas seulement une querelle personnelle, mais aussi un reflet de la collision entre le capital et le pouvoir politique. Musk, en tant que principal bailleur de fonds de la campagne de Trump en 2024 (avec près de 300 millions de dollars de dons), était considéré comme un allié clé. Cependant, ses réformes au sein du département de l'Efficacité gouvernementale ont été entravées, et l'impact du "Big and Beautiful Act" sur ses intérêts commerciaux l'a poussé à adopter une posture d'opposition.
Dans le domaine des cryptoactifs, la politique « pro-jeton » de Trump est étroitement liée à ses investissements personnels. Il a promis de faire des États-Unis la « capitale des cryptoactifs » et a nommé Paul Atkins, favorable aux cryptoactifs, à la présidence de la SEC et David Sacks comme émissaire des cryptoactifs, tentant de promouvoir le développement de l'industrie par des moyens législatifs et administratifs, mais la pression réglementaire du Parti démocrate pourrait limiter son espace politique, en particulier dans le contexte de l'avancement de la loi « Interdire la participation de Trump aux cryptoactifs ».
La nomination du président de la Réserve fédérale (FED) sera un point clé du second mandat de Trump. La politique de baisse des taux d'intérêt pourrait stimuler la croissance économique à court terme, mais elle pourrait également aggraver les risques d'inflation et de déficit, s'opposant ainsi au conservatisme fiscal de Musk. Derrière ce jeu de pouvoir se cache la tentative de Trump de trouver un équilibre complexe entre la stimulation économique, les intérêts partisans et la richesse personnelle.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Trump "n'a aucune intention de réparer" sa relation avec Musk : la réglementation dans l'univers de la cryptomonnaie et la lutte politique s'intensifient.
Depuis juin 2025, la scène politique américaine connaît un bouleversement majeur, Trump et Musk, autrefois alliés, se sont complètement affrontés, provoquant des turbulences sur les marchés mondiaux. Parallèlement, Trump accélère le processus de nomination du président de La Réserve fédérale (FED) et fait face à la pression réglementaire du Parti démocrate concernant ses investissements en cryptoactifs.
Trump avertit Musk : s'il finance le Parti démocrate, il "en paiera le prix"
Le 7 juin, le président américain Donald Trump a clairement indiqué dans une interview qu’il n’y avait aucun moyen de réparer les relations avec Elon Musk. Selon Golden Ten Data, Trump a averti que si Musk finance des candidats démocrates qui s’opposent au budget républicain, il fera face à des « conséquences très graves ». « S’il le fait, il le paiera », a-t-il dit sans ambages. Trump a ajouté : « Je pense que la relation est terminée. ”
Le déclencheur de cette rupture publique provient des critiques acerbes de Musk à l'égard du "Big Beautiful Bill" soutenu par Trump. Ce projet de loi a été adopté à la Chambre des représentants en mai avec une faible majorité et comprend un plan de réduction d'impôts de 4 000 milliards de dollars, une augmentation des dépenses de défense et des fonds pour l'application des lois sur l'immigration, mais devrait entraîner une augmentation de 2 400 milliards de dollars du déficit fédéral au cours des dix prochaines années.
Elon Musk a publié plusieurs messages sur la plateforme sociale X, qualifiant ce projet de loi de "ridicule et rempli de manipulations politiques", et affirmant qu'il pousse les États-Unis vers un "abîme de dette insoutenable". Il a même lancé un sondage demandant s'il fallait former un nouveau parti politique, attirant 120 millions de participants en 24 heures, avec un taux de soutien de 81 %.
La réaction féroce de Musk n’a pas été sans cible. Le Big America Act a éliminé le crédit d’impôt pour les VE, ce qui a été un coup direct pour Tesla. Le 5 juin, le cours de l’action Tesla a chuté de 14 % et sa valeur marchande s’est évaporée de plus de 150 milliards de dollars. Trump a répliqué : Musk connaissait déjà les détails du projet de loi, mais après la suppression de la subvention aux voitures électriques, il a « soudainement fait volte-face » et a menacé de mettre fin au contrat gouvernemental de SpaceX, affirmant que cette décision permettrait d'« économiser des milliards de dollars ». Musk a annoncé que si le contrat était annulé, SpaceX retirerait le vaisseau spatial Dragon, ce qui porterait un coup dur au programme spatial habité américain, obligeant la NASA à compter sur le vaisseau spatial russe et à payer 2,3 milliards de dollars de dommages et intérêts.
Cette guerre de mots a non seulement révélé l'opposition de caractère entre les deux hommes « Trump exige une loyauté absolue, Musk se considère comme un "perturbateur" », mais elle reflète également la division au sein du Parti républicain. Les analystes soulignent que l'empire technologique de Musk dépend de la chaîne d'approvisionnement mondialisée et des contrats fédéraux, tandis que Trump doit défendre les intérêts des énergies traditionnelles et du complexe militaro-industriel, rendant ainsi leurs contradictions structurelles difficiles à concilier.
Suspense autour de la nomination du président de La Réserve fédérale (FED) : les attentes de baisse des taux d'intérêt augmentent.
Le 6 juin, Trump a révélé lors d'une conférence de presse que le résultat de la nomination du nouveau président de La Réserve fédérale (FED) sera annoncé "bientôt" et a déclaré qu'il avait déjà une idée du candidat. Il a ajouté qu'un bon président de La Réserve fédérale (FED) fera baisser les taux d'intérêt.
Il convient de noter que les tendances en matière de politique monétaire de Trump contrastent fortement avec le conservatisme fiscal de Musk. Pendant son mandat au Département de l'Efficacité du Gouvernement (DOGE), Musk a poussé à réduire les dépenses fédérales, mais n'a réussi qu'à réduire de 170 milliards de dollars, bien en dessous de son objectif de 1 000 milliards de dollars. Les appels à la baisse des taux d'intérêt de Trump pourraient exacerber davantage la pression sur le déficit.
Le marché se concentre sur les personnes pro-entreprises pour les spéculations concernant le nouveau président de La Réserve fédérale (FED). Kevin Warsh, qui a failli être élu à la présidence de La Réserve fédérale (FED), a attiré l'attention en investissant dans le projet de blockchain Basis.
Le Parti démocrate vise les "crimes liés aux cryptoactifs" de Trump.
Selon la journaliste en cryptoactifs Eleanor Terrett, le Comité des services financiers de la Chambre des représentants tiendra une audience la semaine prochaine (le 16 juin) pour discuter du projet de loi "Interdire la participation de Trump aux cryptoactifs" (HR 3573) et du "Projet de loi CLARITY" (HR 3633). Dirigée par la députée démocrate Maxine Waters, cette audience vise à examiner les risques potentiels liés aux profits réalisés par Trump et sa famille grâce à des jetons mèmes tels que le "Trump Coin" ($Trump), qualifiant cela de "criminalité cryptoactif".
Trump a lancé le "Trump Coin" le 18 janvier, géré par sa société CIC Digital LLC. Quelques heures après son émission, la capitalisation boursière a grimpé à 5,5 milliards de dollars, 80 % des jetons étant détenus par des entités liées à Trump. Les députés démocrates Elizabeth Warren et Jack O'Connell ont écrit au bureau de l'éthique gouvernementale, avertissant que cette transaction pourrait violer les clauses de rémunération constitutionnelles et "ouvrir une porte dérobée" à l'influence de puissances étrangères sur la politique américaine.
L'audience se concentrera également sur le projet de loi CLARITY, qui vise à établir un cadre réglementaire pour les actifs numériques, mais les démocrates estiment qu'il pourrait "débloquer" les investissements en crypto de Trump. Auparavant, les démocrates du Sénat ont rejeté le 8 mai un projet de loi sur les stablecoins soutenu par l'industrie de la crypto, refusant d'inclure des dispositions interdisant à des hauts fonctionnaires comme Trump de tirer profit de leurs investissements en crypto.
Analyse étendue : le triangle de jeu entre le pouvoir, le capital et les politiques
La rupture entre Trump et Musk n'est pas seulement une querelle personnelle, mais aussi un reflet de la collision entre le capital et le pouvoir politique. Musk, en tant que principal bailleur de fonds de la campagne de Trump en 2024 (avec près de 300 millions de dollars de dons), était considéré comme un allié clé. Cependant, ses réformes au sein du département de l'Efficacité gouvernementale ont été entravées, et l'impact du "Big and Beautiful Act" sur ses intérêts commerciaux l'a poussé à adopter une posture d'opposition.
Dans le domaine des cryptoactifs, la politique « pro-jeton » de Trump est étroitement liée à ses investissements personnels. Il a promis de faire des États-Unis la « capitale des cryptoactifs » et a nommé Paul Atkins, favorable aux cryptoactifs, à la présidence de la SEC et David Sacks comme émissaire des cryptoactifs, tentant de promouvoir le développement de l'industrie par des moyens législatifs et administratifs, mais la pression réglementaire du Parti démocrate pourrait limiter son espace politique, en particulier dans le contexte de l'avancement de la loi « Interdire la participation de Trump aux cryptoactifs ».
La nomination du président de la Réserve fédérale (FED) sera un point clé du second mandat de Trump. La politique de baisse des taux d'intérêt pourrait stimuler la croissance économique à court terme, mais elle pourrait également aggraver les risques d'inflation et de déficit, s'opposant ainsi au conservatisme fiscal de Musk. Derrière ce jeu de pouvoir se cache la tentative de Trump de trouver un équilibre complexe entre la stimulation économique, les intérêts partisans et la richesse personnelle.