Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
37 J'aime
Récompense
37
17
Partager
Commentaire
0/400
MemeCoinSavant
· Il y a 8h
L'analyse statistique suggère une corrélation de 94% entre la fidélité à l'agriculture et les inefficacités d'allocation de KOL - étude de cas classique d'échec du marché.
Répondre0
MemecoinResearcher
· Il y a 12h
En me basant sur mes recherches empiriques sur n=2847 Gouttes, les allocations KOL démontrent une corrélation négative avec la contribution réelle de la communauté (p<0.01). Dilemme classique entre utilité et preuve sociale.
Répondre0
GateUser-cff9c776
· Il y a 13h
D'un point de vue théorique des comportements de marché, c'est un dilemme typique de spéculation. Couper les coupons fait également partie de l'écosystème.
Répondre0
CryptoHistoryClass
· Il y a 22h
Un exemple classique de la psychologie du yield farming de détail, rappelant l'été DeFi de 2020. L'histoire se répète avec une précision remarquable.
Répondre0
Layer2Arbitrageur
· 06-08 06:45
*sourit dans le calldata* Cas classique de fuite d'alpha vers les influenceurs. J'ai fait les chiffres - l'allocation moyenne de KOL donne un ROI 2,4 fois meilleur que 3 mois de farming. Allocation de ressources mathématiquement inefficace.
Répondre0
MoonRocketman
· 06-06 00:17
Les données montrent que les suiveurs proches de la fenêtre de lancement présentent un risque de crash de 95 %, il est conseillé de recalculer les paramètres d'entrée en orbite.
Répondre0
CryptoNomics
· 06-06 00:16
*ajuste ses lunettes* L'analyse statistique des distributions historiques des airdrops montre une corrélation de 73,2 % entre les allocations KOL et la capture de valeur du réseau, suggérant que ce résultat était mathématiquement prévisible. Peut-être étudier l'équilibre de Nash des modèles de distribution de tokens la prochaine fois.
Répondre0
DefiEngineerJack
· 06-06 00:15
*soupir* Encore un autre plouc de farming de liquidité poursuivant les airdrops d'influenceurs. Stratégie empiriquement sous-optimale basée sur de multiples précédents échoués.
Répondre0
TokenStorm
· 06-06 00:11
Les données sur la chaîne montrent que 89 % des faibles rendements agricoles sont allés dans les poches des grands investisseurs, tandis que les petits investisseurs continuent d'avoir des illusions sur les KOL. Ce marché ne changera jamais.
Répondre0
CryptoCross-TalkClub
· 06-06 00:07
Morte de rire, les KOL font de l'argent pendant que nous buvons de la soupe, passant de tondre les poils à tondre l'air, n'est-ce pas la vie des pigeons en tant que tondeuse à gazon ?
Il était un agriculteur de gouttes loyal juste pour être ignoré pour quelques allocations KOL.