Lundi, l'Université Harvard a poursuivi l'administration Trump pour arrêter ce qu'elle appelle un plan "illégal" de suspension de plus de 3 milliards de dollars de fonds fédéraux.
Dans une déclaration, le président de Harvard, Alan Garber, a déclaré que les « exigences vastes et intrusives du gouvernement… imposeraient un contrôle sans précédent et inapproprié sur l'Université », entraînant « des conséquences réelles et dramatiques pour les patients, les étudiants, le personnel, les chercheurs et le statut de l'enseignement supérieur américain dans le monde. »
Peu après cette action, plus de 150 dirigeants d'universités américaines ont publié une déclaration s'opposant à "une ingérence gouvernementale excessive" sur les campus. Parmi les signataires figuraient les présidents de Princeton, du MIT, de Brown, de Yale et quelques autres.
L'administration déclare que l'université n'a pas réussi à lutter contre l'antisémitisme. Plus tôt ce mois-ci, elle a gelé 2,2 milliards de dollars de soutien fédéral et a cherché à bloquer de futures subventions d'une valeur de centaines de millions pour Harvard et quatre autres grandes universités.
Harvard s'en mêle avec l'administration Trump
Un e-mail divulgué au journal Nature et partagé sur X lundi montrait un haut fonctionnaire des NIH demandant à ses collègues de "retarder l'octroi de subventions" à Harvard, Brown, Columbia, Cornell et Northwestern, sans explication ; ces cinq écoles ont reçu 1,7 milliard de dollars en subventions NIH l'année dernière.
J'ai reçu une confirmation supplémentaire, ainsi qu'un e-mail que je peux partager publiquement.
Voir la directive que le personnel de gestion des subventions NIH a reçue de Michelle Bulls, directrice de la politique extramurale au NIH pic.twitter.com/a8i6m1Mlzx
— Max Kozlov 🇺🇦 (@maxdkozlov) 18 avril 2025
L'administration Trump a également menacé de priver l'université de son statut d'exonération fiscale après que les dirigeants de l'université ont refusé des demandes de contrôles gouvernementaux stricts.
Sept institutions ont été confrontées à des coupes de financement ciblées depuis mars. Le président de Cornell, Michael Kotlikoff, a déclaré dans un email lundi qu'il n'avait reçu aucun des avis officiels confirmant un gel de 1 milliard de dollars annoncé début avril.
Cependant, il a ajouté que les chercheurs de Cornell avaient reçu des ordres de "cesser le travail" de la part des bailleurs de fonds fédéraux et a déclaré que l'université répondait "avec force", y compris par des actions juridiques, stratégiques et au niveau des politiques.
Le gouvernement a révoqué des centaines de visas étudiants
Entre-temps, le gouvernement a intensifié les détentions de manifestants étudiants pro-palestiniens à l'échelle nationale et a révoqué des centaines de visas d'étudiants internationaux. Les responsables ont demandé à l'université de fournir des dossiers sur les "activités illégales et violentes de ses titulaires de visa d'étudiants étrangers" sous peine de perdre son éligibilité à accueillir des étudiants étrangers.
Harvard a déclaré qu'il « ne renoncerait pas à son indépendance ni à ses droits constitutionnels. » Garber a ajouté : « Nous continuerons à respecter la loi et attendons de l'administration qu'elle fasse de même. »
L'université a formé des comités pour étudier l'antisémitisme et a publié des recommandations préliminaires l'été dernier. Garber a déclaré que ces conclusions et un rapport séparé sur les préjugés anti-musulmans, anti-arabes et anti-palestiniens seraient publiés "bientôt."
Le Wall Street Journal a rapporté que le groupe de travail sur l'antisémitisme de l'administration était mécontent du choix de Harvard de rendre sa lettre publique et prévoyait d'autres gels d'environ 1 milliard de dollars.
Le refus de Harvard de se conformer—contrairement à l'accord de l'Université de Columbia de réformer sa gouvernance et sa discipline étudiante—a déclenché une vague de dons d'anciens élèves à Harvard.
Le personnel, les étudiants et les anciens élèves d'autres campus ont également appelé à une résistance coordonnée contre les actions de l'administration Trump contre l'enseignement supérieur.
Harvard est mieux positionné que la plupart des universités pour faire face aux coupes dans le soutien fédéral, grâce à sa dotation de 53 milliards de dollars—la plus grande de toutes les institutions d'enseignement supérieur aux États-Unis. Harvard et d'autres universités ont fait appel aux marchés obligataires pour des revenus en espèces à court terme, et certaines ont même imposé des gels de recrutement et d'autres mesures d'économie.
Académie Cryptopolitan : Marre des fluctuations du marché ? Découvrez comment la DeFi peut vous aider à générer des revenus passifs stables. Inscrivez-vous maintenant
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L'administration Trump est poursuivie par Harvard pour le gel des fonds fédéraux
Lundi, l'Université Harvard a poursuivi l'administration Trump pour arrêter ce qu'elle appelle un plan "illégal" de suspension de plus de 3 milliards de dollars de fonds fédéraux.
Dans une déclaration, le président de Harvard, Alan Garber, a déclaré que les « exigences vastes et intrusives du gouvernement… imposeraient un contrôle sans précédent et inapproprié sur l'Université », entraînant « des conséquences réelles et dramatiques pour les patients, les étudiants, le personnel, les chercheurs et le statut de l'enseignement supérieur américain dans le monde. »
Peu après cette action, plus de 150 dirigeants d'universités américaines ont publié une déclaration s'opposant à "une ingérence gouvernementale excessive" sur les campus. Parmi les signataires figuraient les présidents de Princeton, du MIT, de Brown, de Yale et quelques autres.
L'administration déclare que l'université n'a pas réussi à lutter contre l'antisémitisme. Plus tôt ce mois-ci, elle a gelé 2,2 milliards de dollars de soutien fédéral et a cherché à bloquer de futures subventions d'une valeur de centaines de millions pour Harvard et quatre autres grandes universités.
Harvard s'en mêle avec l'administration Trump
Un e-mail divulgué au journal Nature et partagé sur X lundi montrait un haut fonctionnaire des NIH demandant à ses collègues de "retarder l'octroi de subventions" à Harvard, Brown, Columbia, Cornell et Northwestern, sans explication ; ces cinq écoles ont reçu 1,7 milliard de dollars en subventions NIH l'année dernière.
J'ai reçu une confirmation supplémentaire, ainsi qu'un e-mail que je peux partager publiquement.
Voir la directive que le personnel de gestion des subventions NIH a reçue de Michelle Bulls, directrice de la politique extramurale au NIH pic.twitter.com/a8i6m1Mlzx
— Max Kozlov 🇺🇦 (@maxdkozlov) 18 avril 2025
L'administration Trump a également menacé de priver l'université de son statut d'exonération fiscale après que les dirigeants de l'université ont refusé des demandes de contrôles gouvernementaux stricts.
Sept institutions ont été confrontées à des coupes de financement ciblées depuis mars. Le président de Cornell, Michael Kotlikoff, a déclaré dans un email lundi qu'il n'avait reçu aucun des avis officiels confirmant un gel de 1 milliard de dollars annoncé début avril.
Cependant, il a ajouté que les chercheurs de Cornell avaient reçu des ordres de "cesser le travail" de la part des bailleurs de fonds fédéraux et a déclaré que l'université répondait "avec force", y compris par des actions juridiques, stratégiques et au niveau des politiques.
Le gouvernement a révoqué des centaines de visas étudiants
Entre-temps, le gouvernement a intensifié les détentions de manifestants étudiants pro-palestiniens à l'échelle nationale et a révoqué des centaines de visas d'étudiants internationaux. Les responsables ont demandé à l'université de fournir des dossiers sur les "activités illégales et violentes de ses titulaires de visa d'étudiants étrangers" sous peine de perdre son éligibilité à accueillir des étudiants étrangers.
Harvard a déclaré qu'il « ne renoncerait pas à son indépendance ni à ses droits constitutionnels. » Garber a ajouté : « Nous continuerons à respecter la loi et attendons de l'administration qu'elle fasse de même. »
L'université a formé des comités pour étudier l'antisémitisme et a publié des recommandations préliminaires l'été dernier. Garber a déclaré que ces conclusions et un rapport séparé sur les préjugés anti-musulmans, anti-arabes et anti-palestiniens seraient publiés "bientôt."
Le Wall Street Journal a rapporté que le groupe de travail sur l'antisémitisme de l'administration était mécontent du choix de Harvard de rendre sa lettre publique et prévoyait d'autres gels d'environ 1 milliard de dollars.
Le refus de Harvard de se conformer—contrairement à l'accord de l'Université de Columbia de réformer sa gouvernance et sa discipline étudiante—a déclenché une vague de dons d'anciens élèves à Harvard.
Le personnel, les étudiants et les anciens élèves d'autres campus ont également appelé à une résistance coordonnée contre les actions de l'administration Trump contre l'enseignement supérieur.
Harvard est mieux positionné que la plupart des universités pour faire face aux coupes dans le soutien fédéral, grâce à sa dotation de 53 milliards de dollars—la plus grande de toutes les institutions d'enseignement supérieur aux États-Unis. Harvard et d'autres universités ont fait appel aux marchés obligataires pour des revenus en espèces à court terme, et certaines ont même imposé des gels de recrutement et d'autres mesures d'économie.
Académie Cryptopolitan : Marre des fluctuations du marché ? Découvrez comment la DeFi peut vous aider à générer des revenus passifs stables. Inscrivez-vous maintenant