Durov a déclaré que, sous la juridiction de la loi sur les services numériques de l'Union européenne, Telegram ne fournirait que les adresses IP et les numéros de téléphone des criminels présumés. Cette affirmation est intervenue au milieu de critiques généralisées des actions de la France contre le chiffrement.
Le fondateur de Telegram, Pavel Durov, déclare que Telegram n'a jamais remis de données de message aux autorités
Telegram, le protocole de messagerie de cryptomonnaie par défaut, est de nouveau dans l'œil du cyclone, compte tenu de ses actions pour défendre la vie privée des utilisateurs face aux autorités européennes. Dans un récent post, Pavel Durov, fondateur de Telegram, a fortement critiqué la France pour sa position contre le chiffrement, soulignant les récents développements sur la question.
Durov a noté qu'une loi interdisant le chiffrement a été adoptée par le Sénat français mais a finalement été stoppée par l'Assemblée nationale. Dans ce contexte, Durov a expliqué que si la loi était finalement adoptée, cela signifierait que toutes les applications de messagerie fonctionnant en France devraient ajouter une porte dérobée pour permettre aux autorités d'accéder aux messages des utilisateurs.
Durov a souligné les dangers de cette approche, en insistant sur le fait que cela ouvrirait une option dangereuse pour les tiers de profiter de cette fonctionnalité. Il a déclaré :
Il est techniquement impossible de garantir que seul la police puisse accéder à une porte dérobée. Une fois introduite, une porte dérobée peut être exploitée par d'autres parties — des agents étrangers aux hackers.
Il a évalué que les groupes criminels se déplaceraient vers des applications plus petites, rendant l'action de cette approche incapable de s'attaquer aux problèmes qu'elle avait été conçue pour résoudre. Néanmoins, Durov a noté qu'en dépit de la réglementation actuelle de l'Union européenne, Telegram avait respecté les droits à la vie privée de ses utilisateurs.
« Au cours de ses 12 années d'histoire, Telegram n'a jamais divulgué un seul octet de messages privés », a révélé Durov. De plus, il a mentionné que « conformément à la loi sur les services numériques de l'UE, si un ordre judiciaire valide est fourni, Telegram ne divulguerait que les adresses IP et les numéros de téléphone des suspects criminels — pas les messages. »
Auparavant, Durov a répondu à plusieurs allégations concernant la manière dont son arrestation en France a conduit à la conformité rapide de Telegram avec les lois sur la vie privée de l'UE. Durov a clarifié que c'était la police française qui a commencé à agir conformément à la loi après son arrestation.
Lire la suite : Le fondateur de Telegram fustige la ‘désinformation’ alors que la France commence discrètement à suivre les règles de l'UE
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Pavel Durov : « Telegram n'a jamais divulgué un seul octet de messages privés »
Durov a déclaré que, sous la juridiction de la loi sur les services numériques de l'Union européenne, Telegram ne fournirait que les adresses IP et les numéros de téléphone des criminels présumés. Cette affirmation est intervenue au milieu de critiques généralisées des actions de la France contre le chiffrement.
Le fondateur de Telegram, Pavel Durov, déclare que Telegram n'a jamais remis de données de message aux autorités
Telegram, le protocole de messagerie de cryptomonnaie par défaut, est de nouveau dans l'œil du cyclone, compte tenu de ses actions pour défendre la vie privée des utilisateurs face aux autorités européennes. Dans un récent post, Pavel Durov, fondateur de Telegram, a fortement critiqué la France pour sa position contre le chiffrement, soulignant les récents développements sur la question.
Durov a noté qu'une loi interdisant le chiffrement a été adoptée par le Sénat français mais a finalement été stoppée par l'Assemblée nationale. Dans ce contexte, Durov a expliqué que si la loi était finalement adoptée, cela signifierait que toutes les applications de messagerie fonctionnant en France devraient ajouter une porte dérobée pour permettre aux autorités d'accéder aux messages des utilisateurs.
Durov a souligné les dangers de cette approche, en insistant sur le fait que cela ouvrirait une option dangereuse pour les tiers de profiter de cette fonctionnalité. Il a déclaré :
Il a évalué que les groupes criminels se déplaceraient vers des applications plus petites, rendant l'action de cette approche incapable de s'attaquer aux problèmes qu'elle avait été conçue pour résoudre. Néanmoins, Durov a noté qu'en dépit de la réglementation actuelle de l'Union européenne, Telegram avait respecté les droits à la vie privée de ses utilisateurs.
« Au cours de ses 12 années d'histoire, Telegram n'a jamais divulgué un seul octet de messages privés », a révélé Durov. De plus, il a mentionné que « conformément à la loi sur les services numériques de l'UE, si un ordre judiciaire valide est fourni, Telegram ne divulguerait que les adresses IP et les numéros de téléphone des suspects criminels — pas les messages. »
Auparavant, Durov a répondu à plusieurs allégations concernant la manière dont son arrestation en France a conduit à la conformité rapide de Telegram avec les lois sur la vie privée de l'UE. Durov a clarifié que c'était la police française qui a commencé à agir conformément à la loi après son arrestation.
Lire la suite : Le fondateur de Telegram fustige la ‘désinformation’ alors que la France commence discrètement à suivre les règles de l'UE