Dans un post sur X, l'analyste logiciel Vincent Van Code a récemment donné une réponse détaillée à la question fréquemment posée : « Pourquoi le prix de XRP n'augmente-t-il pas de manière significative ? »
Dans son post, Vincent admet certains des motifs souvent cités par la communauté des cryptomonnaies pour la volatilité lente du prix de XRP, mais les rejette comme des explications spéculatives et finalement non valables. Au lieu de cela, Van Code réaffirme les perspectives à long terme pour XRP, le décrivant comme un investissement stratégique plutôt que comme un trade à court terme.
Les préoccupations des investisseurs concernant la réglementation, l'offre et le sentiment.
Selon Van Code, l'incertitude réglementaire reste l'une des explications les plus souvent consultées par les investisseurs. Bien que le procès de la SEC des États-Unis contre Ripple soit sur le point d'être résolu, les conséquences juridiques prolongées et la possibilité qu'il y ait encore des sanctions continuent d'hésiter certains investisseurs.
Van Code déclare que cette préoccupation n'est pas justifiée par rapport à la valorisation actuelle de XRP car il croit que les problèmes fondamentaux ont été résolus et la valorisation.
Un argument souvent avancé, comme mentionné dans son post, concerne la dynamique du marché. Il note que des préoccupations mondiales telles que la guerre commerciale, la pression concurrentielle des stablecoins et des tokens alternatifs, ainsi que la domination continue du Bitcoin sur le marché des cryptomonnaies, contribuent à repousser XRP malgré les développements récents. Van Code liste cela comme une partie du sentiment public, mais rappelle encore une fois que de telles comparaisons externes sont spéculatives et ne reflètent pas l'utilité réelle de XRP.
Il a également mentionné les défis liés à la tokenomics, soulignant que l'offre en circulation de XRP, actuellement d'environ 56 milliards, et la libération mensuelle de XRP à partir des comptes de séquestre de Ripple sont souvent considérées comme une pression à la baisse.
Selon de nombreux investisseurs, cette libération continue de l'offre pourrait rendre la détention de XRP à long terme peu attrayante en raison des craintes de dilution. Van Code a contesté cette perception, arguant que l'impact de la libération des fonds séquestrés est exagéré et que la compréhension plus large du marché autour de l'utilisation de XRP est en développement.
Questions sur l'Utilité et l'Impact du Développement des Infrastructures
Le code de Van fait ensuite référence aux récents développements, tels que l'approbation de Hidden Road par l'organe de régulation financière (FINRA), clarifiant que les intérêts pour XRP sont indirects. Étant donné que cette approbation concerne RLUSD, la monnaie stable de Ripple, plutôt que XRP, certains investisseurs constatent un manque d'utilité directe. Cependant, Van a rejeté cette notion, soulignant que de tels développements d'infrastructure constituent une base indirecte soutenant l'adoption de XRP à long terme.
Il continue à évoquer le rôle de la mémoire et de la psychologie du marché. Les fluctuations historiques, en particulier durant les périodes de forte hausse suivies de corrections rapides, ont rendu de nombreux investisseurs prudents. Par conséquent, la confiance pour détenir XRP au-delà des modestes bénéfices est limitée.
Selon Van Code, ce blocage psychologique reflète le comportement du marché dans le passé plutôt que les facteurs fondamentaux actuels. De même, il souligne que de nombreux investisseurs restent accrochés à des niveaux de prix passés, comme 0,50 dollar, et hésitent à entrer sur le marché à des niveaux plus élevés – même si les facteurs fondamentaux se sont améliorés.
Les perspectives à long terme restent solides malgré les doutes à court terme.
Enfin, Van Code rejette toutes les théories sur cet investisseur en raison du manque de fondement. "Bien sûr, selon moi, AUCUNE de ces théories n'est un moteur valide des prix et de la demande, et ce ne sont que des opinions spéculatives," écrit-il.
Il a souligné que XRP a toujours été considéré comme un investissement à long terme et que le rôle stratégique que Ripple envisage pour ce token nécessite du temps. Maintenant que le procès de la SEC est terminé et que ce qu'il appelle "une tendance favorable" commence à se former, Van Code s'attend à des progrès et à un développement notables dans les mois à venir.
Il a conclu en exhortant les investisseurs à considérer XRP comme un actif à long terme. Le qualifiant de token "acheter et conserver", il a soutenu que ceux qui attendent un catalyseur à court terme pourraient mal comprendre la proposition de valeur d'XRP. Selon Van Code, les efforts de Ripple concernant XRP se sont déroulés sur plusieurs années et non plusieurs mois, et le marché devrait ajuster ses attentes en conséquence.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
"Pourquoi le prix de XRP ne doit-il pas être à la lune" ? Un ingénieur logiciel énonce 7 raisons principales
Dans un post sur X, l'analyste logiciel Vincent Van Code a récemment donné une réponse détaillée à la question fréquemment posée : « Pourquoi le prix de XRP n'augmente-t-il pas de manière significative ? » Dans son post, Vincent admet certains des motifs souvent cités par la communauté des cryptomonnaies pour la volatilité lente du prix de XRP, mais les rejette comme des explications spéculatives et finalement non valables. Au lieu de cela, Van Code réaffirme les perspectives à long terme pour XRP, le décrivant comme un investissement stratégique plutôt que comme un trade à court terme.
Les préoccupations des investisseurs concernant la réglementation, l'offre et le sentiment. Selon Van Code, l'incertitude réglementaire reste l'une des explications les plus souvent consultées par les investisseurs. Bien que le procès de la SEC des États-Unis contre Ripple soit sur le point d'être résolu, les conséquences juridiques prolongées et la possibilité qu'il y ait encore des sanctions continuent d'hésiter certains investisseurs. Van Code déclare que cette préoccupation n'est pas justifiée par rapport à la valorisation actuelle de XRP car il croit que les problèmes fondamentaux ont été résolus et la valorisation. Un argument souvent avancé, comme mentionné dans son post, concerne la dynamique du marché. Il note que des préoccupations mondiales telles que la guerre commerciale, la pression concurrentielle des stablecoins et des tokens alternatifs, ainsi que la domination continue du Bitcoin sur le marché des cryptomonnaies, contribuent à repousser XRP malgré les développements récents. Van Code liste cela comme une partie du sentiment public, mais rappelle encore une fois que de telles comparaisons externes sont spéculatives et ne reflètent pas l'utilité réelle de XRP. Il a également mentionné les défis liés à la tokenomics, soulignant que l'offre en circulation de XRP, actuellement d'environ 56 milliards, et la libération mensuelle de XRP à partir des comptes de séquestre de Ripple sont souvent considérées comme une pression à la baisse. Selon de nombreux investisseurs, cette libération continue de l'offre pourrait rendre la détention de XRP à long terme peu attrayante en raison des craintes de dilution. Van Code a contesté cette perception, arguant que l'impact de la libération des fonds séquestrés est exagéré et que la compréhension plus large du marché autour de l'utilisation de XRP est en développement. Questions sur l'Utilité et l'Impact du Développement des Infrastructures Le code de Van fait ensuite référence aux récents développements, tels que l'approbation de Hidden Road par l'organe de régulation financière (FINRA), clarifiant que les intérêts pour XRP sont indirects. Étant donné que cette approbation concerne RLUSD, la monnaie stable de Ripple, plutôt que XRP, certains investisseurs constatent un manque d'utilité directe. Cependant, Van a rejeté cette notion, soulignant que de tels développements d'infrastructure constituent une base indirecte soutenant l'adoption de XRP à long terme. Il continue à évoquer le rôle de la mémoire et de la psychologie du marché. Les fluctuations historiques, en particulier durant les périodes de forte hausse suivies de corrections rapides, ont rendu de nombreux investisseurs prudents. Par conséquent, la confiance pour détenir XRP au-delà des modestes bénéfices est limitée. Selon Van Code, ce blocage psychologique reflète le comportement du marché dans le passé plutôt que les facteurs fondamentaux actuels. De même, il souligne que de nombreux investisseurs restent accrochés à des niveaux de prix passés, comme 0,50 dollar, et hésitent à entrer sur le marché à des niveaux plus élevés – même si les facteurs fondamentaux se sont améliorés. Les perspectives à long terme restent solides malgré les doutes à court terme. Enfin, Van Code rejette toutes les théories sur cet investisseur en raison du manque de fondement. "Bien sûr, selon moi, AUCUNE de ces théories n'est un moteur valide des prix et de la demande, et ce ne sont que des opinions spéculatives," écrit-il. Il a souligné que XRP a toujours été considéré comme un investissement à long terme et que le rôle stratégique que Ripple envisage pour ce token nécessite du temps. Maintenant que le procès de la SEC est terminé et que ce qu'il appelle "une tendance favorable" commence à se former, Van Code s'attend à des progrès et à un développement notables dans les mois à venir. Il a conclu en exhortant les investisseurs à considérer XRP comme un actif à long terme. Le qualifiant de token "acheter et conserver", il a soutenu que ceux qui attendent un catalyseur à court terme pourraient mal comprendre la proposition de valeur d'XRP. Selon Van Code, les efforts de Ripple concernant XRP se sont déroulés sur plusieurs années et non plusieurs mois, et le marché devrait ajuster ses attentes en conséquence.