Politique éditoriale stricte axée sur l'exactitude, la pertinence et l'impartialité
Créé par des experts de l'industrie et méticuleusement revu
Les normes les plus élevées en matière de reporting et de publication
Comment nos actualités sont faites
Politique éditoriale stricte axée sur l'exactitude, la pertinence et l'impartialité
Avertissement publicitaire
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
Cet article est également disponible en espagnol.
Le réseau Layer-2 (L2) de Coinbase, Base, a été confronté à de vives critiques suite à des allégations de rug-pull après avoir promu un memecoin non officiel qui a chuté de plus de 90 %, suscitant un débat sur l'avenir des memecoins et du contenu on-chain.
Lecture Connexe
Aptos (APT) Pour Continuer à Se Déplacer Dans La 'Terre De Personne' – Peut-il Récupérer 5 $?
il y a 22 heures
L'essor et la chute de la memecoin non officielle de Base
Mercredi, le compte officiel X de Base a posté une image avec le texte "Base est pour tout le monde." Quelques instants plus tard, ils ont partagé un lien vers le protocole social on-chain Zora et la légende "Coined it," déclenchant une frénésie spéculative parmi les investisseurs.
« Base est pour tout le monde » post. Source : Base sur XLe protocole permet aux utilisateurs de transformer des publications sur les réseaux sociaux en jetons échangeables, les frappant automatiquement. Après que le post de Base a été transformé en jeton, la communauté crypto a rapidement fait grimper sa capitalisation boursière à 17 millions de dollars.
Cependant, des rapports en ligne ont montré que le memecoin s'est effondré d'environ 92 % après que les principaux détenteurs, qui possédaient 47 % de l'offre, ont vendu le memecoin un peu plus d'une heure après son lancement.
Certains membres de la communauté ont signalé que le token avait été « SNIPE de manière HORRIFIQUE », tandis que la plateforme d'analyse de données on-chain Lookonchain a souligné que « 3 portefeuilles ont acheté une grande quantité de ‘Base est pour tout le monde’ avant que Base ne poste et les vende, réalisant un bénéfice d'environ ~$666K. »
En conséquence, la communauté a critiqué l'équipe du réseau pour le memecoin, qualifiant l'incident de rug pull et leur demandant de "cesser de lancer des jetons sans valeur qui finiront tous inévitablement à 0. Vous diluez votre marque et la valeur des véritables actifs de base."
Les données de Zora montrent que Base a gagné environ 81 000 $ grâce au memecoin, qui s'est remis de la vente initiale avec une capitalisation boursière maximale de 26 millions $ avant de revenir dans la fourchette de 9 millions $ à 10 millions $.
L'expérience publique de Base
Base a répondu aux réactions négatives, clarifiant qu'ils ne vendront jamais leurs avoirs, mais qu'ils n'étaient pas non plus un jeton de réseau officiel. L'équipe a expliqué qu'elle avait publié sur Zora parce qu'elle croit que tout le monde devrait apporter du contenu sur la chaîne et utiliser les outils qui rendent cela possible.
Memes. Moments. Culture. Si nous voulons que l'avenir soit onchain, nous devons être prêts à expérimenter en public. C'est ce que nous faisons. Pour être clair, Base ne vendra jamais ces jetons, et ceux-ci ne sont pas des jetons de réseau officiels pour Base, Coinbase, ou tout autre produit connexe. Le contenu que nous partageons est créatif, et nous allons continuer à apporter la culture onchain.
L'expérimentation publique sur la chaîne a ouvert un débat sur la culture des memecoins et le contenu sur la chaîne, avec le créateur de Base, Jesse Pollak, intervenant.
Dans une série de publications, Pollak a expliqué que « tous les jetons ne sont pas identiques », décrivant les différences entre ces deux types de jetons.
Le contenu on-chain est-il l'avenir pour les créateurs ?
Selon ses publications, un contentcoin est une pièce de contenu avec une valeur singulière et sans attentes. De plus, plusieurs d'entre eux peuvent être créés par la même personne, les "grands" pouvant potentiellement se transformer en mèmes.
Au contraire, un memecoin est une « agrégation de contenu », avec une valeur aggreGate.iod et de grandes attentes, où le créateur « devrait » n'en créer qu'un seul. Il a également noté que les gros deviennent des projets.
Lecture Connexe
La tempête est-elle terminée pour Ethereum ? Un analyste dit qu'un rallye « écrasant » vient ensuite.
il y a 1 jour
Pollack considère que « quelqu'un doit normaliser le fait de mettre tout notre contenu sur la chaîne. et je n'ai pas peur que ce soit nous. pourquoi ? parce qu'à la suite du chaos, nous normaliserons le comportement et créerons un meilleur avenir pour les créateurs. »
Néanmoins, de nombreux utilisateurs restent sceptiques, certains membres de la communauté critiquant également le post de Base annonçant que les investisseurs peuvent créer une scène supprimée du documentaire "Vitalik : Une Histoire d'Ethereum", où le fondateur du projet, Vitalik Buterin, montre ce qu'il y a dans son sac à dos.
« Grâce à 'la financiarisation de tout', nous apprenons que la plupart des choses n'ont aucune valeur », a déclaré l'utilisateur.
La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies est de 2,65 trillions de dollars dans le tableau d'une semaine. Source : TOTAL sur TradingView
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Expérience On-Chain ou Rug Pull ? Base fait face à un retour de flamme après l'effondrement de 90 % d'un Memecoin non officiel
Raison de faire confiance
Politique éditoriale stricte axée sur l'exactitude, la pertinence et l'impartialité
Créé par des experts de l'industrie et méticuleusement revu
Les normes les plus élevées en matière de reporting et de publication
Comment nos actualités sont faites
Politique éditoriale stricte axée sur l'exactitude, la pertinence et l'impartialité
Avertissement publicitaire
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
Cet article est également disponible en espagnol.
Le réseau Layer-2 (L2) de Coinbase, Base, a été confronté à de vives critiques suite à des allégations de rug-pull après avoir promu un memecoin non officiel qui a chuté de plus de 90 %, suscitant un débat sur l'avenir des memecoins et du contenu on-chain.
Lecture Connexe
Aptos (APT) Pour Continuer à Se Déplacer Dans La 'Terre De Personne' – Peut-il Récupérer 5 $?
il y a 22 heures
L'essor et la chute de la memecoin non officielle de Base
Mercredi, le compte officiel X de Base a posté une image avec le texte "Base est pour tout le monde." Quelques instants plus tard, ils ont partagé un lien vers le protocole social on-chain Zora et la légende "Coined it," déclenchant une frénésie spéculative parmi les investisseurs.
Cependant, des rapports en ligne ont montré que le memecoin s'est effondré d'environ 92 % après que les principaux détenteurs, qui possédaient 47 % de l'offre, ont vendu le memecoin un peu plus d'une heure après son lancement.
Certains membres de la communauté ont signalé que le token avait été « SNIPE de manière HORRIFIQUE », tandis que la plateforme d'analyse de données on-chain Lookonchain a souligné que « 3 portefeuilles ont acheté une grande quantité de ‘Base est pour tout le monde’ avant que Base ne poste et les vende, réalisant un bénéfice d'environ ~$666K. »
En conséquence, la communauté a critiqué l'équipe du réseau pour le memecoin, qualifiant l'incident de rug pull et leur demandant de "cesser de lancer des jetons sans valeur qui finiront tous inévitablement à 0. Vous diluez votre marque et la valeur des véritables actifs de base."
Les données de Zora montrent que Base a gagné environ 81 000 $ grâce au memecoin, qui s'est remis de la vente initiale avec une capitalisation boursière maximale de 26 millions $ avant de revenir dans la fourchette de 9 millions $ à 10 millions $.
L'expérience publique de Base
Base a répondu aux réactions négatives, clarifiant qu'ils ne vendront jamais leurs avoirs, mais qu'ils n'étaient pas non plus un jeton de réseau officiel. L'équipe a expliqué qu'elle avait publié sur Zora parce qu'elle croit que tout le monde devrait apporter du contenu sur la chaîne et utiliser les outils qui rendent cela possible.
L'expérimentation publique sur la chaîne a ouvert un débat sur la culture des memecoins et le contenu sur la chaîne, avec le créateur de Base, Jesse Pollak, intervenant.
Dans une série de publications, Pollak a expliqué que « tous les jetons ne sont pas identiques », décrivant les différences entre ces deux types de jetons.
Le contenu on-chain est-il l'avenir pour les créateurs ?
Selon ses publications, un contentcoin est une pièce de contenu avec une valeur singulière et sans attentes. De plus, plusieurs d'entre eux peuvent être créés par la même personne, les "grands" pouvant potentiellement se transformer en mèmes.
Au contraire, un memecoin est une « agrégation de contenu », avec une valeur aggreGate.iod et de grandes attentes, où le créateur « devrait » n'en créer qu'un seul. Il a également noté que les gros deviennent des projets.
Lecture Connexe
La tempête est-elle terminée pour Ethereum ? Un analyste dit qu'un rallye « écrasant » vient ensuite.
il y a 1 jour
Pollack considère que « quelqu'un doit normaliser le fait de mettre tout notre contenu sur la chaîne. et je n'ai pas peur que ce soit nous. pourquoi ? parce qu'à la suite du chaos, nous normaliserons le comportement et créerons un meilleur avenir pour les créateurs. »
Néanmoins, de nombreux utilisateurs restent sceptiques, certains membres de la communauté critiquant également le post de Base annonçant que les investisseurs peuvent créer une scène supprimée du documentaire "Vitalik : Une Histoire d'Ethereum", où le fondateur du projet, Vitalik Buterin, montre ce qu'il y a dans son sac à dos.
« Grâce à 'la financiarisation de tout', nous apprenons que la plupart des choses n'ont aucune valeur », a déclaré l'utilisateur.