Le 16 avril, Raydium a officiellement annoncé le lancement officiel de LaunchLab, une plateforme d’émission de tokens qui permet aux utilisateurs d’émettre rapidement des tokens via la plateforme et de migrer automatiquement vers Raydium AMM une fois que la liquidité des tokens a atteint une certaine échelle (85 SOL). De toute évidence, il s’agit de la contre-attaque directe de Raydium à la pump.fun menaçante.
Le « Grudge Game » de Raydium et pump.fun
Raydium et pump.fun n’ont pas été hostiles depuis longtemps, et les deux parties étaient autrefois des « alliés » dans le dernier cycle d’épidémie de mèmes de l’écosystème Solana.
Dans la conception initiale du pump.fun, l’émission du jeton doit passer par deux étapes : « disque interne » et « disque externe » - après l’émission du jeton, il entrera d’abord dans l’étape de négociation du « disque interne », qui devrait s’appuyer sur la courbe de liaison du protocole pump.fun pour l’appariement, et lorsque le volume de négociation atteindra 69 000 $, il entrera dans l’étape de négociation du « disque externe », moment auquel la liquidité sera migrée vers Raydium, et le pool sera construit sur le DEX et continuera à être ouvert à la négociation.
Cependant, pump.fun a annoncé le lancement de son produit AMM DEX auto-construit PumpSwap le 21 mars, et depuis lors, pump.fun jetons ne migreront plus vers Raydium lorsqu’ils entreront sur le « marché externe », mais seront dirigés vers PumpSwap - cette décision coupe directement le chemin de détournement de pump.fun vers Raydium, réduisant ainsi le volume de négociation et les revenus de frais de ce dernier.
Note quotidienne : Comme nous l’avons vu dans l’analyse des données, dans quelle mesure Raydium s’appuie-t-il vraiment sur pump.fun ? Selon les statistiques de l’article, le volume d’échange de pump.fun jetons sur Raydium représente environ 20 %.
Les données de Dune montrent que, bien qu’il soit en ligne depuis moins d’un mois, le volume d’échange de PumpSwap (en vert dans le graphique ci-dessous) représente désormais environ 15 % de la part de marché de l’écosystème Solana, et bien que Raydium (en violet dans le graphique ci-dessous) occupe toujours la première place en termes de part de marché, il est clairement sous pression.
LaunchLab : la contre-attaque de Raydium
Voyant que son « territoire » était progressivement érodé par pump.fun par le biais de PumpSwap, Raydium n’était naturellement pas disposé à rester les bras croisés. Le lancement de LaunchLab peut être considéré comme le début de la marche de Raydium sur pump.fun « territoire », et la concurrence entre les deux parties s’est depuis intensifiée.
Combinée à la documentation officielle de LaunchLab, la plateforme fournit des services complets d’émission de tokens et de démarrage à froid de liquidités. LaunchLab prend en charge deux modèles d’émission de jetons : le modèle JustSendit utilise une configuration de courbe de liaison standard simplifiée ; Le modèle LaunchLab permet aux éditeurs de personnaliser plusieurs paramètres tels que les paramètres d’approvisionnement, le total de la collecte de fonds, les courbes de distribution, le statut de déverrouillage, etc.
La meilleure caractéristique de LaunchLab par rapport à pump.fun est que son architecture prend en charge les intégrations tierces, ce qui permet aux équipes et plateformes externes de créer et de gérer leurs propres environnements de lancement au sein de l’écosystème LaunchLab. En d’autres termes, les tiers peuvent s’appuyer sur la technologie sous-jacente de LaunchLab (en mettant l’accent sur les pools de liquidité restant dans LaunchLab et Raydium) pour lancer des frontends de lancement de tokens distincts.
À l’heure actuelle, TIME, le jeton leader de l’ensemble de l’écosystème LaunchLab, est émis par le biais de la plate-forme de lancement tierce cook.meme, qui est le premier jeton de lancement de l’ensemble de l’écosystème LaunchLab, avec une valeur marchande de 7,8 millions de dollars. Le premier jeton à être lancé via l’interface utilisateur de LaunchLab est AURA, qui a actuellement une capitalisation boursière de 250 000 $.
Note : Le marché des jetons mèmes fluctue considérablement, il est donc conseillé aux investisseurs d’y participer avec prudence.
Qui rira le dernier ?
En tant que deux acteurs clés du marché actuel des mèmes de l’écosystème Solana, pump.fun et Raydium « dominent » respectivement l’émission de tokens et le pool de liquidités, et maintenant les deux parties étendent leurs tentacules sur le « territoire » de l’autre.
À en juger par la situation concurrentielle actuelle, PumpSwap a nui à Raydium dans une certaine mesure avec une part de marché de près de 15%, et LaunchLab, qui n’est en ligne que depuis une journée, n’a pas encore ébranlé sa position en pump.fun car il ne s’est pas encore précipité hors du « chien d’or » avec suffisamment d’influence. Cependant, cela ne signifie pas que pump.fun peut être déclaré victorieux, pour trois raisons.
Tout d’abord, le premier jour du lancement de LaunchLab, la proportion du volume d’échange de Raydium est passée d’environ 34 % à 60 %, ce qui indique que LaunchLab a attiré une certaine attention financière.
La seconde est que par rapport à l’pump.fun de « casser si vous gagnez de l’argent », Raydium, qui est relativement plus « orthodoxe » et a reçu un investissement direct de la Fondation Solana, ne sera pas si laid, et pourrait recevoir une certaine quantité de ressources de la Fondation Solana à l’avenir.
La troisième raison, et la plus importante, est que la plupart des transactions des utilisateurs sur le marché actuel des mèmes sont effectuées par le biais de plateformes de trading d’agrégation telles que GMGN. Qu’il s’agisse de pump.fun ou de Raydium, ils ne sont pas souvent en contact direct avec les utilisateurs, et la perception des utilisateurs des plates-formes d’émission back-end et des pools de liquidité n’est en fait pas évidente - bien que pump.fun soit clairement en avance sur les progrès d’intégration des différentes plates-formes pour le moment, pour les grandes plates-formes, il est inévitable que le support de LaunchLab soit ajouté dès que possible en raison de considérations concurrentielles. Dans ce modèle, l’effet de richesse sera la clé pour déterminer le choix de l’utilisateur – en bref, là où le jeton monte, l’argent ira.
Ma tendance personnelle est donc de conclure que les pump.fun ont l’avantage d’attaquer les premiers, et qu’aucun des deux camps n’a encore formé un fossé assez solide, il reste donc à voir qui aura le dernier mot.
En outre, il est important de souligner que la prémisse de tout cela dépend des changements environnementaux globaux sur le marché des mèmes. Si l’on regarde l’évolution de la relation entre pump.fun et Raydium, dans les premières années, lorsque le marché des mèmes était en phase de développement progressif, il y avait aussi un « vous et moi », mais lorsque la piste s’est éteinte et que les bénéfices ont diminué, les deux parties se sont consciemment concentrées sur le gâteau dans les bols de l’autre. À l’heure actuelle, le marché des mèmes a une certaine dynamique de reprise, mais il n’est toujours pas certain qu’il puisse répéter la grande occasion du tour précédent, et si l’environnement de marché se refroidit à nouveau, les jours suivants des deux parties pourraient ne pas être faciles.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Raydium contre-attaque pump.fun, qui aura le dernier rire dans la saison de retour des mèmes ?
Auteur : Azuma(@azuma_eth)
Le 16 avril, Raydium a officiellement annoncé le lancement officiel de LaunchLab, une plateforme d’émission de tokens qui permet aux utilisateurs d’émettre rapidement des tokens via la plateforme et de migrer automatiquement vers Raydium AMM une fois que la liquidité des tokens a atteint une certaine échelle (85 SOL). De toute évidence, il s’agit de la contre-attaque directe de Raydium à la pump.fun menaçante.
Le « Grudge Game » de Raydium et pump.fun
Raydium et pump.fun n’ont pas été hostiles depuis longtemps, et les deux parties étaient autrefois des « alliés » dans le dernier cycle d’épidémie de mèmes de l’écosystème Solana.
Dans la conception initiale du pump.fun, l’émission du jeton doit passer par deux étapes : « disque interne » et « disque externe » - après l’émission du jeton, il entrera d’abord dans l’étape de négociation du « disque interne », qui devrait s’appuyer sur la courbe de liaison du protocole pump.fun pour l’appariement, et lorsque le volume de négociation atteindra 69 000 $, il entrera dans l’étape de négociation du « disque externe », moment auquel la liquidité sera migrée vers Raydium, et le pool sera construit sur le DEX et continuera à être ouvert à la négociation.
Cependant, pump.fun a annoncé le lancement de son produit AMM DEX auto-construit PumpSwap le 21 mars, et depuis lors, pump.fun jetons ne migreront plus vers Raydium lorsqu’ils entreront sur le « marché externe », mais seront dirigés vers PumpSwap - cette décision coupe directement le chemin de détournement de pump.fun vers Raydium, réduisant ainsi le volume de négociation et les revenus de frais de ce dernier.
Note quotidienne : Comme nous l’avons vu dans l’analyse des données, dans quelle mesure Raydium s’appuie-t-il vraiment sur pump.fun ? Selon les statistiques de l’article, le volume d’échange de pump.fun jetons sur Raydium représente environ 20 %.
Les données de Dune montrent que, bien qu’il soit en ligne depuis moins d’un mois, le volume d’échange de PumpSwap (en vert dans le graphique ci-dessous) représente désormais environ 15 % de la part de marché de l’écosystème Solana, et bien que Raydium (en violet dans le graphique ci-dessous) occupe toujours la première place en termes de part de marché, il est clairement sous pression.
LaunchLab : la contre-attaque de Raydium
Voyant que son « territoire » était progressivement érodé par pump.fun par le biais de PumpSwap, Raydium n’était naturellement pas disposé à rester les bras croisés. Le lancement de LaunchLab peut être considéré comme le début de la marche de Raydium sur pump.fun « territoire », et la concurrence entre les deux parties s’est depuis intensifiée.
Combinée à la documentation officielle de LaunchLab, la plateforme fournit des services complets d’émission de tokens et de démarrage à froid de liquidités. LaunchLab prend en charge deux modèles d’émission de jetons : le modèle JustSendit utilise une configuration de courbe de liaison standard simplifiée ; Le modèle LaunchLab permet aux éditeurs de personnaliser plusieurs paramètres tels que les paramètres d’approvisionnement, le total de la collecte de fonds, les courbes de distribution, le statut de déverrouillage, etc.
La meilleure caractéristique de LaunchLab par rapport à pump.fun est que son architecture prend en charge les intégrations tierces, ce qui permet aux équipes et plateformes externes de créer et de gérer leurs propres environnements de lancement au sein de l’écosystème LaunchLab. En d’autres termes, les tiers peuvent s’appuyer sur la technologie sous-jacente de LaunchLab (en mettant l’accent sur les pools de liquidité restant dans LaunchLab et Raydium) pour lancer des frontends de lancement de tokens distincts.
À l’heure actuelle, TIME, le jeton leader de l’ensemble de l’écosystème LaunchLab, est émis par le biais de la plate-forme de lancement tierce cook.meme, qui est le premier jeton de lancement de l’ensemble de l’écosystème LaunchLab, avec une valeur marchande de 7,8 millions de dollars. Le premier jeton à être lancé via l’interface utilisateur de LaunchLab est AURA, qui a actuellement une capitalisation boursière de 250 000 $.
Note : Le marché des jetons mèmes fluctue considérablement, il est donc conseillé aux investisseurs d’y participer avec prudence.
Qui rira le dernier ?
En tant que deux acteurs clés du marché actuel des mèmes de l’écosystème Solana, pump.fun et Raydium « dominent » respectivement l’émission de tokens et le pool de liquidités, et maintenant les deux parties étendent leurs tentacules sur le « territoire » de l’autre.
À en juger par la situation concurrentielle actuelle, PumpSwap a nui à Raydium dans une certaine mesure avec une part de marché de près de 15%, et LaunchLab, qui n’est en ligne que depuis une journée, n’a pas encore ébranlé sa position en pump.fun car il ne s’est pas encore précipité hors du « chien d’or » avec suffisamment d’influence. Cependant, cela ne signifie pas que pump.fun peut être déclaré victorieux, pour trois raisons.
Tout d’abord, le premier jour du lancement de LaunchLab, la proportion du volume d’échange de Raydium est passée d’environ 34 % à 60 %, ce qui indique que LaunchLab a attiré une certaine attention financière.
La seconde est que par rapport à l’pump.fun de « casser si vous gagnez de l’argent », Raydium, qui est relativement plus « orthodoxe » et a reçu un investissement direct de la Fondation Solana, ne sera pas si laid, et pourrait recevoir une certaine quantité de ressources de la Fondation Solana à l’avenir.
La troisième raison, et la plus importante, est que la plupart des transactions des utilisateurs sur le marché actuel des mèmes sont effectuées par le biais de plateformes de trading d’agrégation telles que GMGN. Qu’il s’agisse de pump.fun ou de Raydium, ils ne sont pas souvent en contact direct avec les utilisateurs, et la perception des utilisateurs des plates-formes d’émission back-end et des pools de liquidité n’est en fait pas évidente - bien que pump.fun soit clairement en avance sur les progrès d’intégration des différentes plates-formes pour le moment, pour les grandes plates-formes, il est inévitable que le support de LaunchLab soit ajouté dès que possible en raison de considérations concurrentielles. Dans ce modèle, l’effet de richesse sera la clé pour déterminer le choix de l’utilisateur – en bref, là où le jeton monte, l’argent ira.
Ma tendance personnelle est donc de conclure que les pump.fun ont l’avantage d’attaquer les premiers, et qu’aucun des deux camps n’a encore formé un fossé assez solide, il reste donc à voir qui aura le dernier mot.
En outre, il est important de souligner que la prémisse de tout cela dépend des changements environnementaux globaux sur le marché des mèmes. Si l’on regarde l’évolution de la relation entre pump.fun et Raydium, dans les premières années, lorsque le marché des mèmes était en phase de développement progressif, il y avait aussi un « vous et moi », mais lorsque la piste s’est éteinte et que les bénéfices ont diminué, les deux parties se sont consciemment concentrées sur le gâteau dans les bols de l’autre. À l’heure actuelle, le marché des mèmes a une certaine dynamique de reprise, mais il n’est toujours pas certain qu’il puisse répéter la grande occasion du tour précédent, et si l’environnement de marché se refroidit à nouveau, les jours suivants des deux parties pourraient ne pas être faciles.