Récemment, les agents d’IA on-chain semblent montrer des signes de reprise. Les normes de protocole telles que MCP, A2A et UnifAI se complètent pour former une nouvelle infrastructure d’interaction Multi-AI Agent, faisant passer l’IA Agent d’un simple service de transmission d’informations à un niveau de service d’outil d’application d’exécution. La question est de savoir si ce sera le début de la deuxième vague du printemps de l’agent IA sur la chaîne.
Model Context Protocol (MCP) : Un protocole standard ouvert lancé par Anthropic, qui ouvre essentiellement le « système nerveux » entre les modèles d’IA et les outils externes, et résout le problème de l’interopérabilité entre les agents et les outils externes. Google DeepMind a exprimé son soutien à ce projet, faisant de MCP un standard de protocole rapidement reconnu par l’industrie.
La valeur technique de MCP réside dans la standardisation des appels de fonction, afin que différents LLM puissent interagir avec des outils externes dans un langage unifié, ce qui est équivalent au « protocole HTTP » dans le monde de l’IA Web3, mais il présente encore des lacunes dans la liaison de communication de sécurité à distance (@SlowMist_Team @evilcos Il existe de nombreux rapports et analyses de sécurité), en particulier après que le comportement d’interaction impliquant des actifs soit intensif ;
A2A (Agent-to-Agent Protocol) : protocole de communication inter-agents dirigé par Google, similaire au cadre protocolaire du « Agent Social Network ». Par rapport au MCP, qui se concentre sur la connexion des outils d’IA, A2A se concentre davantage sur la communication et l’interaction entre les agents. Le mécanisme de carte d’agent résout le problème de la découverte des capacités et réalise une collaboration d’agents multiplateforme et multimodale, qui a été prise en charge par plus de 50 entreprises telles qu’Atlassian et Salesforce.
D’un point de vue fonctionnel, A2A s’apparente davantage à un « protocole social » dans le monde de l’IA, permettant à différentes petites IA de travailler ensemble de manière unifiée. Personnellement, je pense qu’en plus de l’accord, il est plus significatif pour Google de « sauver le jeu » pour approuver l’agent IA.
UnifAI : Positionné comme un réseau de collaboration d’agents, il tente d’intégrer les avantages de MCP et d’A2A pour fournir des solutions de collaboration d’agents multiplateformes aux petites et moyennes entreprises. Sa disposition s’apparente à une « couche intermédiaire », dans l’espoir de rendre l’écosystème d’agents plus efficace grâce à un mécanisme unifié de découverte de services. Cependant, par rapport à plusieurs autres protocoles, l’influence d’UnifAI sur le marché et la construction de l’écosystème sont encore insuffisantes, et il pourrait se concentrer sur un certain scénario de segment à l’avenir.
@darkresearchai : Il s’agit d’une implémentation d’application de serveur MCP basée sur la blockchain Solana, qui fournit une assurance de sécurité via l’environnement d’exécution de confiance TEE, afin que l’agent d’IA puisse interagir directement avec la blockchain Solana, comme l’interrogation des soldes de compte, l’émission de jetons et d’autres opérations.
Le plus grand point fort du protocole est qu’il permet la sélection du chemin de la DeFi avec AI Agent, ce qui résout le problème de l’exécution fiable des opérations on-chain. Son Ticker $DARK correspondant a tranquillement augmenté à contre-courant de la tendance récemment, mais conformément à l’attitude prudente d’être mordu par un serpent et d’avoir peur de la corde du puits pendant dix ans, je ne le recommanderai pas ici. Cependant, la couche applicative basée sur MCP de DARK a en effet ouvert une nouvelle direction.
La question est de savoir quelles sont les directions et les opportunités d’expansion qui peuvent être générées par les agents d’IA on-chain à l’aide de ces protocoles standardisés.
Capacités d’application d’exécution décentralisées : Basé sur la conception de TEE, Dark résout un problème fondamental : comment faire en sorte que les modèles d’IA effectuent de manière crédible des opérations sur la chaîne. Cela fournit un support technique pour la mise en œuvre d’agents d’IA dans le domaine de la DeFi, ce qui signifie qu’à l’avenir, il pourrait y avoir plus d’agents d’IA qui effectuent indépendamment des opérations DeFi telles que le trading, l’émission de tokens et la gestion des LP.
Par rapport au modèle de l’agent qui était un battage médiatique purement conceptuel dans le passé, ce type d’écologie de l’agent avec une valeur pratique est là où réside la vraie valeur. (Cependant, Dark n’a actuellement qu’un nombre limité de 12 actions sur github, ce qui ne peut être considéré que comme un bon début, et il y a encore un long chemin à parcourir pour quitter complètement le stade du concept à l’application à grande échelle)
Réseau blockchain collaboratif multi-agents : L’exploration par A2A et UnifAI de scénarios de collaboration multi-agents a apporté de nouvelles possibilités d’effet de réseau à l’écosystème des agents on-chain. Imaginez un réseau décentralisé composé d’une variété d’agents professionnels, qui peuvent franchir les limites de capacité d’un seul LLM et former un marché décentralisé de collaboration autonome, qui correspond parfaitement aux caractéristiques du réseau distribué de la blockchain.
Au-dessus.
Quoi qu’il en soit, la piste de l’agent d’IA se débarrasse du dilemme « MEME », et la voie de développement de l’IA on-chain peut consister à résoudre d’abord le problème standard multiplateforme (MCP, A2A), puis à dériver l’innovation de la couche applicative (comme la tentative de Dark dans le domaine de la DeFi).
L’écosystème d’agents décentralisés formera une nouvelle architecture d’expansion hiérarchique : la couche inférieure est l’assurance de sécurité de base telle que TEE, la couche intermédiaire est MCP/A2A et d’autres normes de protocole, et la couche supérieure est constituée d’applications de scénarios verticaux spécifiques. ( cela peut-il être négatif pour le protocole standard on-chain de l’IA web3, autrefois pur ? Frissonnement. )
Pour les utilisateurs ordinaires, après avoir connu la première vague de hauts et de bas sur la chaîne des agents d’IA, il ne s’agit plus de savoir qui peut faire monter la plus grande bulle de valeur du marché, mais qui peut vraiment résoudre les principaux problèmes tels que la sécurité, la fiabilité et la collaboration dans le processus de combinaison du Web3 et de l’IA. Quant à savoir comment éviter de tomber dans un autre piège à bulles, je pense personnellement qu’il est bon d’observer si l’avancement du projet peut suivre l’innovation technologique de l’IA du web2.
Pour résumer :
AI Agent aura une nouvelle vague d’opportunités d’extension de la couche applicative basées sur les protocoles standard d’IA web2 (MCP, A2A, etc.) ;
Les agents d’IA ne se contentent plus des services de transmission de messages monolithiques, et les services d’outils d’exécution (DeFAI, GameFAI, etc.) pour l’interaction et la collaboration avec les agents multi-IA seront un nouveau point fort.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Deuxième printemps de l’agent de l’IA ? MCP, A2A et UnifAI sont peut-être en train de faire du battage médiatique autour d’un nouveau paradigme
Récemment, les agents d’IA on-chain semblent montrer des signes de reprise. Les normes de protocole telles que MCP, A2A et UnifAI se complètent pour former une nouvelle infrastructure d’interaction Multi-AI Agent, faisant passer l’IA Agent d’un simple service de transmission d’informations à un niveau de service d’outil d’application d’exécution. La question est de savoir si ce sera le début de la deuxième vague du printemps de l’agent IA sur la chaîne.
La valeur technique de MCP réside dans la standardisation des appels de fonction, afin que différents LLM puissent interagir avec des outils externes dans un langage unifié, ce qui est équivalent au « protocole HTTP » dans le monde de l’IA Web3, mais il présente encore des lacunes dans la liaison de communication de sécurité à distance (@SlowMist_Team @evilcos Il existe de nombreux rapports et analyses de sécurité), en particulier après que le comportement d’interaction impliquant des actifs soit intensif ;
D’un point de vue fonctionnel, A2A s’apparente davantage à un « protocole social » dans le monde de l’IA, permettant à différentes petites IA de travailler ensemble de manière unifiée. Personnellement, je pense qu’en plus de l’accord, il est plus significatif pour Google de « sauver le jeu » pour approuver l’agent IA.
@darkresearchai : Il s’agit d’une implémentation d’application de serveur MCP basée sur la blockchain Solana, qui fournit une assurance de sécurité via l’environnement d’exécution de confiance TEE, afin que l’agent d’IA puisse interagir directement avec la blockchain Solana, comme l’interrogation des soldes de compte, l’émission de jetons et d’autres opérations.
Le plus grand point fort du protocole est qu’il permet la sélection du chemin de la DeFi avec AI Agent, ce qui résout le problème de l’exécution fiable des opérations on-chain. Son Ticker $DARK correspondant a tranquillement augmenté à contre-courant de la tendance récemment, mais conformément à l’attitude prudente d’être mordu par un serpent et d’avoir peur de la corde du puits pendant dix ans, je ne le recommanderai pas ici. Cependant, la couche applicative basée sur MCP de DARK a en effet ouvert une nouvelle direction.
La question est de savoir quelles sont les directions et les opportunités d’expansion qui peuvent être générées par les agents d’IA on-chain à l’aide de ces protocoles standardisés.
Par rapport au modèle de l’agent qui était un battage médiatique purement conceptuel dans le passé, ce type d’écologie de l’agent avec une valeur pratique est là où réside la vraie valeur. (Cependant, Dark n’a actuellement qu’un nombre limité de 12 actions sur github, ce qui ne peut être considéré que comme un bon début, et il y a encore un long chemin à parcourir pour quitter complètement le stade du concept à l’application à grande échelle)
Au-dessus.
Quoi qu’il en soit, la piste de l’agent d’IA se débarrasse du dilemme « MEME », et la voie de développement de l’IA on-chain peut consister à résoudre d’abord le problème standard multiplateforme (MCP, A2A), puis à dériver l’innovation de la couche applicative (comme la tentative de Dark dans le domaine de la DeFi).
L’écosystème d’agents décentralisés formera une nouvelle architecture d’expansion hiérarchique : la couche inférieure est l’assurance de sécurité de base telle que TEE, la couche intermédiaire est MCP/A2A et d’autres normes de protocole, et la couche supérieure est constituée d’applications de scénarios verticaux spécifiques. ( cela peut-il être négatif pour le protocole standard on-chain de l’IA web3, autrefois pur ? Frissonnement. )
Pour les utilisateurs ordinaires, après avoir connu la première vague de hauts et de bas sur la chaîne des agents d’IA, il ne s’agit plus de savoir qui peut faire monter la plus grande bulle de valeur du marché, mais qui peut vraiment résoudre les principaux problèmes tels que la sécurité, la fiabilité et la collaboration dans le processus de combinaison du Web3 et de l’IA. Quant à savoir comment éviter de tomber dans un autre piège à bulles, je pense personnellement qu’il est bon d’observer si l’avancement du projet peut suivre l’innovation technologique de l’IA du web2.
Pour résumer :
AI Agent aura une nouvelle vague d’opportunités d’extension de la couche applicative basées sur les protocoles standard d’IA web2 (MCP, A2A, etc.) ;
Les agents d’IA ne se contentent plus des services de transmission de messages monolithiques, et les services d’outils d’exécution (DeFAI, GameFAI, etc.) pour l’interaction et la collaboration avec les agents multi-IA seront un nouveau point fort.